WiFi 802.11n傳輸距離比802.11g還遠？
 

已知802.11g 1T1R PHY rate 54Mbps，
其實際使用約有27Mbps的data rate，
而802.11n 1T1R 150Mbps大概也有80Mbps的速度，
假設TX與RX兩邊的RF output power都符合FCC/NCC規範，
且11n傳輸速度可被降為最低的54Mbps，
請問11n的傳輸距離還是會比11g要來得遠嗎？

要看G模式的功率是多少
同一台機器通常B、G的時候功率會比N模式來的大

謝謝大大的回覆，其實我已假設兩者都要能過FCC規範，
故發射功率不能偷加（例如改換10dBi天線），
剛剛到處搜了一下，好像11n真的比11g要能傳得更遠:
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#Protocols
這兒的第七頁有提到11n的output power比11g要來得大：
http://www.wrtrouters.com/documents...n/v1/report.pdf
所以有可能是因為FCC允許11n輸出較大的RF power，
而不是因為11n的規格要比11g來得新，
還請路過的熱心大大幫忙補充或更正。

802.11n 的MIMO威力之大 不是802.11g可以比得上的
同樣AP開G模式 單天線跨樓層訊號慘兮兮
開N+G 模式 MIMO下去 跨樓層訊號好到像是AP在隔壁

謝謝回覆，但我已先假設兩者都是1T1R的單根天線，故沒有多天線的MIMO issue :ase

排除掉MIMO的話,鵝隨便抓一個鵝手邊的Edimax BR-6228ns,802.11g和802.11n的Tx power都是15dbm,Rx sensitivity 802.11g是-74dbm,802.11n HT20是-71dbm,HT40是-68dbm,除非802.11n的調變方式對干擾的容忍度高於802.11g,不然要說802.11n的距離比802.11g遠恐怕沒啥根據:ase....BTW,HT40的-68dbm和802.11g的-74dbm差了6db,以不太準確的方式計算距離大概只有1/2:ase....

PS:至少在都會區2.4GHz基本上是被玩爛了,要沒有干擾除非遇上大停電才有機會吧(所以802.11g或802.11n實用上的距離還是得以實測為準:ase:ase)....

其實 11g 規定 2隻 天線 ！

然後 抓訊號強的那隻 來用 !


你如果拆開 11g wifi ap or router !

你會看到 一隻小天線 在電路板上,
另一路 接 外接天線 or 接比較好的 天線 !

1樓沒註明雙方皆1T1R，還以為單指接收端為1T1R
畢竟接收端為 1T1R (AP假設為3T3R) 傳輸也會收到MIMO 的加持
802.11n 其中個人最受用的也就是那個MIMO

說實話, 1T1R的 11n 我覺得有點搞笑..... :rolleyes:

呵呵，沒辦法，便宜的11n USB dongle應該都是1T1R，
以前USB dongle做2T2R會有USB供電的疑慮。