推薦沒必要看的電影 - Never Let Me Go 別讓我走
 

Never Let Me Go 別讓我走
·
·電影前言字幕: ·
1952年，醫學出現重大突破
· 醫生終於能治癒過去的絕症
· · 到了1967年 壽命已突破1百歲
· ·
· · · Actors: Keira Knightley, Carey Mulligan, Andrew Garfield, Izzy Meikle-Small, Charlie Rowe
· Directors: Mark Romanek


從孩提時起，魯思（凱拉·奈特莉 飾）、凱西（凱瑞·穆雷根 飾）和湯米（安德魯·加菲爾德 飾），就在一個看起來如田園詩般的寄宿學校中消磨他們的童年時光。他們漸漸長大，慢慢也感受到了彼此的關懷與愛，而同時他們也漸漸發現生活的世界的異樣，似乎他們的存在只是成爲他人獵取器官的物件，在相互的關愛中，他們也漸漸接近真相。同時，在這個過程中，愛、嫉妒和背叛等真切的情感也隨時也可能將他們分離。

看完這電影的感覺就是憤怒 荒繆。我不知道這電影內容是種幻想 還是類似銀翼殺手 是種科幻預言？如果是預言 但內容又完全沒科幻的空間 西方世界的價值觀已經弄亂了我們成長教育的道德觀 比如: 美國主動挑起戰爭 攻打越南 跟入侵伊納克 等打人的累了 開始收兵歇手 他的談判者季辛吉 歐巴馬還可以獲得 諾貝爾和平獎 你是欺負我們世人沒大腦嗎？
本片具有俊男美女的元素 故事也是種創作 畫面唯美 所有傳統的英式教育的人子只是供應器官的養雞場 終究在最光輝鮮活的歲月 在三次提供器官移植後必定死亡 ，完全是黑灰的主題 瑰麗包裝 看完簡直讓你生氣。

這是一百年前拍的科幻電影嗎？

2010 的新片才讓我生氣到如此地步

創意有點像 八號房禁地 唯美版

其實這是寓意

本片和科技無關

它表達了人生的無奈

對命運的屈從

片尾那片掛在鐵絲網上的塑膠帶隨風飄揚，就是如此

世上絕大多數的人的一生不也一樣?

直接的聯想不就是二次大戰時猶太人的被屠殺

那些人難道不知道生命即將被終結

但還是默默地上了火車

這片真的是蠻無聊的, 但如果以白開水來譬喻, 這片算是比較好喝的

整體來說 - 清淡無聊

沒必要看的電影, 那為什麼要推薦呀.. ?? :confused: :confused:

我想應該是推薦給那些喜歡挑戰自我忍耐力極限的人 :D

這片可當作是"island"(絕地再生)的浪漫版,那些人並不是真的人類而是複製人阿!我倒是覺得這部片蠻好看的.

這片還入選十大

需要人生歷練和歷史觀才能體會本片隱含的祛動

不然會很奇怪怎麼複製人會乖乖的去送死

BEE老哥，原本早已下好了本片的720P版，可是看了這一篇後就一直擱在那兒沒動，昨晚因為美劇慌只好拿出來打發時間，這才終於體會到BEE老哥的批評，本片真的是拍給白癡看的。

電影這玩意的想像力無遠弗屆，任何世間不存在的題材都能拿來當主題，譬如變形金剛、回到未來、13號星期五、半夜鬼****。。。等，關鍵是要在能這些不存在的題材下拍出一些真實的東西，可是這部Never let me go，在一個不存在的主題下還搞出一大堆荒謬絕倫，根本不可能存在的內容，最會違反人類正常行為的Peter Jackson都得大嘆不如。

複製人也是人，如果複製人存在，複製人不會天生認命自己只是可以隨意犧牲的分身，人類的自我認同來自後天的環境，這批複製人在封閉的環境中成長，但是他們接受教育，教育會產生奴性也產生抗性，他們能讀書認字，能談情說愛，能自由活動，自然就會產生自我認同，試問天底下誰會自甘受死？如果把實驗室的籠子門打開，連老鼠都跑光了，更何況是人，這些複製人身上沒有手銬腳鐐，身後沒有刺刀機關槍，都能開車外出了，換了誰不跑？

典型的把觀眾當白癡的電影，英國人拍的東西果然和這個國家一樣：心理變態。