健保費要調整了，有個疑問
 

健保費要調整了
對收入比較高的人，可能每個月健保費又要多1千多塊

我不懂得是
賺比較多的人為什麼要繳比較多健保費？？
已經繳比較多稅了

又不是轉得多就看病看得多
不懂

因為他有社會福利性質, 其實就是一種用另外名目課徵的,專款專用的稅.

個人覺得其實也可以直接在所得稅上附加個1~2％,不需另外再搞一套健保費.

可能稅法被有錢人摸得很熟
容易被鑽漏洞避稅
所以提高不容易跑的健保費

我也來學徐董一下
嫌貴可以不要保啊 :D

我也希望我是那要多繳一千多元的那群人 :cry:

美其名『減少貧富差距』

其實這種上升幅度，效益趨近於零

好吧，我閉嘴可以吧.......................

希望我這樣回應應該不算是政治文...


大家學起來, 發政文可以用

我姑且當成是您的善意指正，造成大家的麻煩了，實在很抱歉....



剛剛想到，我把我的發言刪掉這樣不負責任

我補回去


我原來寫的大意是


現在美國牛的事情鬧的這麼大，衛生署不一定能夠推動漲健保費這個政策


第一句話就如同以月為影大所說的一樣，我第二句話忘了原句，不過講明白就是以上的意思

所以如果有朋友認為我是偷渡政治文，想要按檢舉，我會負責結果

因為健保的定位不明啊，它不是商業保險，因為保費付高付低都享受同樣的醫療品質，它不是社會福利， 強制納保，保費不能不繳(失業沒收入也要繳)。

詳細分析可參看Billypan部落格

健保因虧楯向銀行借900億，累積利息達68億，這次特定族群提高健保費，一下子影響到了8萬人，不過才增加13億。

消費券就發900億了，完全是政府財務調動失策讓健保周轉不靈，健保支出增加的部份，醫療浪費或藥價黑洞佔的比例不高。

這樣沒用吧，一堆攤販店家都沒在繳稅的

如果分開至少可以保證收的到