「心得分享」「四核與單核」
 

主要偏重開機費時、軟體安裝費時、處理器使用量、音效及NV, ATI之別

測試環境

A--P4-2.4G/ KINGSTON PC-133 1G/ AOPEN AX4BS-V/ X1650PRO/ 0.5T
B--P4-3G/ TRANSCEND DDR2-400 1G/ P4V8X-X/ FX5200/ WD 250G
C--Q8200/ TRANSCEND DDR2-800 4G/ P5QC/ 9800TOC-512I/ WD FALS 1T

1。作業軟體安裝版本 費時分鐘
A XPSP3 15
B XPSP2 25
C XPSP3 20

2。XP跑馬燈次數 開機費時
A 9 3分20秒
B 5 小於1分
C 2 小於1分

3。專業版套裝軟體費時 OFFICE 2007/ ADOBE CS3 PREMIUM
A 7小時 2小時
B 12分 尚未安裝
C 5分 小於20分 (安裝時有同時跑2套下載軟體 一套為OCR辨識 一套為密碼編譯)

4。音效環境及層次 (同音量下)
A 5.1+C-MEDIA 6聲道音效卡+DFX 赤壁2 3層
B 2.1+P4V8X-X內建音效晶片 清亮
C 5.1+P5QC內建音效晶片REALTEK ALC1200
8聲道高傳真 很驚人 無需使用DFX下 效果已過 A B

5。處理器使用量 安裝 OFFICE 2007
A 95-98%
B 40-50%
C 15-35% (安裝時有同時跑2套下載軟體 一套為OCR辨識 一套為密碼編譯)

結論。此次發現新的音效晶片表現頗不錯
四核心在處理事務時 四個會平均分散處理 費時被大大地縮短
NV-9800GT在高速拉動頁面時不會有水波紋產生
而ATI-9800XT及X1650PRO會
SP2對於SATA2的支援性沒有SP3來的好
SP3對IDE的支援性也不錯
採 GHOST 11 做出的SP3 成功還原至IDE上 在SATA2上則出現
「PLEASE INSERT YOUR BOOT CD FROM DEVICE」看不到跑馬燈出現
SP2安裝至SATA2後 跑馬燈35下 因此改為SP3
對於P5QC或是9800GT還有其他用過的心得 也可交流交流
除了「BOOT DEVICE」從 BENQ1640 改為 SATA2 WD 外
其他都採原廠設定
驅動只有裝音效及網路 其他如 GAME HUD, EXPRESS GATE, AI SUITE 等等則沒在系統下
感謝感謝

上次用8核安裝office 2007出去灑泡尿回來就看她裝好了...
不到兩分鐘 :laugh:
至於內建音效，個人覺得2003那年出的已經比以前好很多...

看不懂樓主到底想分享什麼耶?

Q8200不但核心數最多，核心架構也是最新的

即便Q8200只有一個核心在work，也是會比其他兩組平台快很多
似乎看不出來四核和單核的效益

好恐怖　　　　　　　　　

洋洋灑灑寫了一堆...不過看不出來有什麼意義...

辛苦測試了... :)
對照平台都不一，
只能分辨新舊電腦的差別
跟主題好像不合喔

這種比較實在無意義，拿不同世代的CPU來比，就好像是張飛打岳飛一樣。再者，影響效能的因素不只是CPU，常被人忽略的晶片組也是一大環節，P4時代的晶片組比起現在，效率可是低了不少

要比較也要在同架構下才有意義，當年我從Sempron 2400+、A7V880升級到賽楊D 364+P5P800-VM，光是安裝作業系統的速度就省了一半，這兩顆可都是單核喔

拿不同架構的cpu來測...


:jolin:

不要說是CPU,光是記憶體頻寬速度就不同,
照樓主的邏輯,這篇改個標題也可以變成:
[心得分享][SDRAM與DDR2]是吧?

樓主也是熱心、無誤意。不必搞成像核彈試爆般的嚴謹吧。