玩遊戲是單核高頻率好還是雙核好？
 

請教各位先進，小弟最近準備組一台遊戲機。
日前已經先買了 7800GTX-512MB 顯卡，目前正在挑 CPU + 主板。
大致看了一下，Intel Exxxx 系列最多到 2.x GHz，AMD 的雙核系列也差不多 (以不超頻論)。
但是 Pentium 4 的有 3.xGHz！
如果電腦運用上大多用在玩遊戲，並不常做 DVD 轉檔等動作，
那麼是買單核心但 CPU 運作頻率高呢？還是買雙核心比較好呢？
因為預算有限，CPU 市價高於 6000 的就不考慮了 >_<

當然啦，如果雙核可以輕鬆超頻到將近 3.xGHz ，那就可以考慮雙核了。

還望各位高手解疑一下。
感恩~

現在很多大作都有對雙核或四核作優化
所以，當然是買雙核會比較好。
雖然可能P4還是很強，不過如果有特地為雙核優化過的遊戲
跟你用單核跑起來，就會有差別。

什麼時代了還買P4.........
想當清存貨的好人也不用這樣吧~"~

單核Celeron L就有P4 3G的實力了.....
雙核E21XX絕對遠勝啦
何況大多遊戲都已經支援雙核了 (只是CPU利用率不會雙核都到100%)

給你個測試數據吧
Athlon64 3200+(跟單核P4 3.xg同級) + 7900GTX玩WOW 50FPS
E6550不超 + 7900GTX玩WOW 105FPS

P4死超活超到5GHz

效能也比不過E6750,2.66GHz吧...

原本以為你要問的是「玩遊戲是雙核高頻率好還是四核好？」

預算有6000,那就買E6750吧

回來直接跑400外頻*[email protected]差不多就是65nm的極限了(正常狀態)

雖然加強散熱可以上3.6GHz,4.0GHz

但是再上去耗電量是用爆增的

不然等11/11,45nm的表現會更搶眼

外頻也會影響效能

同樣AMD X2 2.0GHz，CPU不同組合211x9.5和250x8(記憶體都是DDR2 800)

250外頻時跑起來比較順，測3DMark分數也有增加

p4算是舊架構了,就算高頻率也難以和新一代的處理器抗衡。

以am2版的雙核k8來說,連5600+都跌到5000元左右,你也不可能在這個架構找到cp值更高的單核cpu(雖然官網有提到單核4000+,但是市面上未必能找到)。

conroe在intel主導之下,不會推出高頻率的單核cpu,所以你同樣只能選高頻率的雙核cpu。


在去年我寧願選擇6000元的op154也不要時脈低了一大截的雙核4400+或超高貴的雙核op185,可是今年只有雙核的am2 5600+可選。現在問題已經不在於選擇高速單核或低速雙核,而是在amd與intel主導下只剩下高速雙核和低速單核可選 :stupefy:

這個問題之前就有人問過了

單核心 vs 雙核心 以同架構來說

AMD的K8是這樣的,時脈大約差200mhz
A64 2.2G的3500+遊戲跑起來大約跟X2的2.0G 3800+相當

Intel方面差距會更大,因為使用了老舊的FSB架構
C440 2.0G(PR值大約是P4 3400+)的遊戲性能還輸給了E2160 1.8G(PR值大約是P4 3800+)

既然要追求遊戲的效能
以目前來說,頂級的單核心FX-57 2.8G來說
現在市面上隨便買一顆2.6G的X2,或者比E6400(2.13G)更快的CPU
就有FX-57的效能了!

樓主玩甚遊戲呀?,這塊卡頂多玩css還夠力.....
最近新的兩款fps(空降神兵跟生化奇兵)不管單雙核都一樣會lag....

所以高頻率的CPU~在作哪些事情會比較有優勢呢?(影片轉檔嗎?)