[中時新聞]冒用學生票 詐欺罪送法辦 -__-|||
 

中國時報 2007.06.04　
冒用學生票 詐欺罪送法辦 :flash:
喬慧玲/台北報導

學生票冒用情況嚴重，台北市交通局委由北市公車聯管中心制訂人工稽查標準作業流程（SOP），冒用學生身分搭公車者，除要處全票車資的50倍罰款外，還將以「詐欺」、「不當得利」等罪名移送法辦。流程辦法預定2周內出爐。

交通局長羅孝賢指出，除從發卡源頭控管外，也將透過嚴格的人工稽查減少冒用情形。標準流程將提供業者一致的稽查辦法，以減少爭議，凡無法當場出示學生身分證明者，一律移送法辦。

當場未出示學生證 視同犯罪

他認為，為了和全票間區區的3元差額吃官司，雖可能判「微罪不舉」，但違法事實俱在，冒用者貪的是納稅人的錢，盼由此產生嚇阻作用，提醒貪便宜者「勿以惡小而為之」。

市府去年三月通過「台北市優待學生搭乘聯營公車辦法」，冒用學生身分搭公車者，處全票票價50倍罰款，即750元。但辦法公布年餘，因業者稽查意願不高，頂多只是要冒用者補投了事，被罰50倍車資的案件迄今仍掛零。

據了解，公車實施單一費率前，學生票差額由業者自行吸收，當時稽查意願還高。學生票差額補貼雖無法源依據，但後來議會決議，由交通局編列預算補貼，每年高達3、4億元，由於「錢並非由業者出」，稽查成效愈來愈差。另，業者也反映，司機稽查不力，是擔心遭乘客投訴，同時也會影響公司的評鑑績分等。

在職進修是學生？再作檢討

為減少學生票冒用，捷運車站自動售票機早已取消販售綠色學生悠遊卡，但民眾仍可憑學生證到詢問窗口購票，各便利商店也都買得到學生悠遊卡。數位學生證則是防冒用的另一管道，但目前使用數位學生證僅公立高中以下學校，大專、私校等仍不在北市府管理範圍內。

另外，現在在職進修班、社區大學林立，已進入全民學習時代，交通局科長陳銘祥說，學生身分仍以教育部的定義為標準，但上課證、進修證等皆不能視同為學生證。羅孝賢表示，在職進修享有學生票優待是否已違反學生票補貼「弱勢」的精神，各方不無疑慮，交通局將再邀各相關單位檢討。


文章原文出處 : http://news.chinatimes.com/2007Cti/...0400065,00.html

從大學時買的學生悠遊卡...一直用到現在~ 今天早上看到這則新聞,整個人傻了..原來我已經身為"詐欺"嫌犯很久了~ 幸好我的交通路線純粹都是搭捷運而已,然後步行至目的地...途中不需轉乘任何公車,不然為了那3元吃上官司..就毀了!! :ase
良知掙扎~~要不要重買一張悠遊卡... :tu:

我的學生身分也快到期了... :rolleyes:
不過...
自從有了機車以後就很少搭捷運了... :ase
(更不用說是公車了 :laugh: )

.....怎麼這麼計較...>"<

要換卡了

真是............
不是學生身分, 就請買全票

還怪別人計較!? :tu:

讓我想起退伍後沒多久我的學生悠遊卡就莫名奇妙掛掉...就順便換成全票
雖然現在看起來還是很像學生,不過至少可以避免一些不必要的麻煩

樓主也不用斷章取義把那串字框那麼大吧！

請問學生票跟全票（成人票）的定義您不清楚嗎？！
若您已不是學生了，還冒用學生票...本來就是犯法！只是看有沒人要抓...

快點重辦一張吧...

悠遊卡(普通 學生軍警)只有在單獨搭公車時差比較多...3元
搭捷運是差不了多少的,都是打8折
雙向轉乘時只差.....1元

出來工作後
有一次搭公車時
也被要求出示學生證....><"
我說沒帶.....逃過一劫
之後立刻換成普通卡~~~

那軍警票呢
替代役算嗎?
義警?民防?法警?

如果以貪這點小錢的快感每回刷卡都得擔心受怕，跟以心安理得從容之心情抵達目的地來讓我選，我選後者。

我比較好奇的是 50 倍罰款 和 法辦 是不是一罪兩罰？