請問IEEE1394(FireWire)的外接盒，是否會比USB2.0穩定？
 

本來想使用USB2.0，外接一個大容量的硬碟（250以上），
可是在爬文中，有看到大大說USB有時會lose資料。
不知改用IEEE1394會不會比較穩定？


在ＵＳＢ和IEEE1394之間的抉擇，
小的是以穩定度為主要，速度倒是其次（當然也不能只有USB1.1速度.....）

請各位大大們不吝分享經驗。
（能一併推薦外接盒就更感謝了！）

若不考慮外接電源品質問題,用1394外接盒,當然比USB穩定!

以1394線,連接二台電腦,設定成區域網路互傳,把NB 的硬碟資料,
透過IEEE1394線傳給PC,每次傳送約1個小時,約45GB的資料檔,
從沒發生過ERROR.而每秒約在13~14MB左右.

NB端,用的是RICOH 1394晶片,PC端主機板用的是VIA 6207L晶片.
VIA這顆6207L,每秒有25~28MB/S的實力,而RICOH就差了些.
成為資料傳輸瓶頸.

至於外接盒,推薦OXFORD 911+晶片的,記的電源要選好一點的!

http://www.thg.com.tw/article_000102902.html
可以參考這篇文章,以IEEE 1394和USB 2.0雙介面的外接盒來測試比較.
USB2.0的理論傳輸速度比1394a快,但實際表現卻不然,
不論是CPU佔用率,還是傳輸速度,1394的表現都是比較好
不過USB比較普及,如果外接盒有攜帶出去交換資料的需求,
雙介面是比較好的選擇.

官方數據是USB2.0(60M/s)勝1394A(50M/s)，不過就小弟親自使用USB2.0外接盒效率，還是不如1394A。更別說拿現在大多數主機板附加的1394B了。加油啊1394，別再潛水了，你快要被埋沒了。

不知道1394b 速度如何?
我用1394a PC 與 NB 之間對傳資料的速度最快大約18~19Mbps
之前有看過25Mbps 的傳輸速度
大概20Mbps 左右已是NB 硬碟(5K80)的極限

之前小弟的光碟機&燒錄機都是用1394a外接盒~
實際使用下來是比USB2.0穩定的~
但是有時真的速度是沒法跟usb2.0比較的~
usb2.0是真的快上一點~
後來想買1394b的外接盒來用看看~
官方數據是1394b(800)>usb2.0(480)>1394a(400)
但是我的主機板是1394a的界面~
要用1394b的話要再去買介面卡~
問了很多家都問不到~
所以後來就放棄了~
現在懶了全部丟到電腦裡面~
也把1394a的外接盒一次都賣了~

Y拍上面資料給您參考...
1394B 介面卡：
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c19194675
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c20316468
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b22930014
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b23416859

還是 1394 比較好用
雖然 usb 比較方便而已

1394a的介面卡可以連接1394b介面的外接盒嗎？a和b連接用的線材有特別要求嗎？

我覺得1394A或USB2.0應分別加裝各別的介面卡；不要用主機板內鍵的1394A或USB2.0

我目前電腦的配置如下：

IDE1 80G系統碟＋160G備份碟
IDE2 BenQ 1640*2

另裝1394A介面卡專司Pioneer A09*2＋250G外接備份碟

另裝USB2.0介面卡專司NEC 3520A*2＋250G外接備份碟

主機板內鍵的1394A或USB2.0的介面則專司掃瞄器＋HP雷射印表機＋Canon IP3000噴墨印表機等！

一次啟動多部應用燒錄都很穩哦！

2.4G HT的CPU,1GB DDR400的記憶體啦！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

備註：1394A或USB2.0的連接線倒是都特地選購過；外接盒所附贈的連接線確實是很不良！