|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 技嘉8SQ800 vs 華碩 P4-P800
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=215623)
|
|---|
技嘉8SQ800 vs 華碩 P4-P800
我是用 P4-2.4g
最近想換主機板..看中的有 技嘉8SQ800 ultra 和 華碩 P4-P800 這兩版大約都在5000左右. 也都具有雙通道.. 可否請各位大大幫我比較推薦.. 兩個最能炸出p4效能的主機板... 謝謝.... |
華碩P4P800吧 在各家網站與雜誌的測試文章裡 華碩還是都領先ㄉ 技嘉性能好像普普而已........
每次測試都是華碩P4P800跟微星865 NEO這兩塊吧 雜誌的話可以看PC DIY! |
技嘉8SQ800 Ultra朋友有買....他是用P4 2.4B 533FSB 跑DDR 333 雙通道
而用我ㄉP4 2.4c 800FSB 去跑 DDR400 雙通道...no oc 不太穩 建議還是買P4-P800...865PE晶片組比較好 |
8SQ800 根本就無法支援FSB800 的P4 CPU，技嘉原廠網頁產品資訊就知道了，
http://tw.giga-byte.com/chinese-web...0ultra_spec.htm |
不是很多人在討論說.p4-p800的板被閹割過嗎...
這樣....到底是哪塊比較好阿... 謝謝樓上的各位大大... |
引用:
P4P800您所謂被閹割的應該是指 865PE & 875P 兩款晶片組上面都有的 北橋網路專用通道 CSA 華碩偏偏不用,改採用走傳統PCI架構的 3Com 網路晶片(如此會導致大量的網路資料傳輸以及一些有的沒的資料全都擠在南橋的小小頻寬裡.....:jolin: ) 至於對於傳統內部資料運算性能可是一點都無損的喔!!(事實上您可以參考一下大部分對於 P4P800的測試報告看看,它不管在哪個測試網站上都是"叫我第一名"!! 比 875P還猛.......):p |
我買的也是技嘉 8SQ800 oc 也很穩....
不錯用 |
引用:
哀 為啥不用INTEL晶片阿..... 反而去使用3COM的網路晶片.... 本來有望可以使用看看何謂10/100/1000的網路晶片說..... 是成本考量嗎... |
引用:
這是當然的啦, Intel 的貴多了 好像P4C800 有新版本會使用Intel 晶片, 不過價錢一定更貴了 |
引用:
沒辦法 不景氣的年代 一切都是 COST DOWN 只怕到時 砸了招牌......國外 提到台灣主幾版 後想到的大部分就是華碩 "華碩品質 堅若磐石" 這是電視跟廣播以及報章媒體及各大網站**** 都出現的 感覺華碩走 INTEL 路線了 東西比他牌貴(INTEL比AMD貴) 用料比他牌省(AMD好多K快取 INTEL好少K快取):jolin: 不是很恰當 效能比他牌高一點(大量資料INTEL 比 AMD 快一點) 服務比他牌好一點(INTEL 3年保固 斷針都換 AMD 只要DIE有一點點瑕疵就不保固) ****比他牌多很多(很少看到AMD廣告 INTEL ****"神奇腦" 天天在洗腦......) 不過 最重要的一點就是 INTEL沒換料阿(測試版與工程版都差不多阿 了不起差個風扇) 如果華碩 今天出一個 P4P800 Professional (INTEL CSA 1000 網卡 需高穩壓高電流部分電容部分使用日系電容 其他的也用一些有口碑的 ICH5R 且價格部分別過6000 弟大概會就跑去敗了) 無奈阿~~:nonono: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。