綠色人行道爛的跟智障一樣
 

可以把工法做這麼粗糙真的是很有中華民國美學……

[YOUTUBE]dF0No8Uu_dw[/YOUTUBE]

不是什麼美學

就用的材料爛
鬼島一些工程都不做耐久才有錢賺

路都鋪的爛，還期待這種上色會比較好xd

柏油瀝青這類日曬遇熱也多少會吐油，在上面塗或噴漆也很難撐的久

這個綠色人行道不知道是哪個天才想出來的爛點子，
根本都被汽機車停好停滿，也從不見交警取締，
行人能不受干擾好好走的機率少之又少，
好幾次走在上面，都差點被硬要上來違停的小貨車給撞。

其實光要好好走在這人行道上都覺得不舒服，油漆塗的厚厚一層都凸出地面，結果弄的凹凸不平，這工法真的只有台灣做的到

那個笑話：[你有看到那座橋嗎？]

大家心照不宣了，況且，不耐用又不違法能拿他怎麼辦？

政府標案要低價資格又那麼難擠進去，走不壞的路包商要吃什麼？

上層塗料, 下層基底使用材料不同, 台北盆地每天的高低溫差下每天熱漲冷縮
除非上層塗料具有彈性的調節能力, 不然裂是早晚會發生的

舊工法 > 使用年限3年, 但破裂後會有明顯的凹凸不平、高低差現象, 重鋪的成本還很高.
新工法 > 使用年限較短? 但至少噴霧塗法是薄薄一層, 不會有舊工法的可能影響行人安全的缺點吧. 重鋪只要再重噴一次, 應該會較省錢的感覺.

使用年限3年⋯⋯嗯，你懂的

記得這種人行道是學日本，考察那樣多次
不知道都在考察什麼?


新工法應該也沒什麼彈性，只噴薄層也是怕上多層太厚會裂

除了日曬雨淋，每天人車會壓到，其實用什麼都一樣很快耗損

畫個白色標線，寫人行道，那種最省錢

像桃園最近很愛花大錢做人行道....做完後變成停車場....冏

大家都知道...只有剪綵市長不知道

花錢都很行....維護就說沒人力......老白姓繼續當提款機

看看考察報告就知道，沒有考察個幾百次怎麼考察的完。