拒提一例一休、改稱週休二日-果真是優良傳統，就是愛改名
 

拒提一例一休、改稱週休二日 府院同調
新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導
發布 2016.10.03 | 06:48

總統府3日中午召開「執政決策協調會議」，召集府、院、黨、黨團、地方各方，針對引發爭議的「一例一休」版本《勞基法》修法進行討論，在總統府發言人黃重諺說明會議結論後，行政院秘書長陳美伶也召開記者會說明政院立場，但府院口徑幾乎一致，改稱「週休二日」法案，拒提「一例一休」4字，且都強調會檢討特休制度，讓年輕、資淺的勞工擁有足夠休假來休息。

總統府發言人黃重諺稍早舉行的記者會中轉述蔡英文說法，他表示，「一例一休」的名詞引發社會很多誤會，例如很多勞工要求比照公務人員的「二例」，但事實上公務人員只有「二休」，因為週六日也都可以被要求加班。這些誤會引發反彈，也導致週休二日修法在520後遲遲未能底定，社會也有紛擾，「我們應該檢討反省」。

而行政院秘書長陳美伶在隨後的記者會中，也未提到「一例一休」4字，僅強調要落實「週休二日」，並重申總統定調的修法目標，就是要達成全國國定假日統一、讓勞工享有週休二日，以及檢討特休制度，幫助年輕人、資淺勞工擁有足夠休假來休息。政院也希望立法院的修法期程「能快就盡快」，最晚在年底前完成修法，讓明年度的班表能夠盡快確定。

媒體問到，在特休制度的檢討上，是否會讓勞工的特休假比照公務員？陳美伶表示，他們沒有說過要比照公務員，因為勞動市場與企業有他們需求，要在中間取得平衡，立院黨團也會考慮到各方，做一個最好的提案。

媒體質疑，「執政決策協調會議」的結論是要立法院的民進黨團提案，但政策是行政院的立場，未來若有失誤，責任究竟要誰負？陳美伶表示，由於立法院在後天就要在委員會討論《勞基法》修正草案，若行政院現在要提出版本，時間上會耽擱，因此透過黨團溝通討論，共同形成一個未來的方向，且無論行政立法都是同一個團隊，大家會共同承擔。

陳美伶強調，在這場執政決策協調會議裡面，出席的人員涵蓋府院黨、黨團、智庫及地方，相當全面，因此總統最後的定調也等同決策就此定調，讓這個執政團隊統一意見。
=
底色很爛，但這環保色更87分。

照你寫的來看,周休二日的確跟一例一休不一樣
因為周休二日是較模糊的詞,他也可以是兩休,可以要求六日加班
講得太明會被K,那就講模糊一點 :D

至於7天假,當然是沒有囉 :o

又一個 T999 ???

把假日加班改成實實在在的兩倍加班費

我贊成改成比照公務員的二休

這不就是一個中國各自表訴的翻版嗎? 原來就是別人不許做 自己做就可以 :stupefy:

啊不就大便味咖哩跟咖哩味的大便?

真服了這些人 :jolin:

+1

台灣勞工非常nice,只要二倍工資就買單,星期六絕對一堆人上班!

你砍我假 我砍你任期

只要補上週休兩日就好 一個禮拜休兩天 然後可以彈性調整
也不用一例 因為這樣如果休兩天就拆開 不一定好
兩休可以彈性成禮拜一到裡拜五選擇兩天連假

感覺有少數人枉顧現實 狂炒作這個議題
休不休兩天是修法說了算嗎 真的是這樣嗎
那裡拜六日出去街上店家工作的人 都是老闆囉:laugh:

台灣人就是這樣 只考慮自己立場就好
全台灣都兩例 六日逛個屁街 經濟已經很差
堅持兩例 街上店家大概會再少一半 有些產業是六日消費
到時候包袱款一款 回家吃自己 跟希臘冰島比肩吧

有看到那支箭嗎?



我是很想射她三箭..... :unbelief: