恩~~教官存在學校的必要性
 

http://tw.news.yahoo.com/教官8年內�...-221406258.html

〔自由時報記者陳璟民、湯佳玲／綜合報導〕立法院臨時會院會昨天三讀通過「高級中等教育法」，於第卅一條訂定高級中等學校置軍訓主任教官等，朝野黨團協商共識，做成附帶決議「八年內讓教官回歸國防體系」，也就是二○二一年「教官退出（高中職）校園」，落實校園轉型正義及民主化。教育部學務特教司司長劉仲成表示，將有兩千五百八十三位高中職教官受影響，因為無法短期退出，才會要求八年內完成。

立法院民進黨團總召柯建銘形容，這是十二年國民基本教育政策立法過程，爭議聲中「最大的進步」，也是民進黨團爭取改除威權遺緒的成果。

民進黨立委鄭麗君說，廿年前研修大學法時，坊間就出現軍訓教官全面退出校園的聲浪，教官從事學生輔導，可是這些工作應由教育專業人員擔任，教官是軍人，應回歸國防體系。

依附帶決議內容，敘明學校教育職能分工「仍應回歸專業任用」，教育部應對教官「在總量管制下，採退多補少」，漸進將訓育、校園安全等相關經費，逐年編列聘用專業人員，並與國防部會商於八年內讓教官回歸國防體系。

任職十四年的林姓教官無奈表示：「教官工作繁重，不輸任課老師！」曾有女學生因家庭因素想不開，爬到四樓欄杆跨坐，教官獲報後，趕緊上前安撫，並伺機將其抱下欄杆。他說，學生在校園如果發生比較緊急的事，例如需送醫縫針、手術等，「導師要上課，誰來送？就是教官送。」

「身為軍人就是遵循國家政策，退出校園，就回歸部隊。」林教官表示：「生計應不受影響，但平日必須在營，只有假日才能回家，以後要找對象並不容易。」

全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，贊同學校應該有教官，如果完全退出，必須要有專業人員替代教官對學生的生輔工作。



--------------------------------------------------------------------------------
不知大家是如何看??
就我個人看法....教官存在於校園內仍有其必要性
畢竟教官在某些情況下....能做到一些老師無法做到的情況

阿就生腐組怠惰不做事，該做的不做，屎爛工作缺全丟給教官做，這下軍人退出校園後，他們就緊張啦！

這是說以後沒有軍訓課了嗎???

年輕的一代都不用浪費生命去當兵了，要軍訓課作啥？ :confused:

說到教官...讓我想起高中時代的女教官

有身材有臉蛋,再配上燙得直挺挺的衣服+窄裙...:shy: :hungry:

到現在還是一直覺得她當教官太可惜了 :nonono:

其實查查當年為什麼校園會放軍人的原因不就知道，作用在哪了嗎？
如果當年那些作用都用不到，那廢除也剛好，畢竟有生活輔導組阿！

我真的奇怪鬼島內有些人的腦子是怎麼運作的...

不軍訓、不當兵...但是卻想要那個...

想要那個...卻又沒幾隻小貓想當兵... :stupefy:

那個是哪個？語意不清是零分的！！ :D :D
這樣好意思批評別人的腦子？ :flash:

軍訓課早就不像軍訓課了很多教官都是混過去
現在教官也不太敢修理學生
再說管教本來就是學校自己該解決的問題
都退出沒甚麼不妥

以前軍訓真的都是亂上一通,看影片,哈拉,只教過一次65K2用法,連打靶都沒去過 :unbelief: