|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
房價一直那麼高
不就是利率低嗎 剩下就不多說了..... |
|||||||
2010-04-24, 11:19 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
引用:
錯覺吧 汽車那麼多 誰買休旅車 誰買電動車 美國房屋銷售增加28%創47年紀錄 大概也是歐巴馬炒作吧 蔣在台灣用社會主義洗腦 澎懷男大概也是受害者 |
|||
|
2010-04-24, 11:24 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 42
|
引用:
實在不想回應你 你又一直 發這種沒邏輯的謬論 依你的假設 表示只有500萬戶的需求 供應到1500萬戶 因為每個人要投資兩棟房子 所以會產生供給不足 不用兩棟 以投資一棟來說 自住一棟 那就是一戶要養兩棟房子 假設房子每戶一千萬來說 一戶自少每個月要交的貸款及本金以30年期來說都要超過8萬 全台有多少人可以扣除家庭每月管銷後 再拿出8萬來 繳個30年 而你的假設需求只有500萬戶 房子卻有1000萬戶 表示裡面有500萬戶 是養蚊子的 這樣的邏輯沒錯吧 那就表示你一輩子就拿著這兩棟房子 一棟自住 一棟晾著養蚊子 要賣也沒人願意接手 因為大家都有一棟晾著養蚊子 誰要接手 投資房子絕對不是看現在 而是以後 十或二十年後 以前 一個家庭生至少2或3個孩子已上 長大後產生需求 所以當時投資一棟房子不怕以後租不出去或賣不出去 因為每個家庭小孩長 大 總會需要房子 但以現在少子化的現象 10幾20年後 需求一定會下降 不會有人只求滿手房子 那是燙手山竽 房子是要拿來賺錢的 任何貨品供過於求只有賠錢的份 房子也不例外 |
|
|
2010-04-24, 11:46 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
 引用:
|
|
|
2010-04-24, 12:18 PM
#34
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
最近這一個月在看房
唉.... 現在台北�**愄K的新房 一坪開價起跳都要60了 加上公設比....小家庭的至少要買40坪的才能住阿  |
|
2010-04-24, 12:40 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了！
文章: 761
|
引用:
第一間嗎? 建議從中古的開始看,大不了多花一些錢裝潢即可 新房跟中古屋的價格實在差很多... |
|
|
2010-04-24, 03:29 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
喔喔喔∼ 你要結婚啦？  |
|
|
2010-04-24, 03:37 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 0
|
只要知道當初這塊地是誰賣給財團的
 就知道會被炒那麼高是正常滴   |
|
2010-04-24, 07:16 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,966
|
彭總能修理外匯投機客
不知道能不能修理炒房投機客 |
|
2010-04-24, 07:44 PM
#39
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 51
|
引用:
目前應該很難,央行的利率政策最少也要半年後才可能見效. 卡卡行政當局又拼命給利多....Orz 
__________________
我老了 你長大了 |
|
|
2010-04-24, 09:23 PM
#40
|
|
