|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2005
文章: 1,116
|
我是蠻想看到用平民RAM也可以跑出不錯的成績....
一般測試都麻是拿神RAM在跑....
__________________
PC CPU:i5-3570K @4.5GHz M B:MSI Z77 MPOWER COOLER:Thermalright HR-02 MACHO RAM:2x創見8G DDRIII-1600 @DDRIII-2133 VGA:MSI N660GTX Twin Frozr III OC 2G DDR5 HDD:PLEXTOR M5S 128GB ........WD1001FALS POWER:Enermax Liberty 500W SoundCard:ASUS XONAR D2X Speaker:JungleRex AF21s+AS21 MONITOR：SONY 32EX650 NoteBook ASUS UL80VT CPU:SU7300 1.3GHz L2:3M [email protected] RAM:2G DDR3-800 x2 Turbo33@ DDR3-1066 HDD:Seagate 500G 5400.6 VGA:nVidia G210M 512MB DDR3 with Intel GMA4500 |
|||||||
2007-04-05, 01:03 AM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
P965天生就是需要強RAM 因為它對RAM的要求是至少要跑同步 要在P965用一般RAM超,除非是玩X6800或有高倍頻的CPU 不然改用那些搭載NV或AMD的晶片組吧 |
|||
|
2007-04-05, 01:58 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
引用:
自己達不到就說別人測的數據是灌水，唉！真是聽膩了你的garbage taking |
|
|
2007-04-05, 06:46 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
放心好了 這位c站的朋友 twgsm兄會測試給你們看的 ps. 雖然大家都明白twgsm兄的意思,但話中帶刺總是不太好  畢竟這也算公眾論壇,稱人為"狗"不太恰當 此文章於 2007-04-05 07:25 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2007-04-05, 07:22 PM
#44
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2007 您的住址: 台北
文章: 70
|
引用:
我非常期待他的測試... 畢竟他之前那篇也造成了不少迴嚮... 測試報告希望能快點出爐...都已經兩位大大作完測試了... 自已放話如果還要人家催稿實在是不怎麼好的事情...  要酸人要罵人等測試完再來說吧.... |
|
|
2007-04-05, 08:21 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
引用:
共勉之 @@!....小弟有時候也常搞不清楚狀況亂罵人.... 此文章於 2007-04-05 09:11 PM 被 a23919763 編輯. |
|
|
2007-04-05, 09:10 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 中間的五都
文章: 1,037
|
T兄主要是要表達C站那位 在當初這片板子剛公布 且出來還未上市時的測試造假
但也給了DFI時間去做修改 結果就是經過DFI努力修正之後 這片版子上市的成績不錯 相信看過餅乾測試的應該就知道 這也是對消費者的一大福音 相信跟過那邊團夠的人就知道 買的版子不一定能跑到當初測試者那樣的成績....... |
|
2007-04-05, 10:24 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 169
|
引用:
如果有網站拿我們做的工程樣版去造假成績 然後給我時間修正 我就能把正式上市的版子修到他造假的可以跑出來的成績 那換你們來幹主機板 RD 你們比較利害 換你們做做看
__________________
奧匪肥小弟 |
|
|
2007-04-05, 11:24 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 中間的五都
文章: 1,037
|
引用:
吳大 我想你誤解我的意思 1.既然某網站被懷疑在這片版子測試時造假 那當消費者的我是不是有權力懷疑正式版不如預期? 2.可是結果出來拉 成績在某些設定上還打贏華碩commando 這是當初就已經這樣了嗎 我不知道以當初成績與commando對比有沒有人跑過 但我是肯定你們公司去做的修改 畢竟這對花五千多元買這一片版子的消費者 是感到值得 個人淺顯認為 看的到廠商的用心的產品 都是要值得鼓勵的 |
|
|
2007-04-06, 12:24 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 169
|
引用:
當初既然都還沒上市 本來就只是工程樣品 這樣的測試本來就是參考看看就好 何必這麼早的階段就去相信或是質疑未上市的測試結果 ? 超頻我不知道 因為當初超頻成績又不是我跑的 但是同頻率跑 Benchmark 幾乎是從一開始就是這個速度 版子我不只送測一人 這可以簡單證明 後來只是稍微再調快一點而已
__________________
奧匪肥小弟 |
|
|
2007-04-06, 12:45 AM
#50
|
|
