|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 155
|
引用:
為何前面要裝清高 說我一再扭曲事實 沒什麼好說 這個討論不再回覆等等 還一付得了便宜還賣乖的樣子 怕人講就請一次把事做好... 如果真的我理虧為何別人客觀都說你比較不對 我前因後果一次講給你聽 你如果真的是好賣家 東西早已在約定日寄來了 沒以上事端了.事後講再多理由都是多餘.. 我只能講我們認知上有嚴重差異 言明500含郵你就有將物品 完整寄給對方的義務 而且我只求東西完整寄達 沒有無理要求你用宅配 引用:
你一直推說是我傲客要什 搖桿裝入後不會搖晃的箱子寄出做理由 再來推說沒適合的紙箱...找不到 我請問你假如你能只用氣泡袋且東西也完整寄達了 我會跟你囉嗦這麼多嗎.... 而不是以找不到紙箱無法寄出 要我自費購買紙盒這是對你不滿其一 你一直強調沒有盒子要用什麼寄?? 那就請當初講明是500加運費160+紙盒35 引用:
郵局的人不會收沒有外紙盒的包裹 絕不是怕撞到才沒收 且你當天也是跟我說郵局不收你的貨 引用:
我請問你我的"郵局掛號小包"有寄來嗎??? 並沒有吧.. 引用:
最後協議使用宅配我分擔一半運費 變成我還需多付運費80+紙盒35=115 相信如果大家是買家都會不高興 你一直聽不懂我的意思 你覺得那是使用宅配我付費是天經地義 但前因是你無法用郵局掛號小包寄出 且電話中我提議你在盒子內塞報紙的事 我聽到的是你不耐煩的答覆.."好麻煩喔" 好像都是我再求你似 且決定要用宅配了電話中你是說上課關係無法寄 騎到7-11要30分來不及等等 且我很清楚的聽到你是說假如到7-11 找不到填充物或是宅配不收就乾脆退我錢算了 因為太麻煩了 我實在不能忍受了 不買了.最後退款還扣除17元 以及拖了6天才退款 引用:
如今交易取消退款也該是你主動退吧.存款簿.都有紀錄可查 當初交易在這成立.如今取消你也該來看有什麼訊息吧 且我當天就pm你退款帳戶了 你拖6天是故意的吧 不想打給你是我覺得沒必要和你再多講一句 如照你說法我如果都不打的話是不是就不用退 引用:
請問你是東西嫌賣太便宜或嫌麻煩不爽賣 為你的行為做事後的辯解嗎? 我所謂裝入後不會搖晃意指包裝請注意一點不要壓壞物品 僅此而已...就紙箱裁一裁塞報紙這麼簡單的事..做不到嗎? 單從你第一天東西未寄出時給我的答覆是 郵局說不收(因為你只在外部裹氣泡袋) 加上事後處理態度 我就覺得你處理事情另人不敢苟同 你說奇摩拍賣98%的評價又如何.. 一件成交物正評價也是100% 我自己也買賣了114項東西100%的正評價 但那只是參考.... 並不帶表你不會耍白爛 要講別人請先看看自己 而且我奇摩拍賣也買了2支搖桿.都在3日雙方交易完畢 我請問你對方是怎麼做到的?? |
||||||||||||||
2005-12-18, 08:40 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004 您的住址: Taipei
文章: 58
|
反正我怎麼說你都覺得我故意整你嘛.
那你就當做我故意整你好了, 反正能整到你這種垃圾我也狠高興. 那時候不是還找你的"警察"朋友威脅我嗎? 又打電話說要找人來學校找我算帳? 怎麼說話不算話了呢? |
||
|
2005-12-21, 03:19 AM
#42
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2004
文章: 469
|
如果大家都一直沉浸在這些爭論，那麼台灣還要繼續空轉下去。------教授的話。
請二位不要再爭論了，退一步海闊天空。 做這些爭論，損失的時間是用錢也買不回來的。 不如拿這些時間去看看書，看看風景，散散步，都很好啊!
__________________
一號機:HP-COMPAQ Presario S5280AP 邁入第六年壽期  無意義的配備不列入簽名......  顯示器：acer V233H 23吋寬廣視野讓你心胸寬廣  二號機:acer Aspire 2920 602G25Mn
|
|
2005-12-21, 08:29 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 155
|
引用:
明人不做暗事... 好巧不巧我昨晚3點半我就接到3通匿名電話 不出聲..還浪費了對方的電話費 對照你留言時間還真夠巧... 會打匿名電話的人我想一定是沒屌吧 只會玩這種不入流的招術 不要天真到以為匿名就不知道誰打的... "警察朋友威脅你"...你也真會掰了.. 反正誰是誰非上面留言已經見真章了 |
|
|
2005-12-22, 05:32 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 159
|
看了事情的始末，整件事情ithinkurdumb確實在很多方面不善周詳
因為ithinkurdumb預設立場就是: 【我賣這個東西沒賺錢，我何必為買家盡心盡力】 基本上ithinkurdumb這種觀念是錯誤的 你在賣東西之前，就必需先考慮自己賣這個東西有沒有利益 再來就是當買家提出更多要求時，自己能夠提供的服務上限在哪裡 ithinkurdumb在這次似乎認為han0911的要求已經超過他的上限，於是要求取消交易 但是ithinkurdumb只退回483元，這是極度不合理的行為，在法律上也站不住腳 建議ithinkurdumb將17元退回給han0911，並且要求和解 han0911你可以到各鄉鎮市公所的調解委員會申請調解 向ithinkurdumb將17元要來，調解委員會會提供免費的法律諮詢，就算是一塊錢也可以申請 如果與ithinkurdumb協調2次失敗，你就可以依循法律途徑向ithinkurdumb提出侵佔的告訴 如果2位都不肯讓步，就是上法院，律師費最低都要5000元，看看這17元的正義有沒有價值5000元 |
|
2005-12-22, 06:09 AM
#45
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2006
文章: 0
|
我是覺得thinkurdumb你就還給他17塊吧..多一點錢也沒關西
..順便到個歉因為我們都還沒出社會阿..室年輕人..比較沒經 驗...別硬碰硬得罪人了..讓人家看不起大學生 此文章於 2006-01-16 02:42 AM 被 yuhujay 編輯. |
|
2006-01-16, 02:19 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 176
|
嗯！我買過的二手品還真沒一個紙箱是剛剛配合內容物的，但是都包的好好的，都不會晃。
看起來不過是加些氣泡布或者報紙阿，這些都不難呀！ 賣家老是抱怨買家包裝要求高？這真是匪夷所思啊！我猜是嫌錢少想毀約不想賣吧！ |
|
2006-01-18, 01:41 PM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 8
|
基本上ithinkurdumb如果去當兵的話，大概會死的很慘，因為連一點思考能力都沒有，只會找理由。
|
|
2006-01-21, 09:38 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
引用:
是啊, 我正想講這個, 郵局櫃台不就有賣紙盒子嗎?  我記得紙盒子還分成三種大小, 絕對裝得下啦. 他到底在想什麼? |
||
|
2006-01-21, 08:19 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 155
|
事情早該落幕...
沒想到這垃圾實在是蠢的可以 它在42篇的回覆完畢 後心有不甘 在12月21日晚上3點40打了幾通 不出聲的匿名騷擾電話 在1月22日晚上2點又打了7通 (可能看到第49篇回覆它又發作了) 我早說過匿名電話 是可以查的.. 不是我神通 是電信公司有這種服務 只需2個星期工作天 今天我資料拿到了 各位猜猜從那發話的... 我只能說你的行為實在像個小孩 還貴為清大的學生 學識你有100分處事0分 |
|
2006-01-24, 03:55 AM
#50
|
|
