|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
溫度越高，xp90c的跟其他散熱器的差異越大.... 差異會這麼大我也不知道  ，我只是提供我測到的數字而已.....目前我的猜測在文章裡面有寫，覺得可能是我之前拿到那顆是有問題的 因為就xp90來比的話，這次的轉向後的測試跟上次用的3.0eg來比，還比較低溫 所以在xp90上是沒問題的，問題就在cq8上 除非上次是拿到瑕玼品，不過我覺得差也差在銅底而已(上次有粗一點點，這次的好多了) 要不然就是機殼的問題，這次的冰山美人後樣的系統扇比所以在測的風扇還強 如果是機殼的問題，那就真的像我說的，cq8在散熱好的機殼越強，散熱差的機殼就更慘 這個我的觀念完全相左，因為cq8是全銅的，全銅的在散熱越差的地方應該要比鋁的來的好 這個結論要在上次的測試是完全無誤下成立.... 要不然就是....這次的cq8跟cq8黃金版都是萬中選一的 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
||||||||
2005-08-04, 08:06 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
  哈哈不過CQ8贏XP90應該這樣也比較合理一點 以物理角度來看的話啦 可能上次那科真的有點小小問題吧 
__________________
 
|
|||
|
2005-08-04, 08:09 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
倒不如換句話說，塔型的散熱器有利於廢熱的排出機殼外.... 因為cpu風扇的風向跟系統扇一樣的話，一吹一抽，效果加倍
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2005-08-04, 08:10 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
的確是這樣，不過就整個散熱的慨念來看，xp90的慨念比cq8好多了..... 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2005-08-04, 08:12 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
謝謝你的好測試,還好我的XP-90C沒有令我失望
|
|
2005-08-04, 08:13 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
其實我自己覺得，一開始測的方向錯了，才有點虧對xp90c  不過josephsun兄啊.....要先跟你講一個壞消息..... 您的xp90c的底座有損傷......... 測完之後才發現的，是cpu鐵殼的刮傷(是沒有很嚴重啦) 抱歉啊.....如果你不能接受的話，這顆我就原價吃下來了
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
此文章於 2005-08-04 08:19 PM 被 小壞蛋 編輯. |
|
|
2005-08-04, 08:18 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
沒錯 塔型的跟一般的各有優缺點就看自己怎麼取捨了 塔型跟主機板、機殼配合好的話的可以直接把廢熱排出 而不會將廢熱累積在機殼內， 但相對對其他周邊就比較無法散熱了 XP系列與CQ8正好相反 所以還是先確認自己需要是哪種再來選擇 引用:
恩，架高散熱器更有力於周邊散熱， 我也是比較喜歡XP系列的架構
__________________
此文章於 2005-08-04 08:21 PM 被 cloud369 編輯. |
||
|
2005-08-04, 08:19 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,371
|
其實 XP90C 上大於2000rpm的 12CM 好FAN
就比9CM的好囉,不過就如小壞蛋說的 因為承軸較大的關系 會變的中央空洞 不過在我電腦上 我用ADDA 9CM 2200rpm VS Sanyo 12CM 2600rpm 硬是贏了ADDA 5度.....For Pentium D 820 (雙頭噴火獸夠熱了吧XD) |
|
2005-08-04, 08:21 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
|
好測試先來推一下
.....這篇的圖超多....看的好爽....已經好久沒有看過這麼爽的測試文了.... 給壞蛋大個鼓勵先 .....我用12CM跟8CM溫度上差別不大 ......12CM有好一點點......不過真的只有一點點  可能是爽度的關係吧.....12CM裝在裡面....是滿爽的
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試 2005 04/17 購入的遊戲機 處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏 100%更新完成的掛網機...24HR使用中.... 處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏 DVD撥放機 處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏 UPS:APC ES 500 |
|
2005-08-04, 08:34 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
要旋轉 銅底就一定會厚 沒辦法 不然  這種也很猛 |
|
|
2005-08-04, 08:47 PM
#40
|
|
CPU溫度比較高時90C便破功了嗎？
雖逝,但力量永遠與你同在!
