|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 65
|
引用:
唉∼∼實在跟愛用國貨扯不上邊，像小弟就很愛用大同電鍋，因為買一個用十年都不會壞， 調下去再撿起來，摔到爛都不會壞，都還可以煮出香噴噴的飯..... 我當然愛用國貨... 反觀趨勢，早先在PCcillin3.0的時代他是一枝獨秀沒錯，但後來卻不思進步，慢慢的被其他公司追過去... 現在的趨勢，只是一家靠行銷在包裝跟早期的口碑在存活的公司， 這已經無關乎愛不愛用國貨，而是關係一個公司是不是有良心... 防毒軟體不是Office，Office有Bug可能下一版修掉就好了，充其量影響工作的順暢性，但是防毒軟體有問題輕則，檔案遺失駭客入侵，重則硬碟全毀，資料全掛， 這已經不是很簡單的問題，而是一個公司的良心問題....消費者只是用市場的力量，讓一個不思長進的公司懂得要怎麼去成長罷了∼∼ 有朝一日，趨勢願意振奮起來，重回世界第一大，防毒能力世界第一強，我也願意重回其懷抱，如果有這麼一天的話.... 真的不是我不愛用國貨，而是我電腦中的資料更重要！！ |
||||||||
2004-09-15, 10:43 AM
#41
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 65
|
引用:
小弟冒昧....PCcillin是道道地地的台灣的公司，趨勢早期的作法是先在美國打知名度，打起來了以後再回來台灣行銷，是很典型的先打美國市場再回台灣市場成功的案例... 因為趨勢的創辦人玵本就是台灣人，去美國讀書創辦的公司.... 所以趨勢不是美商哦∼∼∼ |
|||
|
2004-09-15, 10:50 AM
#42
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 板橋
文章: 1,408
|
引用:
感覺上趨勢和三鳥牌還蠻相似的........都是越做越爛  |
|
|
2004-09-15, 11:03 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 189
|
趨勢當初在dos時代時，我就蠻喜歡用他的產品..
如上面大大所說 漸漸的被其他廠商追過去了... 功能性低 掃毒能力差 防護能力差 我寧願多花$保護我的電腦...也不會想去支持這種國產產品..
__________________
That's Why I Do Believe.  
|
|
2004-09-15, 11:04 AM
#44
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
如果有在看天下文化出的書，就會發現一些企管書的介紹都有找張老闆來引言
只是每當我想到他作出來的防毒程式跟本沒他自己想像中的好，就覺得那些書的價值被貶低了
__________________
|
|
2004-09-15, 01:42 PM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 82
|
一一...
個人使用KAV相當滿意!!
之前用PCC超差的...看起來無毒!! 但是其實是掃不出來...=.= 掃出來也清不掉...-.- 只好刪除~! 看看排名分析吧 |
|
2004-09-15, 02:27 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
本來我好幾年前也是使用PCC的，
而且每年都買正版的 到了2003時，終於電腦中毒了PCC完全沒反應， 掃瞄全系統僅掃出幾支病毒， 後來馬上換成NORTON，馬上掃出來的病毒比PCC還多 且有些可以修復， 從此之後就把PCC列為拒絕往來了！ 現在使用KAV也相當好用說∼ 
__________________
 
|
|
2004-09-15, 02:28 PM
#47
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北
文章: 48
|
引用:
趨勢除了老闆是來自台灣之外, 跟台灣關係不大, 在美日上市, 資金非來自台灣, 技術非來自台灣, 員工大多非來自台灣..... |
|
|
2004-09-15, 03:12 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 186
|
引用:
笑死人... 我就不相信打從你出生到現在都沒用過一件外國貨 什麼愛國不愛國 你憑什麼資格講 沒內涵故做清高 少在那丟人現眼 此文章於 2004-09-15 06:02 PM 被 asdcc533 編輯. |
|
|
2004-09-15, 05:59 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 269
|
引用:
這位大大~話別那麼嗆啦..  至少他建議的方向是正確的.. |
|
|
2004-09-15, 06:52 PM
#50
|
|
