PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限 > 測試報告專區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
反正AMD低階部分也要改朝換代了,最後,cp值還是會由amd勝出
     
      
__________________
舊 2004-07-13, 03:59 PM #41
回應時引用此文章
yider離線中  
xxkiki1999
Advance Member
 
xxkiki1999的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄
文章: 403
引用:
Originally posted by yider
反正AMD低階部分也要改朝換代了,最後,cp值還是會由amd勝出

的確
不過在這樣下去不知道空冷還能撐幾年
尤其現在許多人都喜歡安靜
 
__________________

平川地一丁目りモッコザ作ペ歌 森山直太朗傑作撰
訊源島谷黑金II代 & CEC 3300 & iaudio7(外出用)
家用耳機 Sennhaiser HD600 & Sennhaiser HD25SP
隨身耳機 UE Super.fi 3 Studio & ATH CM5
舊 2004-07-13, 04:13 PM #42
回應時引用此文章
xxkiki1999離線中  
tower
Master Member
 
tower的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
引用:
Originally posted by Barracuda
幫Hanyulee兄補一下長條比較圖,會看的更清楚Celeron D 320和其他CPU的差異

七、3DMark2001SE


八、3DMark '03


以上



AMD當年最自豪的 3D效能在高外頻羊的打擊之下已經毫無優勢

BARTON 3200+ 仍然是最低的

而高外頻羊正式稱霸3D遊戲 低價市場 目前C/p在來要屬P4 2.4"A"G


這是代表754 的k8 低階釋出的時候到了尤其希望90製程的...

希望當年1700+超頻....實力再現
__________________
中文叫濤兒啦


好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基
舊 2004-07-13, 04:16 PM #43
回應時引用此文章
tower離線中  
heero
Master Member
 
heero的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 新竹
文章: 2,465
實際上還不錯
大家不要有慣性排斥intel的反射
加上intel主機板相容性比較好
(不會有nforce2南橋 vs sis748北橋的問題)
intel的低階終於又出頭了(之前是celeron 1.2G)
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的

最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了
舊 2004-07-13, 05:32 PM #44
回應時引用此文章
heero離線中  
33totoro33
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 傲慢之塔2F~5F
文章: 393
巴頓跑2.2G....

然後用火燒羊OC3.6G來說明他是如何的超值...???

這種東西早就該出來了,只是Intel為了賺錢,怕自己少賺了高階CPU的錢,
拖到現在才出,也是為了搶回低階市場<---高階賺飽了,現在要來搶低階了


應該要跟山普龍比才能顯出C/P値吧
舊 2004-07-13, 08:02 PM #45
回應時引用此文章
33totoro33離線中  
watchtv
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 77
感謝HanyuLee和Barracuda前輩的熱心測試整理

讓數據說話
還是比較有說服力
賽揚D
看起來可是一點都不弱
只有輸在P4老是輸的那幾項
一顆如果只賣2500
青雲的875P也只要3550
那也不就跟NF7-S加上Barton2500+的價錢差不多
害我心癢癢想跳槽...
現在就是不知道是不是每顆賽揚320都能上3.6G
如果能超的上去
這種大熱天又可以撐多久
舊 2004-07-14, 12:46 AM #46
回應時引用此文章
watchtv離線中  
KJZZ
Senior Member
 
KJZZ的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
新賽揚的表現真的不錯,跟以前的廢渣賽揚不可同日而語!
__________________
舊 2004-07-14, 01:10 AM #47
回應時引用此文章
KJZZ離線中  
WainZong
New Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 5
以價格比跟效能比而言算是不錯了,但是應該還不會成為市場上主流吧!其實P4 2.4a的效能也不差的,跟賽揚豬差不會很多錢,但是Hanyulee這個測試,會改觀大家對賽揚的觀感,真是辛苦你了....Hanyulee兄!!
舊 2004-07-14, 01:23 AM #48
回應時引用此文章
WainZong離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
Originally posted by watchtv
感謝HanyuLee和Barracuda前輩的熱心測試整理

讓數據說話
還是比較有說服力
賽揚D
看起來可是一點都不弱
只有輸在P4老是輸的那幾項
一顆如果只賣2500
青雲的875P也只要3550
那也不就跟NF7-S加上Barton2500+的價錢差不多
害我心癢癢想跳槽...
現在就是不知道是不是每顆賽揚320都能上3.6G
如果能超的上去
這種大熱天又可以撐多久


先別跳 在多等等 等其他網友更好的序號~~~

看空冷4G有沒有希望



---------------我是修改線-----------
對厚~~~勸你別跳 就沒新序號了

快跳~~~

光速逃~~~~~~

此文章於 2004-07-14 01:28 AM 被 HanyuLee 編輯.
舊 2004-07-14, 01:23 AM #49
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
Originally posted by WainZong
以價格比跟效能比而言算是不錯了,但是應該還不會成為市場上主流吧!其實P4 2.4a的效能也不差的,跟賽揚豬差不會很多錢,但是Hanyulee這個測試,會改觀大家對賽揚的觀感,真是辛苦你了....Hanyulee兄!!


別客氣

有興趣大家去試試手氣

像我第一顆要測試3.6G 還要加0.1V 第二顆同序號的就不用加了 還可以+0.2上3.85

我是想說不知道有沒有更棒的

我喜歡CP值高的東西啦


大家有好康要說阿~~~
舊 2004-07-14, 01:26 AM #50
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。