當初是有網友在78區開題,指名道姓的挑釁,
共有兩位網友挑釁,好像是用分身稿的,後來莉雅回的一個"他X的"的樣子,
所以被停7天,7天之後,寫信去請站長復權,7天的期限是由"I AM KENT"網友,
寫信問站長的,由於7天之後,有許多網友跟我告知,莉雅還沒復權,我才去了解事情的.
我也不是站長,所以問了一下之後,請莉雅又寫了一次信,拖了半個月之後,
總算復權.
有些事情已經很久了,所以只憑大概的經過.
另外有兩位網友復權的事情,一件事我插手的,另外一件我就不知道了.
但是據我所了解的,都是出言不遜,
並沒有所謂現在這樣的相互挑釁.這樣你能明白嗎?
如果還有問題,歡迎私下PM我.

放開胸懷 理性行事
這幾個字說的好..

當年酒家女莉雅事件跟現在CCREN事件確有幾分相似,
但是您若仔細看,酒家女莉雅跟CCREN的行事風格迴異,
酒家女莉雅較有江湖味,文章比較正面,
只是常挺身幫網友說話而自陷泥沼,
CCREN則多蓄意挑釁,製造紛爭,游走停權邊緣,
這中間還經歷了數次被眾多網友大規模圍勦都能僥倖存活,
在PCDVD實屬不易,近來他的言論比較保守了些,也正面了些,

聲援停權網友雖常看到,
但酒家女莉雅停權事件引起的聲援,我看可能是規模最大最富趣味的吧!
兩個人我都不認識,但顯而易見酒家女莉雅較懂做人的道理,
此次CCREN被停權,雖然絕對無法跟酒家女莉雅相提並論,
但我也希望CCREN能回到pcdvd,畢竟他的言論有部份也很正面,值得一讀!

+1



不過站長可能還是會保持"有異議限本人提出"吧

我係awong.
呵呵.我估計事情前後大大可能不太清楚.
建議去搜索greentime的po文吧.把前因後果看完再說吧.
因為當時我看了十幾遍.老實說..要是當時沒人在意見區聲援.我還真不知道去那看呢.呵呵.
至於酒家女莉雅跟ccren兄之異同.我還真不願發表淺見.以免又是有色眼鏡看事情.

老實說這次po文..多少超出我想像之外.其實ccren兄並未像他自己所想的.萬一他被停權.沒人幫他.至少我出力了.也看到幾位網友聲援.雖然不若當女孩子的吃香.可是值得了.
to hjfrank大大:我不是不想跟你說.而是我擔心我說的不夠好.不夠客觀.像其他人一樣.所以我建議你..若真有興趣知道.請看我上面的建議.你自己去體會.絕對比我比其他人跟你說會好一些.

7天不用多久就到了...(應該是7天可以復權吧)
不知道ccren兄是如何想的...

差很多阿........一個聽說是美女...一個是男的

光是這個我想..........聲援的人就應該差很多了

呵，雖然我和ccren兄並無太大之交情，不過，我想基於此次事件，ccren兄並無過失的情況下，停權是否為一過於嚴重之懲罵，特此聲援一下。

老實講，像ccren兄這種肯提出自已的看法，不鄉愿的人，在此站已經太少了．．．

相反的，要有江湖氣息的要多少有多少．．．

你和他的個人恩怨
和你列出的他以前事蹟
和這次停權事件沒有直接關西吧

若當時他的言論不當
你當時大可檢舉

但現在的停權事件
只能以最近的文章來看

你的表現只能說是
落井下石