|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
以目前來說大部分測試是CG贏
但是希望支援SSE3軟體出現後會出現轉機  |
|||||||
2004-05-27, 04:16 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
我先沐浴更衣,再五體投地之後才敢來看這一篇,真是太熱心了
 But Intel好樣的,繼續推出Prescott來騙錢好了,等到Pentium-M核心大一統之後,叫買Prescott的怎麼辦??
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
||
|
2004-05-27, 04:26 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
這有一個大盲點喔...
就是,3.2C電壓是1.55 3.2E只有1.375.....但是溫度卻是3.2E高出2度....  |
|
2004-05-27, 04:32 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
詳細的好測試! 不推不行!
小弟之前一直以為Prescott的3D效能會比較強,看來應該是差不多的 
__________________
|
|
2004-05-27, 05:22 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
時間超過無法編輯！
有兩張圖的連結錯了，特此更正如下 ---------------------------------------------------------------------- 五、AQUAMark3 Prescott P4 3.2E @ 3.5G測試圖 Northwood P4 3.2C @ 3.5G測試圖 AQUAMark3(1024x768x32 NOAA ANiso 4X Detail V.High)  同樣的AQUAMark3的測試，兩者效能表現也相當接近。 ----------------------------------------------------------------------  |
|
2004-05-27, 05:27 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
好測試，如果Intel把Prescott的16KB L1 ＆1MB L2以及強化分枝預測的能力給Northwood的話，不知道這樣的Northwood有多強喔！
__________________
|
|
2004-05-27, 10:18 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,110
|
我最care的轉檔時間沒想到新版的居然輸得這麼慘…用C版的以後怎麼升級啊，難道要升到EE版本
__________________
Pentium D 920 oc 4G + Team DDRII 800 4-4-4-10  
|
|
2004-05-27, 11:04 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
引用:
啥時可以結算拿一堆東西咧 |
|
|
2004-05-28, 12:06 AM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
TMPGEnc不是Prescott 贏嗎？ 
__________________
|
|
|
2004-05-28, 12:46 AM
#30
|
|
