|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
推薦電影原著小說或相關書籍
影像和文字是不同的表達工具, 影像可以直接呈現事物的外在形貌, 文字則可以深入描繪內在的思維. 雖然現今是一個影像至上的時代, 然而文字的功能卻依舊無法加以輕忽.
電影和文學的關係, 本來就是密不可分, 許多電影的素材都是來自文學著作. 透過電影原著小說的閱讀, 我們可以更瞭解故事的背景, 人物的性格, 還有作者要傳達的理念. 有哪些電影原著小說或相關書籍, 是值得我們閱讀的呢? 相關討論串......... 異色電影．另翼文學 此文章於 2003-12-02 07:36 PM 被 PromLin 編輯. |
|||||||
2003-12-02, 07:16 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
《使女的故事》（The Handmaid's Tale）
二十世紀百大英文小說之一, 世紀之書........ 簡介: (資料來源: http://www.how.org.tw/books/SelectedBook.asp) 《使女的故事》（The Handmaid's Tale，以下簡稱《使女》）是世界文壇上享有盛譽的加拿大著名小說家、詩人和文學評論家瑪格麗特•愛特伍（Margaret Atwood,1939-）一九八五年完成的作品。 該小說為作者繼一九六六年以詩集《圈戲》（The Circle Game, 1965）第一次獲加拿大總督文學獎後，於二十年後的一九八六年再次贏得總督文學獎。該書出版後好評如潮，在美國連獲洛杉磯時報最佳小說獎及《紐約時報》一九八五年年度最佳小說兩個獎項。並獲英國布克獎（Booker Prize）提名及阿瑟．C．克拉克最佳科幻小說獎。時至今日，該書魅力仍經久不衰，一直是國際評論界研究的熱點並成為歐美一些國家高校英語文學課的必選教材。 《使女》是一部未來小說。這部以美國麻塞諸塞州為背景的小說講述的是發生在未來基列國的故事。在這個現有美國政府被國內基督教正導教派（fundamentalism，也譯「原教旨主義」）信徒中的極端分子取而代之的世界裏，一方面是一個在宗教極權主義分子眼中無比美好的理想國度；另一方面，卻是在這種政權下廣大女性群體（也包括男性）所遭受的悲慘命運，尤其是以主人公為代表的，充當政教大權在握的上層當權人物「大主教」們生育機器的「使女」們（出自《聖經·創世記》中不能生子的拉結讓使女比拉與其夫雅各同房從而得子的故事）夢魘般的經歷。 (PS1. 原文過長, 僅摘錄片段, 完整內容請參看.....(上下共兩篇)......... http://www.how.org.tw/books/SelectedBook.asp) (PS2. 原著摘錄選讀: http://www.libertytimes.com.tw/2002...e/article-1.htm) 改編成的電影是[世紀滴血](The Handmaid's Tale, 1990), 由雪朗多夫(Volker Schlondorff)導演, 編劇是著名的劇作家哈洛品特(Harold Pinter), 配樂是阪本龍一, 演員有娜塔莎李查遜/費唐娜薇/勞勃杜瓦....., 一流的編導演陣容, 可惜拍出來的成績卻是平平.  此文章於 2003-12-02 07:27 PM 被 PromLin 編輯. |
||
|
2003-12-02, 07:18 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 457
|
回覆: 推薦電影原著小說或相關書籍
引Promlin之前言，試談經典文學改編電影的難處！
《淺談經典文學改編電影的難處》 電影各種技術層面中，最接近文學形式的，就是劇本的撰寫。電影發展至今，似乎除了科幻類作品，其他各式各樣的題材幾乎俱全，於是編者開始想出地球毀滅、大怪獸吃人等天馬行空的大自然反撲角本，也有許多導演紛紛翻拍過去的作品（如《驚魂記》），不難看出原創性題材的匱乏；然而故事劇情的發展儼然超越了其他技術層面成為大眾觀影取决的最先要點，而電影的題材也從自身創作，慢慢轉移到了改編文學、真實事件、傳統戲曲、漫畫或是傳說軼事。 宛如歌德的《浮士德》，莎式的悲劇文學，海明威的《戰地春夢》、狄更斯的《孤雛淚》等經典鉅作之流，往往在被翻拍成電影作品的同時，鮮少獲得與文學同等般的好評與讚賞；風靡全球的《魔戒》、《哈利波特》等奇幻文學作品，翻拍成電影卻也能造成轟動，除了商業上的成功之外，也帶動更多人經由電影轉而閱讀文學作品，傳統觀念的電影與文學的附庸關係，似乎在此世紀開始扭轉，更有電影先生產，而後才出版電影小說的情形出現；電影改編自經典文學的作品中，成功的寥寥可數，而其成功的定義，除了在商業票房上的獲利之外，在美學的表現與藝評界的評論更是衡量的標準，而在經典文學上所附註的強大壓力，往往也是改編者的考量，以下試論經典文學改編電影的幾點難處與關鍵。 時代性氛圍 經典文學之所以被奉為圭臬，除了其文字的優美與內容外，時代的不同也是造就其重要性的要素之一，如同歌德的《浮士德》歷經百年仍不朽，撇去表面，而更深層的意義在於開創浪漫主義思潮的開端，彰顯了人、神、魔鬼的善惡慾望貪念，推翻了理性為主的當代思潮，直至現代《魔鬼代言人》、《神鬼願望》等電影，仍受影響至深；就如同法國新浪潮之於影史發展的重要性，《四百擊》中的回眸凝視，打破了傳統電影所訂立的規範，造就出一股新的力量，扮演著一個先鋒的角色，影響了民族自覺與意識，造就出不同於過去的電影。「時勢造英雄」，也能應用於此，在文字轉化影像的過程當中，時代性所賦予經典文學作品本身的意義，卻是無法被複製於螢幕上的；看看曾被改編搬上大螢幕的《羅密歐與茱麗葉》（1996）、《戰地春夢》（1932），無法在影史中享有獨特地位。我們在閱聽過去的文學或是電影，失去了那一股時代性的氛圍之下，往往會覺得無趣、老套，無法更深層的體會出其作品的核心價值。的的確確，這也是電影改編自經典文學最為無法表現出的一點。 待續
__________________
電影•人生•夢！ http://www.wretch.cc/blog/fansss 小弟的個人BLOG，歡迎光臨指教！  強力推薦一份關於紀錄片的電子報：《紀錄片映像報》 http://maillist.to/documentary 歡迎訂閱！ 
|
|
2003-12-02, 07:49 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 457
|
《淺談經典文學改編電影的難處》Part 2
對於文字性的無能為力 文學與電影作為獨立且不同的藝術形式，在敘事表現的方式上，本來就有極大的差異存在；而影像要再現出文句的流利、詞藻的美麗，不是僅僅經由蒙太奇手法就能塑造出的，而經典文學都是文字性極強的作品，在改編的過程中「文字」所佔有的決定性就越強，而在這種情形之下，不論是忠於原著或是背叛改編，都成為一種難題。一些描述心理、意念極為出色的小說，在遣辭用字上更是講究，儘管找來了演技一流的演員擔剛演出，但若是要硬性刻劃出情境，恐怕只會適得其反，徒增觀者的反感，或是成為文學的庸俗替代品。看看改編自張愛玲小說的電影，也只能在螢幕上大剌剌的打上文字，以求觀眾能領會詩意般的意境，實在不難看出電影語言之於文字上的一些盲點。 具象與想像 很多事情講的太明白，就沒有那麼美了。對於觀者而言，經由文學作品精闢的文字敘述，可以經由個人想像而虛擬情境，幻想書中發生的一切，浸溺於詞藻當中； 電影則是提供具體的意象，在觀看電影的同時，影像與觀者生命經驗產生投射，進而感動或震撼。但對於先看過文學作品而後才看電影的觀者來說，文學能想像的意境是無限廣大的，回頭再看改編自文學的電影時，心中有一個文本可以相互比較，電影表現的具象影像反而成為一種束縛，或是打破了觀眾本身對於此文學作品本身的想像與期待，如《藍血人》一片改編自倪匡同名科幻小說，但卻也惡評如潮，電影的評價反而不如小說。在通俗小說翻拍電影時具象與想像這點幾乎是最難搞定的，更遑論經典文學改編電影的難處所在了；但隨著電影藝術的普及與省時性，許多人反而寄情於電影而非文學，就如前述，電影與文學的附庸關係反而顛覆了，也產生了「電影小說」這種先有電影才有小說的新異產品。 待續...
__________________
電影•人生•夢！ http://www.wretch.cc/blog/fansss 小弟的個人BLOG，歡迎光臨指教！ 強力推薦一份關於紀錄片的電子報：《紀錄片映像報》 http://maillist.to/documentary 歡迎訂閱！
|
|
2003-12-02, 07:52 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 457
|
《淺談經典文學改編電影的難處》Part 3
空間與時間 文學中似乎著重於人物之間的個性塑造，角色之間的碰撞，或是時代性的描繪，對於的空間與時間則較少交代；而電影中的時間與空間，卻是無法含糊帶過的。比如朱天文的《小畢的故事》，即是一個單獨片段式的故事，翻拍成電影不只需要著重於主角，更得將時間與空間明確的呈現出來，無法像小說般進行時空跳躍般的描述，一句：「再見到小畢是國中同學會，在西餐廳聚餐」。畫面的轉換就必須緩緩道來，將前因後果全得交代清楚。一方面要顧及原著想像，另一方面又得花大資本重塑過去或是未來的面貌，對於時間與空間的概念，在影像上呈現的難度遠比文字來的困難許多。 原罪與壓力 經典文學本身已成為大眾認知下的「經典」，於是其背負的期盼與一點也不可少， 在翻拍經典文學的同時，所須背負的期待與壓力不難想見，拍的不好只能說是自討苦吃，沒有人會怪罪文學的作者，只會責難導演的不是；經典文學的「崇高性」，也成為翻拍的一個難以跨越的門檻。電影相較於其他藝術，顯得年輕許多，然其對人的影響力，卻是其他藝術前所未見的，儘管電影已成為一門獨立的藝術，但在電影本身仍能發現文學、戲劇…等其他藝術的影子，拍攝電影的手法與題材，往往會被拿來和其他藝術比較，戲劇的「三一律」、《浮士德》的精神、《奧塞羅》的忌妒，這些都成為電影解讀的閱讀指標，作為一個晚生的藝術，似乎只能注定了這是電影的原罪。 經典文學改編電影的風潮說明經典的魅力長久不衰，說明了至今仍然有可能吸引到觀眾的注意力。而從經典文學改編的成功電影，其成功的要素包括一流的文學名著、一流的編導人才、一流的演員、攝影、音樂…等等，缺一不可，也可見難度與挑戰性。電影與文學的交流也是因為許多優秀人才的努力，才得以相互碰撞，互相成長。 文學與電影都是對過去、現代、未來情境的複製與再現，彼此之間既獨立著，又像情侶拉扯般著有股難分難捨的關連性，當我們在字裡行間看見作者的激動與情感，我們也同樣冀望改編電影能體現出這種精神。但或許就如匈牙利的貝拉巴拉茲所言：「如果把一部真正優秀的藝術作品納入另一種不同的藝術形式，結果只能給原作帶來傷害。」文學與電影的觀看對象不同，表現形式不同，不過從藝術作品中能展露出的一絲感動，卻是所有藝術形式的共同點。對於文學與電影之間，誠如朱天文所述：「讓小說歸小說，電影歸電影。」不論忠實獲背叛，皆不用不同美學標準判斷其存在價值好壞，我也認同這樣的觀點。 (完)
__________________
電影•人生•夢！ http://www.wretch.cc/blog/fansss 小弟的個人BLOG，歡迎光臨指教！ 強力推薦一份關於紀錄片的電子報：《紀錄片映像報》 http://maillist.to/documentary 歡迎訂閱！
|
|
2003-12-02, 07:53 PM
#5
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 134
|
對不起，我以爲像這樣的問題，比較難回答：有哪些電影原著小說或相關書籍, 是值得我們閱讀的呢?
因爲，你說:影像和文字是不同的表達工具, 影像可以直接呈現事物的外在形貌, 文字則可以深入描繪內在的思維..... 所以，一部好電影，並不代表它的原著小説就很好。相反很多名著改編的電影都無法得到認同，那又不説明該名著不值得閲讀的。基於這點，如果你喜歡小説和閲讀，讓大家推薦一些，相信大家都會有一些很喜歡的書推薦，但未必和電影有關（當然也有很多小説拍了很多不同版本的電影），但是絕對值得我們閲讀。 但，如你是因喜歡電影，進而想閲讀和電影相關的書籍的話，則你可以説明你喜歡的某部電影（或某類型電影），那可能大家也會知道關於該電影的文本資料和來源等等...... 個人推薦的幾本很通俗的，説不定您也讀過的，這些都是有拍成不少版本的電影，我覺得很值得讀的書： 雨果的書，都是很值得讀的，其中應該是悲慘世界，巴黎聖母院，這兩部拍的電影最多，很久以前的舊版電影（大約是1960-1970年閒的吧）也是很忠於原著的，拍得很好，最近的美國版“悲慘世界”，就很一般，倒是前幾年，法國版的那部，就很喜歡。 狄更斯的書，也是很值得讀的，拍成電影的也有不少，舊片印象較深的有：雙城記，遠大前程；“遠大前程”前幾年有后現代版的新拍（儸勃迪尼路有份參演的），覺得比較一般。 大仲馬的書也很喜歡，最喜歡的當然是基督山伯爵，三劍客，這兩個近年都有新拍，也是不喜歡。喜歡“肖辛克的救贖”的朋友，沒讀過“基督山伯爵”的話，我建議最好找時間讀一讀，相信你會很喜歡這本書的。 說起書來，就會停不下來了，好吧，再説一本書就好了，如果對上大家的口味的話，下次再囉嗦一些。最後這本是我個人最喜歡十大裏的，格烈佛遊記（不知道臺灣，怎麽翻譯這本書名，是“小人囯歷險記”嗎？），聽書名好像是什麽遊記兒童讀物似的，不對的，讀過書的朋友就知道爲什麽了，  這個前幾年有一個電視電影版，拍得都算可以的，不過書還是要深刻些，這是一本可以反復看好多好多次的書，是那種要出遠門要帶的那種。
__________________
You gotta dance like no one is watching, dream like you're gonna live forever, and live like you're going to die today. |
|
2003-12-02, 08:35 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 116
|
比較現代的,我推薦獵殺紅色十月跟恐懼的總合這兩部 Tom Clancy 的作品,
尤其是恐懼的總合,真的要看原著才能比較了解為什麼較 The Sum of ALL Fear. 電影版真的讓人失望了
__________________
台灣環島一週 需時22小時 全長1000公里 高速公路380公里再加上瑞濱到高雄的海岸公路 中間休息4小時 |
|
2003-12-02, 10:02 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
To AKKi:
這個討論串是要, 推薦值得閱讀的電影原著小說或相關書籍, 至於該電影拍得好不好, 並不是重點也沒有關係. 你介紹的幾本書, 我都有看過. Jonanthan Swift寫的"Gulliver’s Travels", 台灣也是翻譯成"格列佛遊記", 至於"大小人國遊記"則是刪減過的少年讀本, 被刪除的部份是飛島國和慧駒國. 你提到的那個電視電影版, 評價好像不錯, 劇情也很完整, 似乎可以一看........ (常識時間: "yahoo"就是出自這本書) Gulliver's Travels (1996) (TV)  此文章於 2003-12-02 10:41 PM 被 PromLin 編輯. |
|
2003-12-02, 10:08 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 134
|
引用:
噢，就是説只要是有拍過電影的書都可以，或者是根據電影寫成的書籍也行。這樣說起來，就有很多了。有機會我會列出一些我喜歡的作品。 順便再推薦一本書，大陸作家餘華的小説《活著》，張藝謀根據這本小説拍成的同名電影，是我喜歡的十大電影之一，我以爲這是張藝謀拍得最好的電影，不過，電影已和小説很不一樣了，有很多人認爲電影沒把書裏的很多内容拍出來，也表達不出書裏的很多内容和想法。不過，文藝這東西，總是見仁見智，沒有絕對的結論。張藝謀的這部電影當然很值得看，而無論你有沒有看過張藝謀的這部電影，這本書都值得讀一下。 這裡有小説的一些資料 http://www5.chinesenewsnet.com/Main..._9_8_41_21.html http://www5.chinesenewsnet.com/Main..._46_17_612.html
__________________
You gotta dance like no one is watching, dream like you're gonna live forever, and live like you're going to die today. 此文章於 2003-12-02 10:41 PM 被 AKKi 編輯. |
|
|
2003-12-02, 10:36 PM
#10
|
|
