PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 網站事務 > 意見反應
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
站長
Administrator

 
站長的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
文章: 624
關於顯示設備需的業代問題

大概在去年底吧,我接到了一封署名EIZO台灣代理商-雄浪的來信,希望刪除一篇對他們產品不利的消息,經查明,沒什麼違法不實的部分,當然就不予處理了,事後也沒在接到他們的來信了

這好一陣子來的業代問題,尤其是eizo的產品,我不知道這個問題跟我之前遇到的問題有沒有任何關聯性,所以說出來也只是讓大家參考罷了,畢竟沒有明確的證據顯示雄浪的業務有到這裡來不實推銷他們的產品,請問誰有證據可以提供給我嗎?

基本上,原則上,凌駕所有之上-會叫我單純為了他們的利益而要求砍文章的公司或團體,捧著大把鈔票來我也不收,這樣夠清楚了嗎?

高手,大大,標準在哪裡,責任在哪裡?是看到自己覺得有問題的文章或人就大力抨擊的嗎?難道按個檢舉有那麼困難?偏離技術討論,花精神去跟"業代?"抗爭,搞的烏煙瘴氣的也沒關係

指控人家是業代,你說你沒證據,沒關係,你收集資料讓我看,做不到?你指控人家不需要蒐集證據及資料的嗎?

老手欺負新手不是一天兩天的是了,動機可議的新手出現也不是一天兩天的是了,這裡已經夠開放了,能做到新舊一視同仁也很盡力了,若是嫌棄這地方,大可別來了,別徒增自己痛苦,我看了也頭大

我只看過在板上大呼小叫說誰是業代誰是業代的,沒看過哪一個人會整理出他的懷疑名單及發言內容,我如果有記錯煩請指正

另外,意見反應區不是讓大家討論事情用的,更不是吵架的地方
     
      
舊 2003-04-22, 09:55 PM #1
回應時引用此文章
站長離線中  
howareyou
訪客
 
文章: n/a
引用:
Originally posted by 站長
大概在去年底吧,我接到了一封署名EIZO台灣代理商-雄浪的來信,希望刪除一篇對他們產品不利的消息,經查明,沒什麼違法不實的部分,當然就不予處理了,事後也沒在接到他們的來信了

當聽到是刪除對產品不利的消息, 應該是連查都不用查, 便可直接不予受理了啦..
不過也很好笑, 「沒什違法不實的部份於是不予處理」?
我怎麼看到很多
「沒什麼違法不實的部份結果停權」->例如SANSUI110, SANSUI119, SANSUI543的事, 以及悠關網友權益的智財權討論串被上鎖.
「明顯違法的部份卻不會處理」-> 範例一範例二(這些只是冰山一角.... )
引用:
這好一陣子來的業代問題,尤其是eizo的產品,我不知道這個問題跟我之前遇到的問題有沒有任何關聯性,所以說出來也只是讓大家參考罷了,畢竟沒有明確的證據顯示雄浪的業務有到這裡來不實推銷他們的產品,請問誰有證據可以提供給我嗎?

看來站長用這種方式供人參考, 立場也蠻明確的嘛!
引用:
基本上,原則上,凌駕所有之上-會叫我單純為了他們的利益而要求砍文章的公司或團體,捧著大把鈔票來我也不收,這樣夠清楚了嗎?

對呀, 更何況僅只是一封信而已~
引用:
高手,大大,標準在哪裡,責任在哪裡?是看到自己覺得有問題的文章或人就大力抨擊的嗎?難道按個檢舉有那麼困難?偏離技術討論,花精神去跟"業代?"抗爭,搞的烏煙瘴氣的也沒關係

想不到"高手","大大"等詞站長也有感觸啊,呵呵.
引用:
指控人家是業代,你說你沒證據,沒關係,你收集資料讓我看,做不到?你指控人家不需要蒐集證據及資料的嗎?

這....? 是在助長網友「放手去抓誰是業代」嗎? (只是補充了:一定要經過資料搜集)
老實說, 這樣只會讓業代類的話題源源不絕啦...還等資料搜齊? 看到就直接質問了啦~
而且從你這邊抓證據不是比較快, 網友對你通報可疑對象, 經查察若IP是屬於某公司, 直接停權不就很快?
所以在這奉勸那些從公司上網的會員, 還是避免在此鼓吹自己公司的產品吧!
引用:
老手欺負新手不是一天兩天的是了,動機可議的新手出現也不是一天兩天的是了,這裡已經夠開放了,能做到新舊一視同仁也很盡力了,若是嫌棄這地方,大可別來了,別徒增自己痛苦,我看了也頭大

黃色部份實在是(起雞皮疙瘩中).....看看我上面舉的範例吧

有誰嫌棄這地方嗎?
我覺得這裡很好玩ㄚ!
引用:
我只看過在板上大呼小叫說誰是業代誰是業代的,沒看過哪一個人會整理出他的懷疑名單及發言內容,我如果有記錯煩請指正

看來您的確不反對網友去時時注意著誰是業代...唉唉!
引用:
另外,意見反應區不是讓大家討論事情用的,更不是吵架的地方

下次你發完文章, 請記得自己上鎖.
 

此文章於 2003-04-23 05:49 AM 被 howareyou 編輯.
舊 2003-04-23, 05:45 AM #2
回應時引用此文章
 
痛啊
Junior Member
 
痛啊的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 新竹
文章: 998
iceman
顯示設備討論區的真正問題不是業代!
而是自二月份起有一批新人同時註冊,專挑eizo的產品攻擊,當時這一批人言詞閃爍又互相引文聲援,當時他們對eizo的指控包括用假面板、產地非日本,規格灌水等等
網友們也曾為這些指控煞費苦心處處求證,但到最後卻發現這群人的目的就是為了反eizo而反eizo,而且就算被網友檢舉而遭停權,還是不斷註冊繼續興風作浪。
至於這一次被iceman您停權的幾位資深網友,您有看過他們過去發表的文章嗎?顯示設備討論區的權威性都是這幾位「帶頭的」建立起來的,幾位新人指控他們只會狂推eizo,但若稍微翻一下過去的文章就知道這個指控真是荒繆到極點了,至少就我認識已經被停權的chens,他今年才大三,就讀於新竹的交通大學,他真的個顯示設備的狂熱者,他所發表的文章學術性相當高,也很受到大家的愛戴,但這次被小人暗箭中傷,被暗諷成eizo的業代,他的憤怒與難過可想而知。
而另幾位資深網友為了不讓錯誤資訊留在板上誤導大眾,自然會想挺身而出與之辯駁,辯也辯了,檢舉也按了,最後的結果卻是與這些新人同歸於盡,資深網友是不會再回來了,但是這批新人又再度註冊回籠,還是跟以往一樣到處說人是eizo業代,不過已經沒有人願意也不敢制止他們了,因為怕被停權,這就是現在顯示設備討論區的狀況。

此文章於 2003-04-23 09:01 AM 被 痛啊 編輯.
舊 2003-04-23, 07:17 AM #3
回應時引用此文章
痛啊離線中  
SHINFENG
New Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8
回覆: 關於顯示設備需的業代問題

引用:
Originally posted by 站長


指控人家是業代,你說你沒證據,沒關係,你收集資料讓我看,做不到?你指控人家不需要蒐集證據及資料的嗎?



以前我一直在強調首頁那篇X-PC改裝文章偷了他人的圖又未註明出處
來看看PCDVD站方是如何處理的吧

原文:
http://www.pcdvd.com.tw/doc/200210/xpc-mod.shtml

原始出處
http://forums.sudhian.com/messagevi...&threadid=22039
(已經失效了,可惜)

相關討論

http://forum.1bits.com/showthread.p...10&pagenumber=2

http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=142166

http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=142034

http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=148393

http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=152656

最後一篇
http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=156400
http://forum.1bits.com/showthread.p...10&pagenumber=2

請問站長:
當初我指控PCDVD偷國外論壇的圖來做DIY情報站的文章,並且未註明圖片出處

以下引用apollo1974兄的資料
====================
版權是什麼?

在Internet上發現有趣的東西後,遊覽者往往會將這些內容打印出來或保存在盤上,這種行為是合法的。但有些情況就不一樣了,當你將文章或照片未經作者同意而直接或修改後用於你自己的報告或網站中時, 問題就產生了,你將資料占為已用,這就有可能是“侵權”或者“剽竊”。你也許會注意到所有的打印或電子出版物的材料都標有“版權所有”的四個字,即它的版權隻屬於作者,而且未注明版權的作品也 受是保護的。因此在使用別人的文章或照片前要先得到作者的同意。
=====================

我有收集資料,您看了嗎
舊 2003-04-23, 12:35 PM #4
回應時引用此文章
SHINFENG離線中  
hi_e04
訪客
 
文章: n/a
回覆: 回覆: 關於顯示設備需的業代問題

引用:
Originally posted by SHINFENG
以前我一直在強調首頁那篇X-PC改裝文章偷了他人的圖又未註明出處
來看看PCDVD站方是如何處理的吧

原文:
http://www.pcdvd.com.tw/doc/200210/xpc-mod.shtml

原始出處
http://forums.sudhian.com/messagevi...&threadid=22039
(已經失效了,可惜)

相關討論

http://forum.1bits.com/showthread.p...10&pagenumber=2

http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=142166

http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=142034

http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=148393

http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=152656

最後一篇
http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=156400
http://forum.1bits.com/showthread.p...10&pagenumber=2

請問站長:
當初我指控PCDVD偷國外論壇的圖來做DIY情報站的文章,並且未註明圖片出處

以下引用apollo1974兄的資料
====================
版權是什麼?

在Internet上發現有趣的東西後,遊覽者往往會將這些內容打印出來或保存在盤上,這種行為是合法的。但有些情況就不一樣了,當你將文章或照片未經作者同意而直接或修改後用於你自己的報告或網站中時, 問題就產生了,你將資料占為已用,這就有可能是“侵權”或者“剽竊”。你也許會注意到所有的打印或電子出版物的材料都標有“版權所有”的四個字,即它的版權隻屬於作者,而且未注明版權的作品也 受是保護的。因此在使用別人的文章或照片前要先得到作者的同意。
=====================

我有收集資料,您看了嗎


==========================================
原始出處 幫你找出來, 你可以收集起來了

http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=266&pid=960

這位仁兄確實厲害

而且和 "遠翰科技" 提供的文章比較來看, 遠翰的文章真的是會讓人笑掉大牙....
重要的是 遠翰科技 與 PCDVD 都沒尊重版權

此文章於 2003-04-23 03:14 PM 被 hi_e04 編輯.
舊 2003-04-23, 01:10 PM #5
回應時引用此文章
 
Kermitt
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 111
回覆: 關於顯示設備需的業代問題

引用:
Originally posted by 站長
大概在去年底吧,我接到了一封署名EIZO台灣代理商-雄浪的來信,希望刪除一篇對他們產品不利的消息,經查明,沒什麼違法不實的部分,當然就不予處理了,事後也沒在接到他們的來信了

這好一陣子來的業代問題,尤其是eizo的產品,我不知道這個問題跟我之前遇到的問題有沒有任何關聯性,所以說出來也只是讓大家參考罷了,畢竟沒有明確的證據顯示雄浪的業務有到這裡來不實推銷他們的產品,請問誰有證據可以提供給我嗎?

基本上,原則上,凌駕所有之上-會叫我單純為了他們的利益而要求砍文章的公司或團體,捧著大把鈔票來我也不收,這樣夠清楚了嗎?

高手,大大,標準在哪裡,責任在哪裡?是看到自己覺得有問題的文章或人就大力抨擊的嗎?難道按個檢舉有那麼困難?偏離技術討論,花精神去跟"業代?"抗爭,搞的烏煙瘴氣的也沒關係

指控人家是業代,你說你沒證據,沒關係,你收集資料讓我看,做不到?你指控人家不需要蒐集證據及資料的嗎?

老手欺負新手不是一天兩天的是了,動機可議的新手出現也不是一天兩天的是了,這裡已經夠開放了,能做到新舊一視同仁也很盡力了,若是嫌棄這地方,大可別來了,別徒增自己痛苦,我看了也頭大

我只看過在板上大呼小叫說誰是業代誰是業代的,沒看過哪一個人會整理出他的懷疑名單及發言內容,我如果有記錯煩請指正

另外,意見反應區不是讓大家討論事情用的,更不是吵架的地方


接到了一封署名EIZO台灣代理商-雄浪的來信,希望刪除一篇對他們產品不利的消息
基本上,經查明,沒什麼違法不實的部分,當然就不予處理了,事後也沒在接到他們的來信了

原則上,凌駕所有之上-會叫我單純為了他們的利益而要求砍文章的公司或團體,捧著大把鈔票來我也不收,這樣夠清楚了嗎?


支持站長
我們要的就是一個沒有商業利益,可以討論實話的討論區
****一堆那我們去賣場聽業代屁就好了
聽站長說明,現在我可以確定這邊的確有EIZO業代存在,業代看到所以EIZO台灣代理商-雄浪來信給站長
看到網友反應產品不佳出問題不改進,居然反叫站長刪除一篇對他們產品不利的消息?

捧著大把鈔票來我也不收,
支持站長中立管理討論區的決心!

此文章於 2003-04-23 02:23 PM 被 Kermitt 編輯.
舊 2003-04-23, 02:15 PM #6
回應時引用此文章
Kermitt離線中  
Jolinus
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: come on, baby
文章: 82
回覆: 回覆: 關於顯示設備需的業代問題

引用:
Originally posted by SHINFENG
[B]以前我一直在強調首頁那篇X-PC改裝文章偷了他人的圖又未註明出處
來看看PCDVD站方是如何處理的吧

原文:
http://www.pcdvd.com.tw/doc/200210/xpc-mod.shtml

原始出處
http://forums.sudhian.com/messagevi...&threadid=22039
(已經失效了,可惜)
...

我也幫你找到Google上的庫存頁了, 你之前看到的是這個對吧
原始的一大堆圖檔


而從這篇文章可了解, 原來下方的「本文圖片由遠翰科技提供」字是後來才補上去,
http://forum.1bits.com/showthread.p...10&pagenumber=2

但是否真由遠翰科技所提供? 剛發現遠翰科技也有留言版
http://www.lutec.com.tw/board.htm
我已經在那邊留言問他們了, 看他們怎麼回答

此文章於 2003-04-23 03:29 PM 被 Jolinus 編輯.
舊 2003-04-23, 02:55 PM #7
回應時引用此文章
Jolinus離線中  
LKH
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 170
引用:
Originally posted by 痛啊
iceman
顯示設備討論區的真正問題不是業代!
而是自二月份起有一批新人同時註冊,專挑eizo的產品攻擊,當時這一批人言詞閃爍又互相引文聲援,當時他們對eizo的指控包括用假面板、產地非日本,規格灌水等等
網友們也曾為這些指控煞費苦心處處求證,但到最後卻發現這群人的目的就是為了反eizo而反eizo,而且就算被網友檢舉而遭停權,還是不斷註冊繼續興風作浪。
至於這一次被iceman您停權的幾位資深網友,您有看過他們過去發表的文章嗎?顯示設備討論區的權威性都是這幾位「帶頭的」建立起來的,幾位新人指控他們只會狂推eizo,但若稍微翻一下過去的文章就知道這個指控真是荒繆到極點了,至少就我認識已經被停權的chens,他今年才大三,就讀於新竹的交通大學,他真的個顯示設備的狂熱者,他所發表的文章學術性相當高,也很受到大家的愛戴,但這次被小人暗箭中傷,被暗諷成eizo的業代,他的憤怒與難過可想而知。
而另幾位資深網友為了不讓錯誤資訊留在板上誤導大眾,自然會想挺身而出與之辯駁,辯也辯了,檢舉也按了,最後的結果卻是與這些新人同歸於盡,資深網友是不會再回來了,但是這批新人又再度註冊回籠,還是跟以往一樣到處說人是eizo業代,不過已經沒有人願意也不敢制止他們了,因為怕被停權,這就是現在顯示設備討論區的狀況。


同感啊
還有以前常在討論區出現的E大跟白河愁也不常看到了
真的是大家的損失啊
舊 2003-04-24, 09:37 PM #8
回應時引用此文章
LKH離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,091
回覆: 回覆: 關於顯示設備需的業代問題

引用:
Originally posted by SHINFENG
以前我一直在強調首頁那篇X-PC改裝文章偷了他人的圖又未註明出處
來看看PCDVD站方是如何處理的吧

原文:
http://www.pcdvd.com.tw/doc/200210/xpc-mod.shtml

原始出處
http://forums.sudhian.com/messagevi...&threadid=22039
(已經失效了,可惜)

相關討論

http://forum.1bits.com/showthread.p...10&pagenumber=2

http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=142166

http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=142034

http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=148393

http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=152656

最後一篇
http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=156400
http://forum.1bits.com/showthread.p...10&pagenumber=2

請問站長:
當初我指控PCDVD偷國外論壇的圖來做DIY情報站的文章,並且未註明圖片出處

以下引用apollo1974兄的資料
====================
版權是什麼?

在Internet上發現有趣的東西後,遊覽者往往會將這些內容打印出來或保存在盤上,這種行為是合法的。但有些情況就不一樣了,當你將文章或照片未經作者同意而直接或修改後用於你自己的報告或網站中時, 問題就產生了,你將資料占為已用,這就有可能是“侵權”或者“剽竊”。你也許會注意到所有的打印或電子出版物的材料都標有“版權所有”的四個字,即它的版權隻屬於作者,而且未注明版權的作品也 受是保護的。因此在使用別人的文章或照片前要先得到作者的同意。
=====================

我有收集資料,您看了嗎

http://www.1bits.com/doc/200206/review59.shtml
你是說這篇???
舊 2003-05-01, 07:33 AM #9
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
superbbc
Elite Member
 
superbbc的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 挖那災
文章: 5,756
現在燒錄版也是一樣....檢舉不知道案了幾次....
大家都在拼誰比較行.....
還分幫派....要回文章還怕被這個幫派的人攻擊...
也沒見有人管....唉....
大不了離開...讓這濫下去.....
反正該認識的人都認識了...沒事去數位資訊座座.....
懂得人都閃了....新手只有該死嗎?
__________________

盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案
盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行
都無法逃避法律制裁
侵犯著作權屬公訴
就算當事人放棄或得到了求償
也無法簡輕或免除刑責
盜用前請三思
billypro別在白目了
你以盜用了兩次囉
舊 2003-05-14, 07:04 PM #10
回應時引用此文章
superbbc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。