相關技術還滿多種的吧，只是後來都無聲無息，炒股還不至於，因為這些技術都還無法走出實驗室。

HDMI 2.1 傳輸速率達 6GByte/s, 6G可以達到這個需求，但我覺得還是在成本問題，6G模組應該會不便宜。加上無線傳輸會有延遲問題，6G大概是0.1秒，應該不是所有人都能接受。打FPS, 格鬥遊戲，螢幕有0.1秒延遲應該很難打。

手機跟桌機互傳相片影片不用線現在可以做到了，用Resilio Sync就可以。這是一個p2p軟體，可以讓多臺任意裝置共用資料夾（只有你給權限的人才能共用，外人無法搜尋到你的共用資料夾）。

Resilio Sync 非常好用，例如你把音樂資料夾開共用，給自己的筆電、手機。然後桌機、筆電、手機，只要有一處更動音樂資料夾，例如加入新歌，就會三地同時更新。（為了避免意外，還有刪除丟進壓縮檔的功能，共用資料夾被刪除的資料會丟進壓縮檔封存，避免某些意外造成三處資料都丟失）

藍芽最基本的SBC音源傳輸編碼就有345kbps了，不過我不清楚它相同碼率和mp3比起來如何。

但還有其他編碼傳輸方式，像aac, AptX/HD/Lossless... 連無損的傳輸都有了。
https://sound3c.com/knowl/blueant-codecs/

之前看過一篇論文，aac 256kbps vbr 的音質，就沒有人能聽出來了，包含使用百萬級音響也是。

所以我覺得有 aac 256kbps 的流量就很夠用了。

查了一下，MRAM並不是要取代記憶體及硬碟，而是取代SRAM及DRAM

SRAM目前用在CPU暫存器、快取等地方，速度比DRAM快很多。我用我的電腦實測。

Memory: Read: 3.6GB/s, Latency: 96.2ns
L1 cache: Read: 1553.7GB/s, Latency: 1.0ns
L2 cache: Read: 781.2GB/s, Latency: 2.9ns
L3 cache: Read: 155.1GB/s, Latency: 12.4ns

可看得出來 SRAM 及 DRAM 效能相差甚大，幾十倍到幾百倍的差距。

MRAM 宣稱有接近 SRAM 的速度，且有 DRAM 的可靠度，也能做到 DRAM 的容量大小，還有斷電資料能保持的優點，且也較省電。

https://technews.tw/2022/09/16/semi...-2022-sot-mram/
根據這篇新聞，MRAM已經做到0.4ns的寫入延遲，這已經比我電腦的 L1 cache更快了。

如果MRAM能應用到電腦上，以後關機記憶體資料仍在，下次開機就能做到秒開機。

更正一下，6G延遲是100微秒，也就是 0.0001秒。之前看錯單位。

所以6G有可能實現全無線傳輸。

藍芽的音訊，為了兼顧節能、低延遲、節省成本、傳輸距離等，
其實編碼效率很低，還有藍芽傳輸時的overhead要算上，
SBC的354kbps，
跟有線耳機聽MP3的96kbps的聽感差不多，
至於sony的LDAC，雖然號稱有990kbps，
不過由於藍芽用的是2.4GHz頻段干擾源太多，
通常只能達到2/3的速率就偷笑了，
此時的聽感就比較接近有線耳機聽320kbps的MP3...
只能說...藍芽的傳輸率不能直接跟音訊儲存時用的碼率直接劃上等號......

你這種說法真的讓我一頭霧水....

藍芽 4.0 最大傳輸速率 24Mbps, 5.0 48Mbps, 4.0 都是2010的規格了。

區區 990kbps 根本只是塞牙縫。

還有那是位元率，不是傳輸速率。990kbps 就是 990kbps 位元率的音頻，真的傳輸速率不足，只會造成聲音斷斷續續，但音樂還是位元率 990kps 的品質。

SBC 編碼和 mp3 比起來我不清楚。但 aac 同碼率下是肯定勝過 mp3 的。

還有高通的 AptX normal/HD/Lossless, 這個要授權金，不是每種藍芽耳機/播放器/接收器都支持，但有無損的版本。

sony的LDAC有區分段
990/660/330
一般是自動選擇
無法指定或是知曉目前的流量是多少
我用sony的無線耳機接手機
sony的耳機APP是可以選擇是品質優先還是穩定優先
可能就是跑990優先或是660優先吧

用PC-->usb-->BTR3-->耳機 與
手機-->藍芽LDAC 990-->BTR3-->耳機
聽無損並沒有明顯差異, 至少我感覺不太出來, 不過在外面座車, 用藍芽遇過幾次干擾斷訊.


三星A53+BTR3, 可以指定LDAC 990/660/330/auto, 應該是系統寫程式的人有沒有提供這選項.

看CES 夏普推出新的頭戴式顯示器

只有180公克
還有防暈眩設計
加以發展
應該會成為末來的主流