|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
往好處想
暴斃消費者不會吃到 沒死的不知道有多毒 |
|||||||
2017-07-26, 06:24 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 6
|
雲林台西那邊養文蛤抽的海水都是台塑六輕排出來的
空氣中的重金屬粉塵也都落下被文蛤吃了 不知道什麼時候會爆出來??? |
||
|
2017-07-26, 07:47 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2013
文章: 76
|
政府 → 檢驗合格請安心食用
 學者 → 重金屬全部超標數倍  [YOUTUBE]KSGdRnPHBzY[/YOUTUBE] |
|
2017-07-26, 08:53 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
焚化爐底渣是全民共業，要製造垃圾不要底渣，底渣倒在哪無所謂不要是我家就好。
與不要核能，但要有電， 有異曲同工之妙。 |
|
2017-07-26, 09:53 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
下次推底渣用在蓋新議會或新機關的場所提案
請這些冥代跟棺員為國庫省錢帶頭做榜樣 萬一不小心塌了,大不了全民送個匾額「為民所終」  |
|
2017-07-26, 10:38 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
看不懂阿
這個到底是垃圾焚化爐的底渣還是煉鋼廠之類流出來的爐渣？ 如果是垃圾焚化爐出來的，所有公營的焚化爐都歸環保署管吧，傾倒爐渣掩埋之類有一定流程與規劃，有必要這邊倒一點那邊倒一點，甚至偷倒嗎？ 不符合公務員多一事不如少一事的做法阿。 難道是垃圾底渣的處理是發包給民間？又完全沒有評估與規劃，純粹是圖利某些業者。 如果是這樣，監察院與檢調可以直接介入吧。 |
|
2017-07-26, 10:44 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 94
|
怎麼可能沒毒，金屬、塑膠、玻璃、橡膠、小型電子元件。。。等
一堆東西喇在一起燒，除非垃圾分類做到100%確實，不過這是不可能ㄉ |
|
2017-07-27, 12:10 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
有點離題, 不過跟另一篇新聞搭起來還蠻有意思的: 水果送國外被驗出農藥超標.
|
|
2017-07-27, 05:25 AM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
|
|
2017-07-27, 09:52 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
造這樣 現在 連活著的也不能吃了
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
2017-07-27, 02:43 PM
#20
|
|
