Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
內建在CPU--->增加CPU die size
內建在北橋--->增加NB die size 優缺點及成本只有i及a知道,而它們不約而同都把GPU內建在GPU中 想必一定是精算過後的結果或有其他市場策略考量 別忘了i與A不只賣CPU而已,它們其實是整個platform的提供者 話說回來這幾代的platform大部份chipset都只能讓你撐2代,之後強迫換socket升級 實在有夠奸詐 |
|||||||
2017-07-14, 07:44 PM
#11
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
內建在CPU內是當初的AMD的融合大計,因為當時一堆人都預期GPU會逐步取代CPU的工作,所以將GPU與CPU擺在一起,可以讓這兩者的協同作業更順暢。 但N年過去了,內建在CPU的GPU依然只是GPU,一點都沒有融合的現象,甚至現在還出現Ryzen這種完全沒GPU的CPU,可見連融合的創始廠商AMD都放棄融合了。 既然GPU無法輔助CPU運算,那放在CPU內就是占空間(成本)而已,同樣的空間AMD寧可先來拿放一組四核心CPU,組成4+4=8核心來跟intel搶高階消費市場,而不是4+GPU來搶低價消費市場。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
2017-07-14, 08:15 PM
#12
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
內建CPU還是有好處,對OEM/品牌商來講少一個零件就少一點故障機率
這對日後服務消費者的維修成本就有差 不然不用的話也是只能用像xx購物推銷那種"獨顯"(512M,DDR3的"超強"獨顯 ) 一來效能沒較高,二來多了一張卡成本沒比較低 CPU SOC化已經是趨勢,像Ryzen連SATA跟USB3都包進去了 最精簡的情況連chipset都不用 不過現在還沒MB廠推出這麼簡單的板子就是了 |
2017-07-14, 08:34 PM
#13
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以我才會說,除非主機板晶片被整合進CPU,要不然內建顯示在主機板晶片比較合理。 現在大多數的電腦/筆電,CPU跟主機板晶片還是分開的,GPU內建在哪,對OEM/品牌商來說根本沒差別。 |
|
2017-07-14, 08:41 PM
#14
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
NB廠也恨不得NB趕快像手機一樣SOC化吧
少了一顆chipset,省空間省零件省成本又好layout 問題是這要看i老大臉色 |
2017-07-14, 08:55 PM
#15
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
NB廠的目標是DRAM跟SSD都SoC進去 |
|
2017-07-14, 09:11 PM
#16
|
Junior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
之前找過
intel把內建顯示整合到CPU裡.是在1156腳位.拿一顆i3 530代表.時間是2010年Q1(1月) http://ark.intel.com/products/46472 wiki List of Intel Core i3 而AMD收購ATI之後.完成的第1個APU系列是代號Llano.時間是2011年6月底(A8-3850) https://en.wikipedia.org/wiki/List_...microprocessors 內顯轉到CPU是2010開始至今.也蠻久了.不算最近吧... 如果要回到板顯.那晶片組又得重新設計... I之前在775板顯時.還是I自己的設計. A在K8時的板顯是由ATI跟NV分別設計提供的.(我當時754板顯是用ATI..AM2的是用NV板顯) 回到板顯的話.I或許有可能.畢竟原本板顯是自己在設計.財力.研發技術人員又夠. 但A現在晶片組都外包了.重新設計回到板顯的技術.人力.財力...?? 現在情況.內顯還是在CPU裡還是比較適合的... 而且說真的.現在A如果不弄APU.當時花大錢去買ATI不就變笑話了 此文章於 2017-07-14 09:21 PM 被 mingting 編輯. |
2017-07-14, 09:19 PM
#17
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
像embedded system(如Raspberry pi)那種小板子的精簡系統應該是最終目標啦 一堆人都拿來當數位音樂串流伺服器 不過wintel聯盟還想賺錢,一定會想辦法不斷堆高遊戲或多媒體的系統需求 沒辦法賣你貴森森的高階CPU那還賺什麼 |
|
2017-07-14, 09:29 PM
#18
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
Ryzen的出現,就是完全推翻APU架構,回歸傳統CPU架構,過去的APU歷史已經證明是個大笑話了。 未來除了低價位電腦會走向SoC之外,高性能電腦這一塊會走向CPU與GPU完全分離,各自追求最高性能,不再彼此拖累。 |
|
2017-07-14, 09:48 PM
#19
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
高性能PC從來沒整合CPU與GPU吧 X58, X79, X99都沒有整合過 接下來的X299 及AMD X399 也是一樣 而且也還不到笑話的程度 只是現任CEO蘇嬸不喜歡APU那套 所以才有這樣的發展 |
|
2017-07-14, 10:02 PM
#20
|