Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
所以菁英哥都會告訴大家:「沒有不景氣,只有不爭氣」咩... |
||||||||
2017-05-28, 01:12 PM
#11
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,612
|
上次的金融海嘯...我買了人生的第一步車子
那時候的價格超好談又好軟... 如果那時候也買了房子...現在就不會苦哈哈了
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
||
2017-05-28, 01:17 PM
#12
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
引用:
此文章於 2017-05-28 01:47 PM 被 McCandness 編輯. |
||
2017-05-28, 01:38 PM
#13
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
一般正常商業行為的風險是賠錢,但這種的風險不是賠錢而已... 另外,據我所知從來沒有少過,而且賠錢的都是別人... 此文章於 2017-05-28 01:52 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
2017-05-28, 01:50 PM
#14
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
台灣過去不正常商業行為很多,除了法治不彰,商業犯罪者人多膽大,有共犯結構,另外多數人不具備足夠判斷能力(這大概全世界都是)也是重要原因。朋友以前當證券業研究員,想破腦袋也想不透博達這種公司憑什麼賺那麼多錢,所以從不建議客戶買進,結果有幾年績效硬是比別人差,博達就是可以撐那麼久才爆掉 此文章於 2017-05-28 02:13 PM 被 McCandness 編輯. |
|
2017-05-28, 02:08 PM
#15
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
我說的犯罪是游走邊緣,雖然也是靠關係、靠人脈、靠勾結... 出了事、賠了錢卻怎麼算也算不到他們頭上。 除非整串犯罪結構被抓到... 有的商業行為就算不好賺也要作,因為要有收入、要維持營運。 而大環境不景氣,所以有賺錢的門路就顯得格外重要。 儘管多數都不是真的賺錢... 但就像我前面說的,出了事、賠了錢怎麼算也算不到他們頭上。 而且真要爆了...上面老早就包袱款款跑路去了。 |
|
2017-05-28, 03:25 PM
#16
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
引用:
基本上這句話已經互相矛盾了 |
|
2017-05-28, 04:56 PM
#17
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
我大致能理解(甚至想得到一些例子)n-akemi說的事情..
|
2017-05-28, 04:57 PM
#18
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
諸位就別太深究社會黑暗面,開開心心過日子就好。 |
|
2017-05-28, 05:34 PM
#19
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
話說
游走法律邊緣甚至有點違法的生意 跟一般正常生意有很大不一樣的地方 一般正常生意,是利潤愈大,往往就風險愈大,不然大家都會搶著做這生意 但違法的生意,是利潤愈大,往往風險就愈小,只是一般人沒那個門路而已 為什麼這麼說呢? 因為利潤愈大,往往代表牽扯到的人愈多,而且層級愈高 形成一個結構性的犯罪 在這個結構下的人們,都會努力去遮蓋事實,甚至同時介入行政、司法、立法 "辦了會動搖國本"、大到不能倒"、"一切合法、謝謝指教" 都是用來形容或諷刺這種結構性犯罪的現像 |
2017-05-28, 06:17 PM
#20
|