Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
個人覺得這句形容的倒是蠻好....... |
||||||||
2017-05-24, 08:26 PM
#41
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 19
|
隨油增收 油價上漲
又讓店家有藉口漲價摟 |
||
2017-05-24, 08:48 PM
#42
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
引用:
不過比起來,計程車運匠還是更難賺吧,不知道眼紅他們的人在想什麼 此文章於 2017-05-24 09:02 PM 被 McCandness 編輯. |
||
2017-05-24, 08:56 PM
#43
|
Major Member
加入日期: Aug 2011
文章: 248
|
引用:
沒人在眼紅吧, 今年我繳的稅金如果一部分要用在弱勢救助上, 我沒話說, 如果一部分要用在計程車補胋上, 真的省省吧, 為什麼要拿稅金來補貼計程車 |
|
2017-05-25, 12:07 AM
#44
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,356
|
漲吧
習慣了。 只有敢不敢。沒有過不過。在過10年還是卡卡
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! |
2017-05-25, 02:08 AM
#45
|
New Member
加入日期: Nov 2016
文章: 1
|
那個M開頭的真的是幹話王耶
|
2017-05-25, 02:49 AM
#46
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
法律這種東西,通的過的就是勝者,找你們選的立委們,多加幾把勁吧 此文章於 2017-05-25 07:14 AM 被 McCandness 編輯. |
|
2017-05-25, 07:13 AM
#47
|
Advance Member
加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
我沒眼紅小黃,我是以公平原則來說,小黃是對社會有極大供獻???能免稅加補助???
加上小黃沒限制數量,阿貓阿狗都能去開- . - 以環境保護的想法一年空燒80億的油(之前新聞說的),不是要癈核留美好家園給下一代嗎? 那空燒80億的油就是美好家園?不合理就是不合理沒有眼紅不眼紅。 還有剛想到的,不是前瞻要花4千億去蓋輕軌,那要那麼多計程車幹麻?政府不是很予盾嗎? 此文章於 2017-05-25 08:49 AM 被 超人力霸王 編輯. |
2017-05-25, 08:48 AM
#48
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 398
|
引用:
計程車在法規上是定調為大眾運輸,就跟公車一樣,所以享有補助, 嚴格來說計程車有點像最後一哩,捷運跟火車為骨幹, 但總有不可及之處,所以要靠公車跟計程車彌補, 而計程車又比公車彈性更高。 我如果出差利用大眾運輸,捷運跟火車到不了的地方, 基本上都會搭計程車。 不過單就汽燃費跟牌照稅來看,一年不過1萬上下, 補助與否影響不大,個人認為不補助其實也沒差。 引用:
其實在網路上搜尋一下產業補助, 可以發現政府補助的地方可多了,很多都不是弱勢, 有許多東西是屬於政策性的補助。 此文章於 2017-05-25 09:45 AM 被 rainwens 編輯. |
||
2017-05-25, 09:42 AM
#49
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
|
|
2017-05-25, 09:59 AM
#50
|