|
||
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
能通過老共審查的資料當然可用。難到老共會
美化阿扁？ |
|||||||
2017-05-07, 01:44 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
哈哈哈!這些文字的搜尋之後的源頭出自屏東縣政府，老共只是懶得查證，直接拿來用了，之前維基百科也使用這段文字，後來為何改為上述的文字呢?當然是"錯得很離譜"，看看地圖吧....... https://www.google.com.tw/maps/sear....4651913,15.19z 新的機場大樓跟原來在勝利路底跟軍方借的航空站，哪個離台三線比較近，一目瞭然。那麼屏東縣政府為何要寫錯呢?相當然耳是避重就輕，已經被鞭了，隨便胡扯看能不能被鞭少一點  對於浪費公帑的屏東機場，閣下還有何論點要發表  |
|||
|
2017-05-07, 03:14 PM
#42
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
引用:
那要看歸國防部後，現在有沒有在使用？ |
|
|
2017-05-07, 03:36 PM
#43
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 853
|
引用:
這是什麼狗屁倒灶啊。以前屏東機場在市區的時候，我走路就可以去坐飛機。後來移去鳥不生蛋的地方，連計程車都不太想去，自然就不會有人坐了。 |
|
|
2017-05-07, 03:48 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
怎麼沒有，維基百科上有寫啊  屏北機場的航廈建物，負責管理的中華民國空軍會不定期的開放機場，供一般民眾參觀 看到沒有......參觀用........  |
|
|
2017-05-07, 04:56 PM
#45
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
引用:
那就等營區開放日，擺上現役或退役飛機，當國防教育基地。 戰時多個機場，多個跑道，多個生存機會。 |
|
|
2017-05-07, 06:12 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
這個國防教育基地只要用現有營舍就可以了，為何要用花了14億興建的航空站? 多個機場、多個跑道、多個生存機會? 屏北、跟屏南機場這麼近，空襲時躲得掉? 別再為之前的機場跟現在輕軌辯解了，浪費錢就是浪費錢 |
|
|
2017-05-10, 01:47 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
以現代戰爭模式來看, 這種無掩護的機場跑道應該都是第一時間就中導彈了, 似乎沒什麼機會使用
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2017-05-10, 02:29 PM
#48
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
引用:
就是要讓老共炸跑道，炸了我們補，補了他又炸。 我們修的成本低，他的東風成本高。多幾個機場 讓他炸，看他有多少東風可以洗地？ |
|
|
2017-05-10, 03:45 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
你是認真的嗎? 修跑道的成本低? 你要不要再去查查看再說啊? 另外炸完跑道後飛機怎麼升空攔截作戰敵方的飛機? 還是你打算以戰敗國的身分去修?
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2017-05-11, 09:24 AM
#50
|
|
