*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 4
|
引用:
該不會是要超級老鳥, 根本就不查了, 自己抽屜打開就一堆資料可以直接翻閱 XD 沒開玩笑, 現任公司的工程師就是如此, 他的電腦跟座位自成天地, 有各種資料~ |
||||||||
2017-03-30, 01:02 PM
#31
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 4
|
引用:
要看主事者是如何思考, 前東家資訊課可是兩大頭的紅人區, 裡面三個人都是重量級. 專業裡面最厲害的是監控, 譬如你開什麼應用程式, 什麼檔案, 什麼關鍵flag要通知, 分門別類. 譬如業務的去開採購, 馬上flag, 然後就被關切了. 譬如某人掃描某一類的圖, 馬上flag, 然後就被關切了. 主事者就是把員工當賊, 所以系統的設立以區分/控制/監察為主, 好用與否不再考量範圍內. 某些時候, 還必須連大主機才能運作, 不能在你的電腦有檔案操作, 我都笑說不如給終端機. |
|||
2017-03-30, 01:09 PM
#32
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
因為.... 1、設計單位不是使用者、沒有UE概念 2、設計者歷經、A、B、C、∞....每個都改一點、寫一點、弄一點、結果就是整套不連貫、不互通 3、台灣這類公司都是10-30年以上老公司、老闆跟高階決策主管都LKK,他們用慣了的東西、你想改?找死? 4、用ERP系統、光是彙整各單位的意見就不會有結果,但期限又壓在那邊、只能一邊討論一邊改...開始作的目的是汽車、最後變成宇宙戰艦大和號+超時空要塞+變形金剛+真龍蓋特.... |
|
2017-03-30, 01:20 PM
#33
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 7
|
引用:
SAP當初這麼說,是想說,SAP嚴謹與可靠程度僅次於美國登月系統 你自己想想看,登月系統如果出現資料數據不一致導致運行角度發生偏差 那登月系統可能變成,「登火星系統」了 其實,SAP的原始設計其實很好的,只不過遇到台灣公司 再好的系統也會被台灣用戶改成四不像 此文章於 2017-03-30 02:06 PM 被 SLANPV 編輯. |
|
2017-03-30, 02:03 PM
#34
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
還有一堆填錯欄的,還覺得跟紙本時代簽錯位置一樣問題不大, 結果造成其他部門怎樣都查不到變成幽靈檔,然後怪系統設計沒防呆。 |
|
2017-03-30, 02:09 PM
#35
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
我公司的例子,
erp item catalog 裡已設定, memory , HDD欄位, 但PM 申請時全部填在 Others. 這幾個key parts 都是影響訂價因子.一堆報表,系統要用.要申請料號時一定要依rule 填入. 唉!!但是還是有申請料號隨便填.看到這種資料,實在是無奈 範例 Memory Size Memory QTY HDD Type HDD Capacity (per device) HDD Device (per system) Others :Memory:16GB*16.HDD:SATA3.5inch*4TB*4 |
2017-03-30, 02:22 PM
#36
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 100
|
這一看就很像鼎X ERP阿
整合上真的是要有點耐心 XD |
2017-03-30, 02:23 PM
#37
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
引用:
然後有人失業了,有人工作量增加了? |
|
2017-03-30, 02:50 PM
#38
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
我只能同意SAP這種推卸責任的說法一半 不過您最後面那句對於SAP的台灣客戶說法,只能用百分百由衷同意來形容 |
|
2017-03-30, 02:54 PM
#39
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 260
|
我公司的 ERP 系統還會被直接無視
輸入完 ERP 後還要再 excel 總表 再轉各別報表後 Key ERP 進一個新的料號 最後再統整起來生一個新的管理表來產 KPI 專用
__________________
我是傻瓜狐狸 對偷懶這件事特別的勤奮 http://showmer.pixnet.net/blog |
2017-03-30, 03:29 PM
#40
|