PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jsjsjs61
Regular Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 彰化市
文章: 94
去餐廳吃飯應該也要請幾百個保全在場盯著每個人
才不會服務生端菜湯時被不長眼的撞到

海岸線應該要每公尺設一個巡防員防止遊客落海

山區應該每平方公尺設一位巡防員防止遊客迷路

然後再怪 為何警示牌字那麼小~放那麼偏,誰看的到
     
      

此文章於 2017-03-29 05:19 PM 被 jsjsjs61 編輯.
舊 2017-03-29, 05:17 PM #31
回應時引用此文章
jsjsjs61離線中  
Cum~~
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 2
引用:
作者orea2004
這種論點不對
政府立個牌子說水深危險請勿下水
有人淹死了難道要怪政府沒有每個這種危險區域都要固定一個人在那邊看著嘛?


這例子不好,我說的是娛樂活動,妳說水深危險的區域絕大部分並不是提供民眾娛樂用的。

好比提供民眾遊玩的海灘,就一定要有救生員。
 
舊 2017-03-29, 05:19 PM #32
回應時引用此文章
Cum~~離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
這位媽媽應該會跟珣媽成為好朋友
舊 2017-03-29, 05:21 PM #33
回應時引用此文章
lobben離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者Cum~~
這例子不好,我說的是娛樂活動,妳說水深危險的區域絕大部分並不是提供民眾娛樂用的。

好比提供民眾遊玩的海灘,就一定要有救生員。


這家也有醫護人員啊
還是你覺得救生員就得緊迫盯人?
那得看你付不付的起價錢
舊 2017-03-29, 05:22 PM #34
回應時引用此文章
k2島民離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Cum~~
今天沒有管理人員其實就是牧場方面成本考量。對於商家來說『預防出事』對於產值根本沒幫助,今天花錢請專人來顧 或者 從其他員工調派都不符合效益成本,況且又不一定會出事,所以大部分的商家除非是有極高出事風險的活動,通常都只會立個立牌來警告而已。

牧場絕對也有責任,和動物互動或者接觸本來就存在風險,不可以任意隨遊客的方式接觸。 應該也必須要有人員在那顧才行。 說真的,不要認為立牌 = 免死金牌,該負的責任還是要負。

完全不認同你。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2017-03-29, 05:38 PM #35
回應時引用此文章
EAC212離線中  
SLANPV
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 7
一般來說牧場賣的門票

就會含「意外險」吧

這種事情就交給保險公司處理就好了
舊 2017-03-29, 05:45 PM #36
回應時引用此文章
SLANPV離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者Cum~~
這例子不好,我說的是娛樂活動,妳說水深危險的區域絕大部分並不是提供民眾娛樂用的。

好比提供民眾遊玩的海灘,就一定要有救生員。



錯很大

海灘和海水浴場是二回事

可供民眾遊眾遊玩的海灘,並不一定需要救生員
舊 2017-03-29, 05:57 PM #37
回應時引用此文章
跳海人離線中  
saffron1366
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 3
發生這種意外真是令人難過,不知道有甚麼好幸災樂禍的

業者最好還是做好意外控管,別讓人有機會這樣餵馬,這樣才更好
舊 2017-03-29, 05:59 PM #38
回應時引用此文章
saffron1366離線中  
memory
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 21
引用:
作者saffron1366
發生這種意外真是令人難過,不知道有甚麼好幸災樂禍的

業者最好還是做好意外控管,別讓人有機會這樣餵馬,這樣才更好


建議你花點時間把文章在慢慢地閱讀仔細
舊 2017-03-29, 06:11 PM #39
回應時引用此文章
memory離線中  
EVO-IV
*停權中*
 

加入日期: May 2013
文章: 3
引用:
作者212412


民眾去這種牧場,不就是因為可以餵食草食性動物?

不然以後100隻動物請100個工作人員一對一看守好了!

該牧場只有乳牛跟兔子可以餵食

馬並沒有提供餵食服務

還有民眾去動物園也可以拿自己去餵食獅子老虎、強國人都幹過∼非常可以的!

記得後果自負喔∼
舊 2017-03-29, 08:56 PM #40
回應時引用此文章
EVO-IV離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。