Regular Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 彰化市
文章: 94
|
去餐廳吃飯應該也要請幾百個保全在場盯著每個人
才不會服務生端菜湯時被不長眼的撞到 海岸線應該要每公尺設一個巡防員防止遊客落海 山區應該每平方公尺設一位巡防員防止遊客迷路 然後再怪 為何警示牌字那麼小~放那麼偏,誰看的到 此文章於 2017-03-29 05:19 PM 被 jsjsjs61 編輯. |
|||||||
2017-03-29, 05:17 PM
#31
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
這例子不好,我說的是娛樂活動,妳說水深危險的區域絕大部分並不是提供民眾娛樂用的。 好比提供民眾遊玩的海灘,就一定要有救生員。 |
|||
2017-03-29, 05:19 PM
#32
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
這位媽媽應該會跟珣媽成為好朋友
|
2017-03-29, 05:21 PM
#33
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
這家也有醫護人員啊 還是你覺得救生員就得緊迫盯人? 那得看你付不付的起價錢 |
|
2017-03-29, 05:22 PM
#34
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
完全不認同你。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2017-03-29, 05:38 PM
#35
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 7
|
一般來說牧場賣的門票
就會含「意外險」吧 這種事情就交給保險公司處理就好了 |
2017-03-29, 05:45 PM
#36
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
錯很大 海灘和海水浴場是二回事 可供民眾遊眾遊玩的海灘,並不一定需要救生員 |
|
2017-03-29, 05:57 PM
#37
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 3
|
發生這種意外真是令人難過,不知道有甚麼好幸災樂禍的
業者最好還是做好意外控管,別讓人有機會這樣餵馬,這樣才更好 |
2017-03-29, 05:59 PM
#38
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 21
|
引用:
建議你花點時間把文章在慢慢地閱讀仔細 |
|
2017-03-29, 06:11 PM
#39
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
該牧場只有乳牛跟兔子可以餵食 馬並沒有提供餵食服務 還有民眾去動物園也可以拿自己去餵食獅子老虎、強國人都幹過∼非常可以的! 記得後果自負喔∼ |
|
2017-03-29, 08:56 PM
#40
|