PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者60歲
台灣幾座火力發電廠都在趕工增加機組

永遠的霾害已經成形


再也不怕老共的雷射導引炸彈了...
     
      
舊 2017-03-28, 09:10 AM #41
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者anderson1127
生物是製造二氧化碳的,包括你我都是製造者!!

糾正一下說法,用自己的肺過濾PM2.5 .....

話說,誰能夠接受白天有電,晚上沒電的這種扯蛋的事?? 萬一下雨,當天還無法發電
政府居然拿這種東西來當做備載電力,號稱綠能!!

要限電就限電,要就快點限啦....反正對這種症腐早就沒信心了!!

我知道
但每個人每天吸進的有毒物質百百種
總不可能羅列出來
當然挑一個最知名的當代表
 
舊 2017-03-28, 09:16 AM #42
回應時引用此文章
orea2004離線中  
Pyotr
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 23
引用:
作者212412
早上出門前看得的跑馬燈頭條

蔡總統表示今年供電穩定 台電表示恐有限電危機

限電就不會大跳電,這樣不能算供電穩定嗎

反正現在台灣人寧可選擇限電吸霾也不敢要核電,毒留子孫,你們再怎麼哀嚎也沒用,核電在台灣的美好時光已經過去了,除非台電故意搞個幾個無預警大跳電來嚇唬嚇唬人,看他們敢不敢囉

電業自由化以後,用電需求大的企業可以自行發電,少了他們來搶電,跳電危機就小多了吧,難怪這裡一堆人期期以為不可...

此文章於 2017-03-28 09:38 AM 被 Pyotr 編輯.
舊 2017-03-28, 09:36 AM #43
回應時引用此文章
Pyotr離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者Pyotr
電業自由化以後,用電需求大的企業可以自行發電,少了他們來搶電,跳電危機就小多了吧,難怪這裡一堆人期期以為不可...


用燃煤發電來取代核電,你要知道燃煤發電的核汙染比核能發電還嚴重,而且是完全不受控的
舊 2017-03-28, 09:44 AM #44
回應時引用此文章
gdrs離線中  
Pyotr
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 23
引用:
作者gdrs
用燃煤發電來取代核電,你要知道燃煤發電的核汙染比核能發電還嚴重,而且是完全不受控的
我是不知道啦,只知道萬一核能電廠發生事故後,周邊數十數百公里圓周的土地都無法使用,台灣承受不起這種風險,你知道嗎

連一手催生核電,不知道靠核電連結拼經濟議題得到多少選票好處的國民黨都棄守了,你以為剩你們這些小貓還有辦法為整個決策翻盤嗎,叫台電多跳幾次電會比較有用吧

此文章於 2017-03-28 09:54 AM 被 Pyotr 編輯.
舊 2017-03-28, 09:52 AM #45
回應時引用此文章
Pyotr離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 739
引用:
作者Pyotr
我是不知道啦,只知道萬一核能電廠發生事故後,周邊數十數百公里圓周的土地都無法使用,台灣承受不起這種風...

不然請舉例全球有哪個國家能扛得起核災風險的?那又有多少國家使用核電?

我沒說癈核不好,但請先提示下你一度電願意出多少錢來買?

全民喜迎電價上漲??
舊 2017-03-28, 09:58 AM #46
回應時引用此文章
hoba離線中  
zbhMbKvbKNXm
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 95
家家裝太陽能板,自己的電自己發
舊 2017-03-28, 10:00 AM #47
回應時引用此文章
zbhMbKvbKNXm離線中  
Pyotr
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 23
引用:
作者hoba
不然請舉例全球有哪個國家能扛得起核災風險的?那又有多少國家使用核電?

我沒說癈核不好,但請先提示下你一度電願意出多少錢來買?

全民喜迎電價上漲??
任何人口密度比台灣小的國家都比我們更適合。另外別人付的起的我就付得起,這點倒是不勞你操心,當初我可是油電雙漲的支持者的,我最討厭台灣人什麼都貪便宜,不顧自己和後代的身家性命安全和永續資源維護了,那是落後國家的表徵
引用:
電業自由化 長期利大於弊

他指出,德國主要發電業者一開始也老大不願意,但站在國家立場,電力市場自由化能帶來更多競爭、提高效率。「壟斷性的事業通常缺乏進步跟降低成本的誘因,因此自由化長期會帶來好處,」齊辛在演講後受訪表示。

不過他也提醒,台灣要先確立電業自由化的目標究竟是什麼?以及願意付出什麼代價?

「如果是為了要達到減碳目標,自由化與分拆是絕對必要的,因為自由化才能讓不同形式與規模的發電業者,都能取得進入電力市場的門票,」齊辛說,「如果真的希望改變電力市場現況,自由化勢在必行。」

另外電力自由化一定會造成電價上漲嗎?齊辛認為這並非必然。

依據國際能源總署(IEA)2016年8月發布之最新統計資料,2015年台灣住宅電價為全球第3低,工業電價為全球第8低

箇中原因,除了因為漲電價是棘手政治議題,政府不敢輕舉妄動。齊辛指出,現有發電業將成本外部化也是重要原因之一。他認為,如果把空污的健康成本計入,再加上巴黎協議後,許多市場研議把排碳算進生產成本甚至課徵碳稅,傳統火力發電的成本就會忠實反映在電價上。

「這是政治問題,政府如果有決心能源轉型,就應該自由化,引進更多競爭,」他認為,電業自由化長期來說反而會讓電價下跌,因為增加了競爭對手。

德國電價上漲的原因,是因為政府的政策目標是要廢核以及發展再生能源。齊辛指出,每個一般家庭付的電費都包含每瓦7歐分(約2.4元台幣)的附加費,同時為了維持化工、金屬等產業的競爭力,政府提供大量補貼,工業付出的附加費反而比一般消費者低很多。

「人們都希望電費愈少愈好,電力市場自由化後,每個人都可以選擇自己想要的電力供應者。但要轉型就要投資,天下沒有白吃的午餐,總得有人買單,」齊辛話說得直白。


台灣養得起白貓、黑貓嗎?

原本壟斷的市場要自由化,必定會面臨許多反彈。

中經院研究員王京明在同一場研討會上直指,德國能源轉型聚焦在再生能源與能源效率。但如果從能源穩定與安全的角度來看,台灣把核能跟化石能源都丟棄,風險驟然升高,恐達不到能源安全與經濟目標。

他也指出,德國再生能源發展得好,是因為政府提供很多優惠與補貼,導致投資傳統發電業無法生存,是違背了自由市場精神。「政府用一堆老鼠(補貼)把黑貓(再生能源)養肥了,白貓(傳統發電業者)就瘦了,黑貓白貓應該互補,才能發展得好,不應偏重其中一方,」王京明說。

台灣並不像德國有歐盟約束、不得不自由化的壓力。另外,台灣屬於孤島電網,市場規模究竟是否足以支撐一個自由化的電力市場,似乎還是未知數。在兩場公聽會過後,電業法最快將於12日進入實質審查。政府對這些爭議的處理態度,將決定台灣未來能源的命運。 - See more at: http://www.cw.com.tw/article/articl...h.Md1jPozk.dpuf

此文章於 2017-03-28 10:07 AM 被 Pyotr 編輯.
舊 2017-03-28, 10:06 AM #48
回應時引用此文章
Pyotr離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,226
引用:
作者Pyotr
我是不知道啦,只知道萬一核能電廠發生事故後,周邊數十數百公里圓周的土地都無法使用,台灣承受不起這種風險,你知道嗎

連一手催生核電,不知道靠核電連結拼經濟議題得到多少選票好處的國民黨都棄守了,你以為剩你們這些小貓還有辦法為整個決策翻盤嗎,叫台電多跳幾次電會比較有用吧

你在說三哩島嗎
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2017-03-28, 10:13 AM #49
回應時引用此文章
blair離線中  
Pyotr
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 23
引用:
作者blair
你在說三哩島嗎
核災事故只有三哩島
舊 2017-03-28, 10:22 AM #50
回應時引用此文章
Pyotr離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。