|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 413
|
那你就錯了
如果這篇沒亂說的話,是要迎接高電費高物價時代 各位觀眾,天然氣50%..... ================================== 總統蔡英文日前宣布台灣最新能源轉型規劃，將發電結構比例分配做調整，再生能源20％、天然氣50％、燃煤30％。艾偉指出，西門子會將技術及解決方案引進台灣，以離岸風電為例，西門子提供適合台灣及其他亞太地區氣候條件的解決方案。西門子計劃將台灣打造為亞太地區離岸風力發電產業的樞紐，立足台灣，放眼亞太市場。 艾偉強調，西門子提供離岸風機給例如上緯等轉投資的風電運營運商外，也不排除在台灣組裝生產及找離岸風機零件供應鏈夥伴的可能性。 西門子有意幫助台灣發展離岸風機產業，並將離岸風力發電負責部門從上海搬到台灣，在台灣成立能力中心。 (工商時報) 引用:
__________________
我在故我思 |
||||||||
2017-03-27, 05:47 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
引用:
下此結論，是直接認為廢掉核能，就用煤炭替代發電嗎？ |
|||
|
2017-03-27, 06:58 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
瘋狂趕工的大林發電廠表示…… |
|
|
2017-03-27, 07:47 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 739
|
引用:
不然您認為台灣除了火力發電還有什麼可以當穩定備載的發電來源??? 願聞其詳 哦,嘴砲跟愛就不用了,那個是氣話,別拿出來講  |
|
|
2017-03-27, 08:03 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
引用:
不然要燒天然氣嗎？連日本都受不了，台灣能嗎？
__________________
Trust everyone just don't trust the devil inside them 
|
|
|
2017-03-27, 08:08 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
多開幾條印鈔機產線就搞定了
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2017-03-27, 08:12 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 205
|
總統府附近房價要漲了，因為不會停電。
|
|
2017-03-27, 09:08 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
風力發電機組夠多的話 應該最少都有一定電力輸出 另外太陽能在冷氣開最兇的中午 發電量比較高，這時候可以少燒很多煤 就隨著綠能發現的狀況調整燒煤的數目 不過天然氣，是預期頁岩油興盛，會讓天然氣價格大降嗎? http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1073290 太陽能價格自2009年以來下跌了62%，供應鏈每一環節成本都降低；彭博數據顯示，預計迄2025年，全球太陽能平均發電成本可能比使用煤炭發電還便宜。由於製造太陽能板零組件的成本下降，有助於調降銀行放款的風險溢價，也把相關企業製造產能推向新高水準。 此文章於 2017-03-27 09:27 PM 被 邪神 編輯. |
|
|
2017-03-27, 09:19 PM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
前陣子看老外電力公司簡報，在他們的情況風力一天發電量最大到最小可以差到六倍 為了能源輸送上能截長補短，電網得花更高的成本去建置(都是錢呀) 另外搞太陽能土地是不用錢嗎 看那太陽能股那精美的股價，誰告訴我這叫他媽的有前途 |
|
|
2017-03-27, 10:04 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 739
|
引用:
去年(105)核能機組大約佔發電量的 13.5% (資料來源台電網頁)這是近十年來的低點. 而台電畫的大餅裡是這麼寫的: 引用:
引用:
看到火力發電沒?前面那些全加總大概只有火力的1/4,然後成本呢?沒寫... 我沒說核能很便宜,實際上如果把核癈的處理成本算下去,核能也是一種昂貴的發電方式 但核癈可以拖(現在不就在拖嗎?)可以藏(現在不就藏著?)可以蓋... 但一旦開始燒煤或燃氣時就沒得拖藏蓋了,就像日本一樣 那台電最後就只剩兩個選擇了 1.漲 2.虧本賣,然後全民買單補貼... 選吧 |
|||
|
2017-03-27, 10:13 PM
#20
|
|
