假設是假設不完的, 也不是必然的, 沒辦法跟你保證一定假設成功

但是如果不去假設, 永遠都是0

拜託，警察盤查得多頻繁，才有機會盤查到正要犯案的鄭捷

眼神猥瑣不正的人是真正會犯案者的n倍吧，像這個想抓壞人卻盤查到官員的情形一樣

從民國38年以來到現在，也就出了一個鄭捷，為了他一個人
把其他兩千三百萬人民統統當賊來防，厲害啦真有你的
也沒辦法，連前法務部長都會說出「沒做什麼何必怕監聽」
這種放到任何自由國家都絕對違法濫權被人笑死的話
有時台灣人的法治素養低到自稱法治國家都會覺得害羞
鄭捷就是豁出去了，有警察和沒警察應該都是照殺不誤
差別在殺多殺少而已(有警察在能開槍阻止)
用隨機盤查這種沒效率又勞師動眾的方式來當預防犯罪的方法
還講的理氣直壯
我想問警察一年隨機盤查所動員的警員人數是多少?又因此破了多少大案
把預防犯罪當成小瑪莉來玩嗎?幸運就中銅鐘，不幸運就中荔枝
一些老警察最愛吹噓，啊我當警察幾十年，看臉就知道是不是壞人啦
那麼會看為何不改行去當面相師
這次事情弄那麼大，我真覺得警察在做極蠢的事
是，大家都知道警察有盤查的權力，但同時也知道我們其實有拒絕的權利
你再看以後警察盤查會如何碰一鼻子灰
警察說拒絕盤查可以帶回警局三小時，好啦讓你帶回去啦，看最後是誰比較痛苦
這事我會很氣，是十幾年前在台北工作時就碰過警察在街上攔我和老婆
想不到十幾年後，警察依然在幹這種完全不符效率又擾民甚至侵犯人權的事

我長得一副好人樣，沒被盤查過，所以沒你那麼氣憤。如果盤查那麼有用，像電影關鍵報告一樣可以預防犯罪，那我說不定也會想支持，可惜事實和你講的一樣，根本不是那回事

其實看到警察巡邏時就光明正大的"青"他，他一點不會理你

若是眼神畏畏縮縮或看到馬上轉頭，那恭喜你已經成功把他

們騙過來了


這跟8＋9剛好相反，敢"青"他們就等這被揍吧

　

確定嗎，那你覺得這次被盤查的官員是你講的哪種情況

這是我的經驗，有超過40年的實用性...



其實那位大哥，只要放鬆心情跟他們聊聊，相信

很快就可以"不小心"透露身份，這時親民不做作的

形象就出來了，要是小警察在請求合照放FB，這

樣不是很瘟腥嗎？



另外連這種小事都可處理成這樣，說老實話我蠻懷疑他的辦事能力啦

　

你轉移焦點囉，我只想知道當事人是屬於你講的哪種狀況

不過你這麼避重就輕，答案似乎不言自明

我都說，這是我的經驗...聽不懂？？

不在當場就不要腦補臆測...OK？




要用2017小號跟我"配"...你真是居心不良