|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
他有申請，只是團員因故取消........他就當獨行俠了......  |
||||||||
2017-03-20, 05:34 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
所以說… 只要有申請入山就可以搭直昇機下山? 這感覺不大對吧? |
|||
|
2017-03-20, 06:10 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
遇到這種只能說他是白目... 有罰則的話，也希望能開罰.......減少登山三寶......  |
|
|
2017-03-20, 06:17 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
不怕遇到臺灣黑熊
深山裡不是有好幾百隻臺灣黑熊 。 登山高手還把帳蓬燒了 |
|
2017-03-20, 07:23 PM
#34
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
還真夠不小心的.看那個外表,實在很難聯想到會燒掉帳篷.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2017-03-20, 10:58 PM
#35
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 203
|
只要人民有生命危險的急難，國家動用資源去救
我覺得這絕對合情合理 用你自己活該死好不去救，這樣的國家才有問題吧 國家第一優先一定要先去救，我想這沒什麼好爭議的 事後要怎麼追究責任甚至賠償國家都行 每次有類似新聞大家氣的要死，主要是因為幾乎沒有人事後被追究或真的賠償國家 那就要各位去鞭自己選區的立委了，看現行法令是否不足以回應人民的期待 本來我對這種事情也很不爽 有個做義消的朋友跟我舉例，他說假設有一個惡名昭彰的建商 經常爆偷工減料的新聞出來，然後有一群民眾因為他的房子實在便宜還是買了也住了 地震來了房子果然垮了，朋友說，國家可以在一旁冷笑說活該你要買這建商的房子嗎? 你知道他會偷工減料，你知道他商譽不好，但貪便宜還是買了 所以地震來了被壓在裏面就是活該，國家沒有必要動用資源救你們這些人 可以這樣嗎? 這例子可能舉的不是很貼切，但我懂義消朋友的意思 颱風天還硬要去上山下海，然後因此造成生命危險 國家可以說活該然後放著讓你去死嗎 救一定要先救，不管前因，事後再究責就好 而我們就是要督促政府把事後究責的部份補上
__________________
如夢似幻 |
|
2017-03-21, 03:23 AM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
以下不是質疑misman大大，純粹只是小弟對這件事的疑問... 先前原本有要和朋友去爬百岳，但因為時間有可能有衝突 朋友說入山証申請後不可以換人，要換人要重新排隊，所以就沒參加了 以這個標準，團員取消不去了，登山申請仍算有效嗎？ 人數減少沒有事先回報及重審的機制嗎？ 另，申請了，就可以有免費直升機可以搭，這不大合理 先前好像也吵過這樣的事，似乎每隔幾個月就要來一次... |
|
|
2017-03-21, 08:40 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
小弟除了郊山....(陽明山/十八尖山，那種半天或一日來回的) 一般要三天二夜以上的，我一定是跟團進出....不會獨來獨往..... 入山証分級可參考下列網址 "http://www.fishnet.com.tw/wtech/w_mount.htm" 其餘像玉山、太魯閣的可參考下列網址 'http://www.7spc.gov.tw/index.php?catid=15&cid=1&id=7&action=view" 正常是提早申請....沒臨時換人的.... "申請了，就可以有免費直升機可以搭"??.....因小弟沒搭過，所以沒法回答你.....  單獨一個人去爬這種大山....我只會聯想到一部電影 《INTO THE WILD 阿拉斯加之死》........  此文章於 2017-03-21 09:37 AM 被 misman+++ 編輯. |
|
|
2017-03-21, 09:28 AM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
嗯，所以我才有這個疑問 如果要更換人，就要取消重新排隊 那有人員取消是不是應該也視申請無效？ |
|
|
2017-03-21, 09:35 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
這樣大團整年都不用上山了 要看的是重點人(有經驗的)是否有繼續在團隊內 如果重點成員不變，其他成員減少，沒有啥理由不讓上 而他提供的資料如果真的有三輪百岳經驗，南三段單攻也不會不允許 這件事的重點在於保險機制，政府是否能主導產生保險機制 而急難救助我想沒啥問題，登山失事一年才幾次直升機 這錢搞不好還不夠一個鄉鎮消防隊出動救車禍的費用，而車禍多半也都自找的 |
|
|
2017-03-21, 09:42 AM
#40
|
|
