PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
誰不重要
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 716
引用:
作者bogeman
中美如果全面開戰,中國必敗無疑,這個道理不是在軍人的素質,或者殲20和F22何者性能較好,而是在民心,試問是想當美國人的中國人多,還是想當中國人的美國人多?是移居美國的中國權勢者多,還是移居中國的美國權勢者多?



全日最中肯
     
      
舊 2017-03-01, 03:49 PM #41
回應時引用此文章
誰不重要離線中  
Think4o
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 4
引用:
作者超人力霸王
都沒有差吧!因為台灣最差最沒希望,明顯的中國一天比一天強台灣一天比一天弱

我們現在就只能笑笑韓國是狗大陸是豬自high一下之外,還能做什麼呢?

我們還不是天天在淘寶買豬貨,年輕人天天去迷狗劇聽狗歌?電視打開都是豬節目??

現在年輕人才不管國際觀,怎樣看直播怎樣看FB大奶妹怎樣畫八字眉等等才是他們關心的事。


不就老人把資源全部榨光...只能小確幸
 
舊 2017-03-01, 04:02 PM #42
回應時引用此文章
Think4o離線中  
homing
New Member
 

加入日期: May 2008
文章: 1
引用:
作者bogeman
中美如果全面開戰,中國必敗無疑,這個道理不是在軍人的素質,或者殲20和F22何者性能較好,而是在民心,試問是想當美國人的中國人多,還是想當中國人的美國人多?是移居美國的中國權勢者多,還是移居中國的美國權勢者多?

答案已經一目了然,中國一定敗,但是但是請記住一件事,中美一旦開打,週邊國家必死無疑,前面有人說週邊國家會選邊站,請問週邊國家是老幾?

美國死10000人,總統可能已被迫下台了
舊 2017-03-01, 04:45 PM #43
回應時引用此文章
homing離線中  
emop0612
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 8
引用:
作者homing
美國死10000人,總統可能已被迫下台了
所以現在是怎樣,要比哪個國家不怕死多人嗎?

中國以前打仗好像都靠人海戰術,拿人命去填,現在一胎化這麼久,人命還是一樣不值錢?
舊 2017-03-01, 05:10 PM #44
回應時引用此文章
emop0612離線中  
yashro
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 233
引用:
作者emop0612
所以現在是怎樣,要比哪個國家不怕死多人嗎?

中國以前打仗好像都靠人海戰術,拿人命去填,現在一胎化這麼久,人命還是一樣不值錢?



美國死個幾千人跟中國死個幾千人所得到的回應是完全不同的。
而且,就人口數來說,中國人還真是他X的多啊...............

天津大爆炸不用說一定死了很多人吧,但,不覺得政體有什麼變
動。如果是美國的話,估計就是總統換人做,執政黨換邊當了吧
舊 2017-03-01, 05:40 PM #45
回應時引用此文章
yashro離線中  
燒餅油條
New Member
 
燒餅油條的大頭照
 

加入日期: Dec 2016
您的住址: 豆漿店
文章: 0
強國就是那種 只有我在進步 別人都是在原地踏步的自我安慰思維而已

但事實上 老美的軍事武器跟軍事整體實力從來沒有停止進步 甚至還比強國進步得更多更快

基本上兩國間的軍事武器跟軍力整體實力差距只會愈來愈大而已
__________________

此文章於 2017-03-01 06:17 PM 被 燒餅油條 編輯.
舊 2017-03-01, 06:15 PM #46
回應時引用此文章
燒餅油條離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
引用:
作者yashro
美國死個幾千人跟中國死個幾千人所得到的回應是完全不同的。
而且,就人口數來說,中國人還真是他X的多啊...............

天津大爆炸不用說一定死了很多人吧,但,不覺得政體有什麼變
動。如果是美國的話,估計就是總統換人做,執政黨換邊當了吧


我是覺得
天底下沒有不變的政府
從古早到現在都一樣
所以共產黨下台只是時間問題而已
所以民主的好處就是
大家靠投票來攻城略地
不要再靠刀槍
用刀槍得到的天下
有時候會有後遺症
打打殺殺不斷
舊 2017-03-01, 06:17 PM #47
回應時引用此文章
a09036離線中  
necocode
Silent Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 4
引用:
作者燒餅油條
強國就是那種 只有我在進步 別人都是在原地踏步的自我安慰思維而已

但事實上 老美的軍事武器跟軍事整體實力從來沒有停止進步 甚至還比強國進步得更多更快

基本上兩國間的軍事武器跟軍力整體實力差距只會愈來愈大而已


說實在的,要自嗨是一回事,現實差距可是很大,唯一能扯的也只有核武,但這東西主要是嚇人的,實際上也不太能用,跟抱瓦斯桶與鄰居吵架沒兩樣,先不說大家死一塊,只能證明打不過對方只能擺爛,也證明自己沒理智沒人性,冷戰過了這麼多年,還想玩這套? 是有多大的毛病呀!

記得沒錯的話,近代軍事的革新源自於沙漠風暴,當時伊拉克以武器數量在世界上(尤其是陸軍)也是前幾名,大家都估計老美雖強但長途跋涉討不了多少好處,沒想到老美光出飛機就完全虐打伊拉克,陸上再一路碾壓。

過程展現除了空中武力決定戰爭外,整合作戰能力更是震驚各國軍事單位,老派的軍事作風完全被打假的,過程不算完善,但應該算是把真正戰爭用及時戰略遊戲的打法實現的第一戰,真正貫徹指管通勤與後備補給,此後各國才開啟新世代戰爭思維,中國的航母夢應該也是當時受到啟發

武器強不強是一回事,整合與管理(含其中技術)是一門更深的學問,這部分老美一直領先,又如有人提過的,在WWII後一直不斷實兵演練與持續作戰的只有老美,實戰老兵跟新訓菜鳥就算拿一樣武器,結果大家應該很清楚,何況這老兵還是戰略戰術第一人
舊 2017-03-01, 11:00 PM #48
回應時引用此文章
necocode離線中  
zbhMbKvbKNXm
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 95
不管中美未來要不要打

台灣夾在中間的角色是什麼?一直吹噓美國會幫台灣教訓中國有用嗎?
舊 2017-03-01, 11:53 PM #49
回應時引用此文章
zbhMbKvbKNXm離線中  
Zzzzzz
Silent Member
 

加入日期: Aug 2015
文章: 0
本來老共就不可能主動去打美國

有日韓這兩隻看門狗再加上老美的撐腰

光是顧他門口這一畝三分地就很勉強

宣傳勝於實質這是在共產黨起家的時候就已經刻在了骨子裡的

但是你要是說紙老虎嘛老美也不遑多讓

光一個敘利亞就投鼠忌器不敢動彈

軍事實力上完全不成比例的輾壓卻是如此的結果

這是要多忌憚俄羅斯這過氣強權

現在碰上同樣擁有核武的中國你跟我說那不一樣也說不過去吧

頂多就是在經濟及國際影響力的領域角力一番

核武無用論嗎

哼哼事實勝於雄辯




此文章於 2017-03-02 12:01 AM 被 Zzzzzz 編輯.
舊 2017-03-01, 11:59 PM #50
回應時引用此文章
Zzzzzz離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。