|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,102
|
說沒有國際觀,還討論戰爭,軍事,還預測大勢,真的是很恐怖..
電視裡總是一再的說...台灣的位置是不在地球上的外太空,完全的孤立,從思想觀念上,完全的脫離世界..就是在講這些. 軍事是依靠戰略作配置,戰略又包含經濟戰略,這些又因為地理環境有各種變化..戰略劣勢如何扭轉成優勢?對方怎麼防堵?國力能不能支撐?其實研究起來其實是非常有趣的事情. 美國軍事,其實就是破交戰略(交通線破壞戰)這主要又是在海上,全球重要的海峽,都有美軍艦隊巡弋,如果和中國有戰爭,把麻六甲海峽封鎖,中國沒有石油,自己會耗死,美國就贏定了. 中國展開的是陸交戰略..一帶一陸就是在搞這個 海軍我搞不過你,那我就跟你搞陸上. 平時我用便宜的海運油,戰時我用伊朗巴基斯坦.哈薩克.蘇俄的油, 再加上我已掌握頁岩油的開採技術(儲量比美國大).長期對圓你耗不死我~ 如果陸交戰達到頂峰,所有中亞國家都被鐵路串通,直達歐洲..那美國海上漂的那些軍艦要幹嘛?? 美國不停的花錢造軍艦 那中國就不停的花錢造(送)鐵路,給那些沒錢又需要的小國 當有一天,中國送的這些基建,轉成了產值..而美國軍艦守護的利益,降低於他的支出的時候 就是老大換人作的時候..其實這是很清楚的. 美國就是在防這個,搞了TPP,想在國力還威的時候,用法律的形勢,控制東亞各國,就算中國變強,生米煮成熟飯.東亞國家也被TPP控制了.用經濟結盟來破壞中國的國力. 可是川普又拋棄TPP了~~所以未來世界經濟重心.亞洲.老大就確定是中國了~而且美國已經沒有方法抑止. 中國並沒有跟美國拼海軍的想法,想拼過太難了(正中美國的下懷) 但是在我的近海,美國是不準造次的..我說南海是我的,你說不準建島礁 那我就不建新的..而你軍艦就別來~~你不動我不動.我給妳台階下你也給我台階下,不翻桌(搞出事來都吃不消) 如果你軍艦來,那我不但會再建,把整個南海變成一張大要塞 我的先進武器都會進駐. 一個島礁的面積,都是好幾台航母,上面排滿飛機,比你來十艘的飛機還多..我飛機打完,大陸飛機無限的飛來,你打完就沒了..而且島礁是不會沉的,航母是會沉的.. 南海中佈滿戰機飛彈..周邊國家誰還會跟著你呢? 反正你要來的話你要考慮後果,你來更好.. 反正大國間就是這麼玩的,這其實非常好玩,不是什麼美國電影演那樣,飛機炸一炸敵人就投降了,那是對小國弱國.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2017-03-01 12:59 AM 被 kize 編輯. |
|||||||
2017-03-01, 12:53 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
除非美帝有攔截核彈成功率極高的方法，否則中美陸海空軍戰力對雙方而言就只是做做樣子而已，兩邊互擺陣仗叫喝，然後就沒了
當然，要是旁邊有哪個國家笨到參雜進去給了出兵藉口 那去上面練練兵打場有限區域戰也是可以的  中美真正雙方的戰爭不是明面上這些擺擺樣子的陸海空軍戰力 而是糧食金錢資訊市場掌控戰，勝者為王，敗者為奴，這些早就開打，熱鬧的很  此文章於 2017-03-01 12:58 AM 被 k2島民 編輯. |
||
|
2017-03-01, 12:53 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,102
|
中美的軍事默契,也是非常非常有趣的歷史.
歷史上中國因為國力弱,跟美國的交手,都發生在周邊地區.這種默契的建立,都來自於血的教訓,也就是憑實力說話. 在韓戰期間,金日成被美軍擊退,中國說美軍不可越過38度線...美軍根本不當一回事好不好.. ..結果打得亂七八糟 中國兵只有小米和步槍,完全沒有重裝備..竟然可以和美軍拉鋸,雖然死傷很大,卻沒有士氣消沉..這是美國從來沒有遇過的. 後來每個美國軍人心裡都記得某位將軍說的一段話"誰要是想和中國陸軍打仗,那他一定是瘋了" 後來越戰的時候,中國說美國不可以過十七度線,美國聽了(不然又變韓戰) 美國要掃平越南多簡單~但是不能過阿.飛機可以過去轟炸,但是離中國邊界100公里又要折回來..所以北越軍重要設施就都放在那裏~~ 後來反恐戰爭,美國多想打巴基斯坦..就像阿富和那樣,打巴基斯坦多簡單阿..新聞宣傳戰如火如荼.. 結果中國外交部"任何對巴基斯坦的軍事行動,都將被視為對中國的軍事行動" 立刻一切都沒了,新聞都不報了. 中美軍事默契就是這樣,由來已久很多次了,都是用拳頭說話..這次不是說美軍不要進南海,日軍不可進釣魚台海域嗎?(公安船互撞可以)(中國造了一大堆超大的,管撞不管撈,影片一大堆) 誰不聽了?不聽可以阿~~ 這就是默契,默契是用實力在講話的
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2017-03-01 02:25 AM 被 kize 編輯. |
|
2017-03-01, 02:17 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 138
|
大家當夥伴不好?硬要你死我活.....這就奇了
 千年之前,地形地貌不變...千年之後,還是不變.... 美國人又不打你.你蝦整啥呢? 中國人,思想要改改了,沒人要當你敵人,你卻當全世界是敵人... 忘了說,當你加入了以美國為莊家的賭場(美元賽局)..你就..是美國人了.... 只是聰明的先跑了  難怪有人說,讓人類成為跨越行星的種族~因為你們就只會內耗 外星魔王怎還不來阿?
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 此文章於 2017-03-01 02:28 AM 被 ck78934 編輯. |
|
2017-03-01, 02:22 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
中美如果全面開戰，中國必敗無疑，這個道理不是在軍人的素質，或者殲20和F22何者性能較好，而是在民心，試問是想當美國人的中國人多，還是想當中國人的美國人多？是移居美國的中國權勢者多，還是移居中國的美國權勢者多？
答案已經一目了然，中國一定敗，但是但是請記住一件事，中美一旦開打，週邊國家必死無疑，前面有人說週邊國家會選邊站，請問週邊國家是老幾？ |
|
2017-03-01, 05:41 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
反正不管如何，對於某些人來說最後都嘛只有一個答案，就「中國或成最大贏家」咩。
|
|
2017-03-01, 05:44 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
全世界都想當美國人，等中國能做到一二，沒地方想武力反抗，也不用靠管控言論維繫政權，再來討論誰是贏家⋯⋯
此文章於 2017-03-01 07:07 AM 被 emop0612 編輯. |
|
2017-03-01, 07:05 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
中國跟美國假如要開戰，根本不用講，中國肯定輸。
比預算，美國幾十年來每年幾千億美金堆起來的。 比實戰，世界上現在沒有一個軍隊實戰經驗比美國豐富。 比技術，中國現在才要登月，美國幾十年前就去到不要去了。美國軍事光已經發表的技術就領先全球，誰知道在保密底下的還有多少給西。當初美國發佈完了e-bomb，隔了幾年後中國才說已掌握技術。這差了多遠？一邊已經可以實用了，另一邊才完成理論。 比資源，美國為了隨時備戰，一些重要資源都有好幾個月，甚至幾年的戰備儲備。基本資源如食物，原油，美國都是最大輸出國。 中國太多資源都倚賴進口。美國只要把運輸線切斷，基本上中國沒多久就要內亂了。 美國其實現在對中國的要求很簡單，我們這邊對你們不守遊戲規則已經睜一支眼，閉一支眼很久了。你現在再不遵守規則，那以前兩邊一起設的規則，我也不用再守了。 |
|
2017-03-01, 07:06 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 658
|
引用:
開啓長城, 讓五毛, 自干五嘴炮救國 |
|
|
2017-03-01, 08:12 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
標準就是.......只要吹捧中國就是有國際觀
中國官方不敢告訴人民的是..... 中國經濟成長的引擎是被掐在美國手上 光能源進口路線這項就被給美國掐得死死的 此文章於 2017-03-01 09:04 AM 被 ideabank 編輯. |
|
2017-03-01, 09:01 AM
#30
|
|
