PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
藍鐵人
*停權中*
 
藍鐵人的大頭照
 

加入日期: Dec 2016
文章: 16
中美兩國發生戰爭周邊國家都不會袖手旁觀,一定要選邊站,基本上中國真的沒太大優勢
     
      
舊 2017-02-28, 09:41 PM #11
回應時引用此文章
藍鐵人離線中  
necocode
Silent Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 4
引用:
作者kize
航母對伊拉克,越南那種空軍很爛的國家,是可以大顯身手.停在人家近海飛機一波波的攻擊
這個戰法拿來對付中國就點點點
F18這種20年以上,飛行時數都已超過6000小時極限,現在靠延壽9000小時在撐的飛機,再過最多5年,航母上就不會有了
唯一替代是F35,可是這又是一種相當打擺子的飛機,就算服役了,面對陸基的殲20,一般推測也沒什麼優勢..航母艦載機的數量又那麼少..
殲20設下的拒止圈應該超過1000公里,遠超過F35.F18作戰半徑..
http://img0.utuku.china.com/uploadi...efdb033cbf8.jpg
也就是說在東亞航母沒用,要打還是要靠陸基空軍,就算說航母,大陸在5年後,擁有4艘算是保守的估計(現在就2艘,更新型網傳也已開工)


長見識了!

我以為航母只是擴大戰機使用範圍(把機場搬著走)或是稱提升海軍作戰能力(距離、攻擊力、彈性),打得好不好是另一回事,原來是專門用來打爛空軍的呀!
 
舊 2017-02-28, 11:04 PM #12
回應時引用此文章
necocode離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,102
引用:
作者necocode
長見識了!

我以為航母只是擴大戰機使用範圍(把機場搬著走)或是稱提升海軍作戰能力(距離、攻擊力、彈性),打得好不好是另一回事,原來是專門用來打爛空軍的呀!

航母可以用在各種方面,我寫的是美軍航母在東亞和中國戰爭會遇到的情形
其他的情形太多了,但航母不是放在哪裡都是萬能的.

如果那麼讚,美國擺10台在日本韓國和越南就好啦..但事實上,現在連南海都不敢進..
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2017-02-28, 11:32 PM #13
回應時引用此文章
kize離線中  
necocode
Silent Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 4
引用:
作者暴君T-103
強國與美帝的軍力分析文,網路上不少

以前有看過一篇是這樣寫

強國在平日時期,砸了大量軍費後,可以在帳面上擁有優勢日子不會太遠

但是一但兩國進入正式戰爭狀態

美帝也會開始砸錢大量擴軍

以美帝的長年累積下來的工業實力之雄厚,強國的軍力優勢無法維持多久

就如同二戰時期,美帝一決定全力參戰,整個軍力成長是以倍數為單位的

如果要打,強國就必須在最短時間,完全摧毀美帝本土的工業實力

否則時間一但拉長,對強國就是絕對不利

至於強國什麼時候擁有能短時間催毀美帝的實力

那就不知道了


哪來的文章?

隨便google 一下

「《環球時報》14日發表〈社評:中國的軍費和戰略核力量都還不夠〉,首先引述英國《詹氏防務周刊》(Jane's Defence Weekly)的最新年度國防支出報告,中國今年的國防支出為1917億美元,世界排名第2;預估2020年時將達2330億美元,超過所有西歐國家總和;2025年將超過除美國之外所有亞太國家總和。

2016年美國的國防支出為6220億美元,英國538億美元排第3,印度507億美元列第4。沙烏地阿拉伯和俄羅斯分別以487億美元和484億美元排第5和第6,日本417億美元排第八。台灣約100億美元...............」

「《環球時報》指出,中國是「積極防禦」的國家,不想當世界霸主,不會去另一個半球與美國較量,因此海空軍規模沒必要與美國比。但是在核武上,中國必須與美國比,不是比絕對的核彈頭數量,但一定要比質量,比有效的戰略核武威懾力.........」

事實上美國軍費一直砸的很兇,中國從未趕上,哪來的帳面優勢? (到了2016還有三倍差)雖說是為了全球布軍,但是結果軍工生態理所當然就養的很猛,至於先打爛軍事工業? 大可不必,大國之間不玩這套,最多件變回冷戰時期相互對峙搞搞手段,不然就是全球大戰 WWIII邁向世界末日,不會慢慢玩

至於提到軍事,五毛們常三句不離核彈,說實在傳統武力能打贏何需"核生化"? 這東西也就這麼回事,大家心照不宣
舊 2017-02-28, 11:32 PM #14
回應時引用此文章
necocode離線中  
Think4o
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 4
引用:
作者necocode
哪來的文章?

隨便google 一下

五毛們常三句不離核彈,說實在傳統武力能打贏何需"核生化"? 這東西也就這麼回事,大家心照不宣...



關閉市場...強國就沒錢賺
舊 2017-02-28, 11:56 PM #15
回應時引用此文章
Think4o離線中  
阿帕契女王
*停權中*
 
阿帕契女王的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 37
我的想法是這樣的

只要還沒戰爭,中國的武力就是每日往美國的強度邁進
舊 2017-02-28, 11:57 PM #16
回應時引用此文章
阿帕契女王離線中  
henryyeh0731
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 震怒市
文章: 55
我大天朝實力有目共睹,真有國際觀
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記
舊 2017-03-01, 12:00 AM #17
回應時引用此文章
henryyeh0731離線中  
ck78934
Major Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 138
引用:
作者necocode
長見識了!

我以為航母只是擴大戰機使用範圍(把機場搬著走)或是稱提升海軍作戰能力(距離、攻擊力、彈性),打得好不好是另一回事,原來是專門用來打爛空軍的呀!

個人認為,航母戰鬥群是制空制海,當一個國家海空被壓制,戰場就會轉移到該國的領土內....這時該想的是,要不要打這場戰爭了,畢竟中國掘起不過20年,打一場就沒了....至於南海中國是沒戲了,花了大筆錢,被老美搞一下就通通變公海大家自由航行,戰時易攻難守,每年要花大筆的預算(持續填土,武器戰機折舊快)去維持,合不合算想就知道.....除非有特殊原因.....
至於戰機,那不是問題,戰時發債要多少有多少....大不了F18F15F16產線再開....
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念

此文章於 2017-03-01 12:04 AM 被 ck78934 編輯.
舊 2017-03-01, 12:01 AM #18
回應時引用此文章
ck78934離線中  
necocode
Silent Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 4
引用:
作者kize
航母可以用在各種方面,我寫的是美軍航母在東亞和中國戰爭會遇到的情形
其他的情形太多了,但航母不是放在哪裡都是萬能的.

如果那麼讚,美國擺10台在日本韓國和越南就好啦..但事實上,現在連南海都不敢進..


說的好呀! 美軍航母來到中國週邊就是自取其辱,只要解放軍一怒美軍連屁都不敢放,被嚇到不敢進南海還真是不好意思,現在對美國的姑息只是發揮文化素養與民族精神,希望其自我反省、節制,不要搞到被教訓一頓的下場
舊 2017-03-01, 12:10 AM #19
回應時引用此文章
necocode離線中  
ck78934
Major Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 138
遼寧號艦載機36架.....
遼寧號能夠搭載的飛行器數量達到36架,其中包括4架直-18J預警直升機、6架直-18F反潛直升機、2架直-9C搜救直升機和24架殲-15艦載戰鬥機
只能算是驗證試驗.....路還很遠,論電戰論戰術論艦載機數論艦造能量...這已經不是差一個世代了...
打不贏,何不加入美國呢?學學日本...哈哈,世界更和平不好?
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念

此文章於 2017-03-01 12:32 AM 被 ck78934 編輯.
舊 2017-03-01, 12:26 AM #20
回應時引用此文章
ck78934離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。