PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
essalc
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 145
I粉玻璃做的心滿地破碎聲響

吃相越來越難看
     
      
舊 2017-02-28, 02:06 PM #11
回應時引用此文章
essalc離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者everspiral
AMD的TDP是平均值
intel的TDP是最大值

10核6950X的TDP也是140W

之前PTT透露6900K高達142W

6900K用AID64看
超頻到3,8G 滿載功耗86W 溫度61度
超頻到4G 滿載功耗110W 溫度72度

現在風向很亂,真假消息參在一起。

TDP是散熱器建議值降溫功率,哪來的最大值平均值啊!
 
舊 2017-02-28, 02:48 PM #12
回應時引用此文章
cdx離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者cdx
TDP是散熱器建議值降溫功率,哪來的最大值平均值啊!


你不知道INTEL跟AMD的算法不一樣嗎?
舊 2017-02-28, 03:52 PM #13
回應時引用此文章
everspiral離線中  
essalc
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 145
引用:
作者cdx
TDP是散熱器建議值降溫功率,哪來的最大值平均值啊!

腦補哥發功中 笑笑就好
舊 2017-02-28, 07:12 PM #14
回應時引用此文章
essalc離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
引用:
作者everspiral
你不知道INTEL跟AMD的算法不一樣嗎?

反正NDA快到期了,明後天正式的測試就會出來

如果真的Ryzen的功耗確實比較低,那Intel還真的輸了不少,
因為Intel的製程比台積電強,台積電又優於三星,GF的14nm技術跟三星拿的,
如果Intel功耗還輸,那就是設計輸人無誤
舊 2017-02-28, 07:29 PM #15
回應時引用此文章
bureia離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者everspiral
你不知道INTEL跟AMD的算法不一樣嗎?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8...%8A%9F%E8%80%97

熱設計功耗(英語:Thermal Design Power,縮寫 TDP,又譯散熱設計功率)的含義是當晶片達到最大負荷的時候〔單位為瓦(W)〕熱量釋放的指標,是電腦的冷卻系統必須有能力驅散熱量的最大限度,但不是晶片釋放熱量的功率。

TDP是CPU電流熱效應以及CPU工作時產生的單位時間熱量。TDP功耗通常作為電腦(桌上型)主板設計、筆記本電腦散熱系統設計、大型電腦散熱設計等散熱/降耗設計的重要參考指標。TDP越大,表明CPU在工作時會產生的單位時間熱量越大。對於散熱系統來說,需要將TDP作為散熱能力設計的最低標準,也就是散熱系統至少要能散出TDP數值所表示的單位時間熱量。例如,一個筆記型電腦的CPU散熱系統可能被設計為20W TDP,這代表了它可以消散20W的熱功率(可能是通過主動式散熱手段如使用風扇,或是被動式散熱手段如熱管散熱)而不超出晶片的最大結溫。
TDP一旦確定,就確保了電腦在不超出熱維護的情況下有能力運行程序,而不需要安裝一個「強悍」,同時多花費添置沒有什麼額外效果的散熱系統。

「CPU功耗」與TDP
大多數計算機設備容量用VA表示,最近有些計算機開始用W表示容量(最著名的DEC和IBM)。但總體而言還是用VA的多。所以UPS用VA表示容量更能反映出其和負載的匹配程度。[1]而TDP是指CPU電流熱效應以及其他形式產生的熱能,他們均以熱的形式釋放。CPU的功耗很大程度上是對主板提出的要求,要求主板能夠提供相應的電壓和電流;而TDP是對散熱系統提出要求,要求散熱系統能夠把CPU發出的熱量散掉,也就是說,TDP是要求CPU的散熱系統必須能夠驅散的最小總熱量。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我是不知道如何不一樣啦,只能說INTEL把TDP低報,可能對自身半導體的耐熱有自信吧
跑遊戲都能這種溫度,跑燒機軟體就..........

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...5932.A.4C8.html
CPU:i7-7700 原廠散熱器
MB:Z270F GAMING
機殼:anidees AI-05

今天剛組的新電腦 安裝完系統與驅動程式後就開始測試平常在玩的遊戲

CPU待機溫度:38~50度在飄

WOWS&WOT:畫質全開無壓力 FPS 110~120飄 CPU溫度約70~75度

Armored Warfare:畫質全開無壓力 FPS 115~120飄 CPU溫度約77~82度

以上無開蓋

此文章於 2017-02-28 07:57 PM 被 cdx 編輯.
舊 2017-02-28, 07:53 PM #16
回應時引用此文章
cdx離線中  
OPUTEC
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 593
引用:
作者everspiral
你不知道INTEL跟AMD的算法不一樣嗎?

可是這次INTEL連功耗也是輸了 (>AMD)
舊 2017-03-03, 09:04 AM #17
回應時引用此文章
OPUTEC離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,290
引用:
作者Axel_K
I社8核已經140W了,Ryzen 1700 才65W $329

拿12核壓制可能有點難,就算效能壓制,價格也難壓制。


這幾天「系統組件」少見的熱鬧啊!!



如果我是AMD

我就拿兩顆 Ryzen晶片

膠水拼裝16核心壓制回去

一樣賣1500$給Intel難看
舊 2017-03-03, 09:19 AM #18
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
引用:
作者ExtremeTech
如果我是AMD
我就拿兩顆 Ryzen晶片
膠水拼裝16核心壓制回去
一樣賣1500$給Intel難看

Server版可能會這樣做,但價錢應該就不會這麼優惠
舊 2017-03-03, 09:34 AM #19
回應時引用此文章
bureia離線中  
p2p
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 32
引用:
作者ExtremeTech
如果我是AMD

我就拿兩顆 Ryzen晶片

膠水拼裝16核心壓制回去

一樣賣1500$給Intel難看

只怕AMD的主機板發揮不出來強大的火力
舊 2017-03-03, 04:24 PM #20
回應時引用此文章
p2p離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。