|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
6T*2 IronWolf $269*2 10T*2 IronWolf $469 10TB 一用就損失 １TB  不過我舊的機器用那顆備份 然後準備把 ２TB 的給淘汰了 目前不知道那麼多顆的 ２TB 要怎麼處理  |
||||||||
2017-03-26, 01:50 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
引用:
除非硬碟壞了，不然小容量的都不知道怎辦，只有之前別人要一台電腦，我把一顆1T還2T的給他組。不然組一個NAS? 不然就放著，讓他變古董，我家還有一台昆騰的 |
|||
|
2017-03-26, 03:16 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我還有一顆 Maxtor 40GB Fireball 全新的 早期那些 IDE HDD 我也沒丟掉賣掉 都還在  此文章於 2017-03-26 03:58 PM 被 chaotommy 編輯. |
|
|
2017-03-26, 03:53 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
引用:
這些東西以前我都是直接回收去了，對於老東西有時候要下決心。 |
|
|
2017-03-26, 04:33 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
小弟覺得，這沒有意義/cp也爆低的....... 引用:
對老東西，這是一種感覺、一種fu.....真的.........  此文章於 2017-03-27 02:41 PM 被 misman+++ 編輯. |
||
|
2017-03-27, 02:39 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
引用:
CP對我沒什麼意義，但那就是我目前的需求，廠商有他的考量，這也是正常的，只是我的需求不符合他的考量。 老東西是有老東西的好，不過電腦這種老東西，比較適合放在博物館，當作一種歷史，堆在家裡只容易變成垃圾，但對這類東西非常有愛就不能這麼說了。這是我個人主觀的看法。資訊一直更新，用不到的東西，如果能被再利用最好，不能就只能回收了，所以對老東西就要下決心，要留還是回收，回收了就不要心疼，不然搞的家裡整屋子老東西也是問題。 這都岔題了，我因為已經很久以來用筆電上網，以前DIY過電腦，但現在桌機都是我爹在玩遊戲用，用筆電就是需要一堆外接，才會這麼麻煩，不過現在嫌螢幕太小了。 |
|
|
2017-03-27, 03:24 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
前陣子有人拿東西來給我們回收 2.5" 48MB... 48MB  Conner 的 HDD |
|
|
2017-03-27, 03:32 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
不了解 為何有這樣的需求需要 SAS 走 USB ？ |
|
|
2017-03-27, 03:35 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
USB 的方案我覺得不會有
不過 以後可能有走 TB/USB-C 畢竟直接走 PCIE 可以解決很多 USB 無法的問題 |
|
2017-03-27, 03:41 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
引用:
走USB只有方便而已，因為筆電介面就那些，只要方便筆電傳輸資料就可，USB只是就於目前有的介面。 SAS需不需要走USB我不知道，我只是提出我的需求，如果有更快的介面也無妨。所以別再問我為什麼了。岔題很遠了。 |
|
|
2017-03-27, 09:29 PM
#40
|
|
