|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
忘了說，那是對我來說啦，寬版的Adidas我覺得還是不習慣就是了 |
||||||||
2017-02-07, 03:23 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,415
|
服役快3年的mizuno wave rider17磨得快平了
前兩天買了RIDE 20(4E寬楦版) 查資料這系列反而是減重又復重過了~ 16代=290g 17代=265g 18代=265g 19代=280g 20代=290g 穿起來重一點真的有差 沒17代那種輕快感,但LSD練下來,腳底板比較不會痛(前腳掌加厚了) 如果真的是穿來運動...太輕未必是最適合的選擇哩~  |
||
|
2017-02-07, 03:23 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
GORE-TEX 跑鞋通常是越野款，用在一般路跑會感覺較硬， 除非常跑越野，否則不太建議路跑時使用，而且會比較重.... 一般路跑要有避重又耐磨的，我建議ASICS的NIMBUS系列， 要有支撐效果的可以選KAYANO或低一等級的GT系列。 |
|
|
2017-02-07, 03:23 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
滿同意這點的，我有一雙穿了一年的，我覺得磨損程度比另一雙 Rider 少 很不錯的日常練習跑鞋 不過我個人還是不喜歡這款的路感，因此還是有另一雙搭配 |
|
|
2017-02-07, 03:26 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
引用:
NB 有些款式有 2E (寬) / 4E (中寬) / 6E (特寬)。 可以問問看。 |
|
|
2017-02-07, 03:31 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
這系列的16代 我有買 舒服規舒服 但是覺得路感有點模糊, 然後有點重 唯一一雙A牌, 但是以後應該不會再買了 個人買過的M: Wave Enigma 目前想不出缺點[不夠好看 算不算?] WAVE CREATION 新鞋有點太硬, 感覺後跟有點高, 別太相信後面簍空的WAVE板 基本上直線/略彎還可以應付, 我家公園的出入口地方斜坡+彎道 就感覺到穩定性不夠了 |
|
|
2017-02-07, 03:57 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
跑鞋的鞋底耐磨
還是亞瑟士、美津濃 Nike超爛！會自行分解 四大跑鞋根本沒有Nike、adidas 鞋你認識哪雙？]http://dennyhung.pixnet.net/blog/post/361443666-全球四大頂尖跑鞋你認識哪雙？ 此文章於 2017-02-07 04:23 PM 被 tohotsony 編輯. |
|
2017-02-07, 04:22 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
前陣子看莫名的討論串後買了運動鞋, 輕量化與否我先不予置評(頭一次買跑步鞋).
但真的很透風, 涼涼的, 從此認真覺得如果公司不介意, 我會穿來上下班, 對腳比較好. 當然, 入廠房會換鐵頭鞋.. |
|
2017-02-08, 07:31 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
鞋材的發展這幾年來真的有進展的好像沒多少
能用的高分子就那些，對廠商來說最後就是原料重，模具，設計費，人力，能源，時間 喔，對了，還有個最重要的：想一個很中二的名稱 啥都要環保，結果論是更不環保  |
|
2017-02-08, 08:16 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
引用:
這雙鞋我是拿來多功能用.可慢跑用&可登山健走用. 有神話級的狗鐵絲加持.穿起來覺得不會悶.透氣好穿 而現在昂貴的鞋.鞋底也不做車縫線.和環保材質有關吧.(發泡和橡膠的不同) 說來WAVE KIEN 3系列設定在慢跑健走用. 真要跑步 MIZUNO Wave Rider 和Wave Emperor系列好像比較優吧 不過看起來現在全系列的鞋做得都大同小異.感覺差別也不大. 真要會跑的人.或許穿拖鞋穿涼鞋都可跑第一呢!  |
||
|
2017-02-08, 08:35 AM
#20
|
|
