PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者老老濕
F-35要一億多吧,就算量產到極限也要9000萬
F-16E/F也是要7~8000萬
F-18E/F也沒多便宜,也是8000萬以上
F-15SE都上億了

F-35加上後勤有的沒的要兩億算剛好



量產到極限不確定是多少


畢竟最花錢的是 研發的經費


這些固定費用 用數量去衝 真的差很多


400億研發經費/2000架 每架光攤提這些就要兩千萬美元

如果用5000架次去攤提 就只剩下800萬 差距一千多萬
     
      
舊 2017-01-18, 04:10 PM #31
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
ideabank
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 4
台灣現在是洩密缺口, 美國不會賣的, 參與研發的日本也會反對
 
舊 2017-01-20, 09:01 AM #32
回應時引用此文章
ideabank離線中  
Richthofen
Amateur Member
 
Richthofen的大頭照
 

加入日期: Nov 2016
您的住址: Kleinburg
文章: 34
引用:
作者ideabank
台灣現在是洩密缺口, 美國不會賣的, 參與研發的日本也會反對

沒啥可洩密的
F-35上面的都是最新科技 遠勝F-22
更別說其他機種

現在整台送你 亞洲也沒國家做得出來
包括有參與一部分研發的日本
沒看到韓國想討個研發資料被美國打了回票
韓國是有參與研發的
都得不到 know-how
只拿到飛機就能怎樣
你也太看得起山寨大國了吧
__________________
江陵城南偏西,天寧寺大殿佛像,向之虔誠膜拜,通靈祝告,如來賜福,往生極樂
舊 2017-01-27, 08:30 PM #33
回應時引用此文章
Richthofen離線中  
一心
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 90
我也希望國軍能買到F-35...但是...

先買到F-16C/D再說吧...
舊 2017-01-28, 01:23 AM #34
回應時引用此文章
一心離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
引用:
作者一心
我也希望國軍能買到F-35...但是...

先買到F-16C/D再說吧...

說實在的,我真的覺得台灣不適合買F-35這種高單價的戰機,相較於F-35,我覺得買F-18E/F還比較划算,畢竟台灣空域太小,不適合買近戰性能差的F-35

至於買F-16C/D,不是都說美國已經授權漢翔幫台灣144架F-16A/B型升級到V了,還需要買嗎?

此文章於 2017-01-28 02:04 AM 被 z29112027 編輯.
舊 2017-01-28, 01:56 AM #35
回應時引用此文章
z29112027離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,226
形狀匿蹤已經不是機密
即便各個投資F-35的國家也沒有一個國家能拿到帝國“御用版”
要拿F-35,至少要先等各投資國都交完機了
然後看看台灣想拿到什麼等級的
空機殼要拿到的可能性比較高...然後引擎裝個鳥的,航電?給你F-16V等級就該偷笑了
F-35的關鍵設備是帝國御用的,連第一級盟國都拿不到,台灣就別想太多

帝國最厲害的,就是敢賣給盟國高科技武器然後閹割...這樣盟國絕不敢反帝國

帝國F-35發展中的通訊指揮能力,是F-35最大的資產,怎麼可能賣出來
鄉民是不是搞錯哪個地方了
從F-14開始,帝國就有不賣的武器了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2017-01-28 11:38 AM 被 blair 編輯.
舊 2017-01-28, 11:35 AM #36
回應時引用此文章
blair離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
引用:
作者z29112027
說實在的,我真的覺得台灣不適合買F-35這種高單價的戰機,相較於F-35,我覺得買F-18E/F還比較划算,畢竟台灣空域太小,不適合買近戰性能差的F-35

至於買F-16C/D,不是都說美國已經授權漢翔幫台灣144架F-16A/B型升級到V了,還需要買嗎?


F-18近戰性能也差

F-16C/D也不便宜了
舊 2017-01-28, 01:19 PM #37
回應時引用此文章
老老濕離線中  
maximus
Advance Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 380
引用:
作者msnow
應該問, 若沒衛星, 飛彈如何正確擊中目標? (除了熱導引)

紅外線
雷射導引(地獄火飛彈 https://zh.wikipedia.org/wiki/AGM-1...%A3%9B%E5%BD%88)
影像鎖定

引用:
作者pc
只有老共才會打衛星嗎?
老美會坐視自己的衛星被老共打下來?

有一種武俠小說只有自己出招別人只能接招的概念

引用:
作者Stone Crab
最近幾年五毛論壇甚至連CCAV/環球時報一直都在宣揚一種觀念:
如果大家的衛星全落地,那美國肯定損失更大,
美軍失去衛星就變瞎子,擅長刻苦耐勞低科技的解放軍不會被削弱.

E-3空中預警機表示
https://zh.wikipedia.org/wiki/E-3%E...%AD%A6%E6%A9%9F
舊 2017-01-28, 01:31 PM #38
回應時引用此文章
maximus離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
引用:
作者老老濕
F-18近戰性能也差

F-16C/D也不便宜了

F-18近戰性能再差,也不會比F-35還差吧

此文章於 2017-01-28 01:35 PM 被 z29112027 編輯.
舊 2017-01-28, 01:34 PM #39
回應時引用此文章
z29112027離線中  
cocola
Advance Member
 

加入日期: Sep 2015
文章: 460
一堆吃不到葡萄說葡萄酸

巴基斯坦和對岸有如兄弟一般

老美就不怕被洩密.....


引用:
作者Richthofen
沒啥可洩密的
F-35上面的都是最新科技 遠勝F-22
更別說其他機種

現在整台送你 亞洲也沒國家做得出來
包括有參與一部分研發的日本
沒看到韓國想討個研發資料被美國打了回票
韓國是有參與研發的
都得不到 know-how
只拿到飛機就能怎樣
你也太看得起山寨大國了吧
舊 2017-01-28, 01:56 PM #40
回應時引用此文章
cocola離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。