|
||
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,529
|
軍公教月退和18%廢了嗎 ?
還沒 ? 那搞個屁同性婚姻 ? 到底哪個比較重要 ? 勞工要把繳的稅重新分配,把錢用在自己身上. |
|||||||
2016-12-27, 12:43 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 32
|
引用:
聽你在屁..就算沒過 那些同性戀就會去結婚生子?? 你們這些反修法的要辨,也講的有理些吧.,XDDD 講啥開放同性登記婚姻 人類就要滅亡...用點腦好嗎? 現在開放的社會不比以前還要假裝結婚..來騙父母騙周遭的人.. 登不登記都影響不了這些人不生子的傾向.. 只會講這套, 真的超弱的..哈 我不會喜歡同性戀, 但這也是牽涉到他們的權利與義務.. 有個婚姻枷鎖, 那圈子應該會比較平靜點.. . |
|||
|
2016-12-27, 12:48 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
我個人的預估是 婚姻枷鎖 成效非常有限，或許可以一時，但不會長久。 |
|
|
2016-12-27, 12:50 AM
#33
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
見不得別人好....這個的確是存在的問題 因為政府無意動刑法中的 通奸罪 這個罪開宗明義就是針對異性婚姻制度 以後異性戀比較倒楣,婚外情出軌會擔心被告 同性婚後要怎麼外遇,配偶想告也沒法源依據可告 這樣公平嗎?不是要平權? 要嘛就除罪,不然就修法修到一視同仁 |
|
|
2016-12-27, 12:58 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
哇賽∼這不就是法律漏洞已經出現了？？？ 政府會補起這個法律漏洞嗎？？？ |
|
|
2016-12-27, 01:01 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
不用想太多，同性戀真正會去結婚的，依自己T友人的描述，真的不會太多~~ 他自己都承認那個圈子和異性戀相比較，「目前」是亂的太多了。 真正想讓對方有個法律地位和保障的，其實不多…至於以後，那就再觀察看看。
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|
|
2016-12-27, 01:05 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2016 您的住址: 地球
文章: 36
|
引用:
講得好像不開放同性婚姻 同性戀就會自動變異性戀去找個異性跟你結婚生子一樣  |
|
|
2016-12-27, 01:18 AM
#37
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 91
|
引用:
會偷吃的就是會偷吃 同性戀異性戀都一樣 想起前陣子的土豪哥新聞 同性戀／異性戀誰也沒有比較高尚 |
|
|
2016-12-27, 01:51 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
這個好像有點麻煩 過去法務部做過兩次民調,七成以上反對廢除通奸罪 如果為了遷就同性婚姻大家都除罪,異性婚姻的人肯定不滿 可是修法把同性婚姻也加進去一體適用 勢必要調整通奸的定義,如何認定? 女女外遇,是否要從寬認定? 蓋棉被純聊天也算? 到時怎樣修,進入細節認定部分,保證吵不完 |
|
|
2016-12-27, 01:52 AM
#39
|
|
