PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
藺無雙
Basic Member
 
藺無雙的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 21
引用:
作者cheapen 02
真的給甲甲們合法的屁股使用權了⋯⋯

嗯,再來應該會立法
說人家甲甲是歧視,是犯罪XD
     
      
舊 2016-12-26, 08:49 PM #21
回應時引用此文章
藺無雙離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
那就要小心了,不要去對甲甲指指點點,
知道就好,別說出來...........
現在說家庭是一夫一妻已經是違法了,
違反者罰款 1~10萬,千萬要注意...
我是描述法規喔,別吉我...
 
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2016-12-26 08:56 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2016-12-26, 08:54 PM #22
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
FLYFLY3
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
推論(預言)一下好了。
在這個所謂婚姻平權相關法規在明年正式修改通過並且“正式公告施行”“之後”的“兩年內”,就會發生一起鑽婚姻平權相關法律漏洞成功的案例,有一就有二、有二就有三,然後就是整個臺灣要負擔/承受的社會成本不斷的在增加。還是老話,不要小看臺灣人的“小聰明”。
舊 2016-12-26, 09:30 PM #23
回應時引用此文章
FLYFLY3離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,190
哦~
原來婚姻平權剝權了某些人對同性戀者指指點點的權利
難怪這麼不平
舊 2016-12-26, 09:36 PM #24
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,709
有沒有婚姻平權,對異性戀根本沒影響也無關,不曉得一堆人是在亂什麼。
舊 2016-12-26, 09:43 PM #25
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
finalhope2010
Advance Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 401
引用:
作者Adsmt
有沒有婚姻平權,對異性戀根本沒影響也無關,不曉得一堆人是在亂什麼。


心中有歧視而已~~~~

見不得別人好
__________________
我的賣場
【紗布巾】【助行器】

舊 2016-12-26, 10:35 PM #26
回應時引用此文章
finalhope2010離線中  
MOSWU
Advance Member
 

加入日期: May 2005
文章: 433
引用:
作者EAC212
那就要小心了,不要去對甲甲指指點點,
知道就好,別說出來...........
現在說家庭是一夫一妻已經是違法了,
違反者罰款 1~10萬,千萬要注意...

我是描述法規喔,別吉我...

貼個法規來看看
__________________
舊 2016-12-26, 11:07 PM #27
回應時引用此文章
MOSWU離線中  
wesley77
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台南
文章: 131
我實在不解的是,以現在的氛圍,基本上社會已經能夠接受同性相愛,但對國家社會而言,為什麼不能先通過伴侶法,以漸進的方式,減輕社會的衝擊,等到實施幾年如果成效不錯,再來修改民法也不遲!
在中南部這邊,講到這件事,老一輩的真是哀聲嘆氣,他們心裡不解的是為什麼他們選出來的人,會搞這種東西!
舊 2016-12-26, 11:36 PM #28
回應時引用此文章
wesley77離線中  
r5954189
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 180
這修法其實早晚都會過
差別在於慢個幾年反彈會降低很多
這是趨勢沒有人能檔得下來
除非台灣變成宗教教政國家
像伊朗就不可能存在這些問題
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃
答案其實很簡單..就是"規模"
路邊攤客源只有幾百最多上千
但統一的客源人數是上百萬
統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人
你能否想像這影響的層面有多嚴重

吃的健康.是做食品的基本要求
統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任
才不枉費台灣人幾十年來
對統一這個老品牌的信任
舊 2016-12-27, 12:21 AM #29
回應時引用此文章
r5954189離線中  
EVO-IV
*停權中*
 

加入日期: May 2013
文章: 3
引用:
作者Humour
違反自然,就是滅亡!

+1

這政府真是矛盾、一方面要鼓勵生育、另外一方面卻領先亞洲開放同性婚姻....

就算開放如美國、人家也沒有每個州都同意同性婚姻....

現在到人多的地方可以一天看到幾十對女T跟蕾絲邊沒問題了

唉...
舊 2016-12-27, 12:33 AM #30
回應時引用此文章
EVO-IV離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。