PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼

  回應

 
主題工具
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: SoCal
文章: 2,931
我就從歷史最悠久 的 Hsu Research 開始說起吧...

Hsu Research: www.hsuresearch.com

Hsu 就是中文的姓 許 或者是 徐. 老闆是新加坡華人到美國念書, 後來拿到MIT博士學位. 從 90 年代初期開始做超低音. 最早的設計是使用現成材料, 圓形的箱體...



後來才開始推出方形箱體的產品. 因為老闆是華人, Hsu 應該是最早到大陸代工的 ID 超低音公司. 這家產品的特性是它的開孔式超低音都有 VTF - Variable Tuning Frequency. 就是有兩個開孔, 消費者可以自由選擇 A) 兩孔皆開 - 最大音壓模式, B) 一開一閉 - 最低延伸模式, 或是 C) 兩孔皆閉 - 封閉模式. 它的策略是走中低價市場. 美金 400 到 1200 中間. 我的第一個超低音就是 Hsu Reseaerch 的 VTF-2. 後來 Hsu Research 也開始賣喇叭了.

目前Hsu Research 的性價比在所有 ID 超低音中算是不錯的. 目前 Hsu VTF3-MK5 是 $900 以內的開孔式超低音中性價比最高的. AVS 上大家很常推薦這一機種.

Hsu Research 網站上每種超低音都有提供 頻率響應圖 和 列舉出 CEA 2010 1M Peak 的測量數據. ( 注意: CEA 2010 1M Peak 數據 要 減去 9dB 才是等於 Data-bass 上的 2M GP RMS 數據 ). 資訊透明對消費者來說是好事.

以下為 Hsu Research 上一代旗艦機種 VTF-15H ($1022 含運) 和 Velodyne DD18+ ($4999 未稅) CEA 2010 Max Burst 最大輸出比較圖 (from data-bass):



藍色是 Hsu 的 VTF-15H, 紫色是 Velodyne DD18+. 這兩台超低音整體上表現是差不多的, 差異不到 10%. VTF-15H 在 40~100 Hz 表現還比較好呢. 但是 Velodyne DD18+ 的售價幾乎是 Hsu 的 VTF-15H 的五倍!!! Hsu 的 VTF-15H 是不是性價比超高?
     
      
__________________
I pimp therefore I am
舊 2016-12-05, 12:22 PM #11
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: SoCal
文章: 2,931
接下來談到 ID 超低音界的巨人 SVSound: www.svsound.com

SVS 是由 Ron Stimpson, Tom Vodhanel 和 大S 在 1999 年創立的. 據我所知, SVS 在 2000 年代後期開始由中國代工, 最後被中國的代工廠吃掉了. 後來 Vodhanel 和 Stimpson 在公司經營理念有歧見, Vodhanel 先在 2007年離開了SVS. 接下來 Stimpson 也在 2011 年被踢走了. 這種公司創始人被金主擠走的情況在美國其實並不少見...

目前 SVS 是所有 ID 超低音公司中規模最大的. 它的營業額比其他所有 ID 超低音公司的加總還多... 但是SVS也是最不像 "網路直購" 的 ID 公司. 它的產品在好幾家主要影音/傢俱網購網站上, 和大型連鎖實體家電通路裡都買的到. 在各大論壇, 雜誌上它都有打 廣 告. 也不吝於參加第三方的評測. 以消費者的角度來看, SVS 算是其它 ID 公司的榜樣. 除了全機 5 年保固, 45 天試用期外, 目前它是唯一有提供雙向免運費, 一年內原價升級的 ID 公司. 若是我在2016 年初花了 $2000 買 PB13-Ultra, 那麼我升級到 PB16-Ultra 要負責把 PB13-Ultra 退回 SVS (假設回程運費是 $200), 和支付 PB16-Ultra 單程運費(假設單程運費是 $250). 所以我升級到 PB16-Ultra 只要多花 $2500 - $2000 + $200 + 250 = $900.

在 2011 年, Data-bass 有評測當時的旗艦機種 PB13-Ultra 和 SB13-Ultra. 在當時皆是性價比極高的一時之選, 可惜的是, SVS 卻一直沒有推出更高階的機種. 後來 SVS 超低音的性價比被其它 ID 後起之秀趕過去了. 現在總算推出了 $2500 的新旗艦機種. 它的策略是低價 $500 到高價 $2500 都有. 目前 SVS 的性價比在所有 ID 超低音中算是偏低的. 我希望 PB16-Ultra 可以讓這家公司重振雄風.
 
__________________
I pimp therefore I am
舊 2016-12-05, 12:27 PM #12
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: SoCal
文章: 2,931
接下來談到 Rythmik: www.rythmikaudio.com

Rythmik 老闆是台灣郎 Brian 丁. 他在美國拿到電機工程博士後就在美國創立了這家公司. Rythmik在美國的營運模式和其他 ID sub 公司不太一樣. 美國 Rythmik 的單體, 擴大機板和音箱都是在中國製造後, 運送到美國德州, Brian 在家裡做組裝. 它還有涉足 DIY 市場 - 單獨販售單體和擴大機板. 一般 ID sub 公司因為沒有販售單體, 單體的 T/S 數據等於算是商業機密. Brian 非常愛好音樂, 也似乎比較喜歡封閉式超低音, 所以 Rythmik 產品中封閉式比開孔式多許多. Rythmik 最大的賣點就是它採用專利的直藕伺服技術 Direct Servo 的設計. 直藕伺服技術可以減低單體在高輸出下的失真.

Rythmik 代表作就是 FV15HP. 在 Data-bass 上, FV15HP 有超越 SVS PB13-Ultra 的最大輸出實力和優秀的失真表現. FV15HP 的箱體只有 PB13-Ultra 的 85%, 功率只有 PB13-Ultra 的 60%. 價錢也便宜許多. 自 2015年以降, 其他 ID 超低音公司也推出了許多採用15吋單體, 600瓦功率, $1000 元以上的產品. 卻沒有任何一個能夠超越 FV15HP這個已是快要10年的舊產品. 在在表現出設計者的工藝實力.

2015 以來, JTR, Power Sound Audio 和 Seaton Sound 紛紛在 $1400 價位帶以上推出採用18吋單體, 更大瓦數功率的產品. 這也讓 Rythmik 感受到了壓力. 終於在前幾天 Rythmik宣佈了新產品 FV25HP 和 FV18HP 即將進入量產階段...

從左到右分別是 FV25HP, FV18HP, F25, FV15HP...



在 AVS 上, 大家都非常期待這些新產品.
__________________
I pimp therefore I am
舊 2016-12-05, 12:34 PM #13
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: SoCal
文章: 2,931
接下來介紹 PSA: www.powersoundaudio.com

AVS 上 ID 超低音公司目前最紅的我覺得就是 PSA. PSA 創立者是以前 SVS 的 V (Tom Vodhanel) 和 Jim Farina. 本來 Tom 在 SVS 的時候是負責設計和研發. SVS PB13-Ultra 就是他的作品. Jim Farina 本來在 SVS 是在倉庫裡負責組裝的員工, 半工半讀念完大學. 他等於是被 Tom 揪去開新公司的. 在 2007 年, Tom 和 SVS 其他的管理階層對公司的營運方向有歧異, 沒多就他就離開了 SVS. 到了2010, 三年競業條款時限一到, Tom 就和 Jim 創立了PSA. Tom 目前在 PSA 裡是負責行銷和客服. Jim 則是專職負責 RD. PSA 成立也才5年左右, 但是產品線可說是最齊全, 從 15 吋到18吋, 開孔式和封閉式, 一單體到三單體, $900 到 $3000. PSA 以美國製造為自豪. 單體使用的是 美國大廠 Eminence Lab 15 吋和 18吋的單體. 目前 PSA 的擴大機板主要是採用 Speaker power 公司的產品. Tom 比較偏好封閉式的重低音.

到 PSA 的網站上幾乎全年無休都可以找到有人(通常是 Tom) 詢問和幫忙. Tom 也常常會在 AVS 上回答問題. 曾經有一個不是 PSA 顧客的網友 . 他的朋友因為買了10 多年的 SVS 的超低音單體壞掉了. 這網友請教 Tom 看看到哪裡可以找替代品. Tom 回答說他可以去找找看, 或許可以幫到忙. 過了幾個禮拜, 當事人收到了一個包裹. 這是 Tom 在倉庫中找到的以前 SVS 的良品. 而且 Tom 沒有和當事人收半毛錢. 也因此, 有許多的玩家認為 PSA 的客服是 ID 超低音公司中做得最好的.

目前 AVS 上對 Tom 的評價是非常兩極的. Tom 本身很了解其它競爭者的產品又提供良好的售後服務. PSA 的消費者當然把 Tom 當死忠兼換帖. 有許多玩家並不認同 PSA 的行銷手法. PSA 的網站產品頁會把它和競爭者的產品做比較, 來凸顯 PSA 產品的性價比. Tom 也不時在 AVS 上會和許多網友, 甚至是 PSA 的消費者對幹, 最後 Mod 還需要出面或是刪文.

以下就是 PSA 放在產品頁的 "PSA 輸出因素": 我要打三個...



根據上圖, 一台 PSA V1500 等於 1.2 台 SVS PB13-Ultra, 或是 1.1 台 Hsu Research VTF15H-MK2, 或是 0.9 台 Rythmik FV15HP. 可是 PSA V1500 才 $1100ㄟ, 啊不就好棒棒??? 如果台灣有人買了 PSA V1500, 貼這個出來, 我想有人看到會氣死...

早期 PSA 的設計理念是著重向下延伸和極低頻較大的輸出. 目前的設計是向下延伸沒那麼低, 但在 30 Hz 以上有較大的輸出.

本來 PSA 的產品是有雙向免運費的, 後來 Tom 發現有不少網友都不先做功課, 亂訂東西也亂退貨. 雙向免運費本來就是讓消費者無痛試聽. 這些來回的運費不是反應在售價上, 就是由商家吸收. 商家一定做過精算, 會提供雙向免運費一定是認為是利大於弊. 結果...

有一次, 有人訂了幾千塊美金, 7.2 聲道的產品, 這個人只打開其中一箱超低音就和 Tom 說, 這超低音太大了我要退貨... 大家要知道, 美國地大, 100 磅重的超低音單程運費就要 $100. 所以這些產品就讓 PSA 現虧了 $600 美金雙程運費. 而且這些退貨產品也不能當全新品賣.

還有一次, 某甲訂了 PSA 和 另外一家的超低音要來尬機. 後來某甲退了 PSA 的超低音. 他和 Tom 說, 這兩台我聽起來差不多, 我退別家的產品要付回程運費, 退你家的不用, 所以不好意思啦...

由於 PSA 的廠商都是美國公司, 所以消費者可以在網路上搜尋到 PSA 產品的成本. 像是 PSA V15 好了. 單體差不多是 $250, 700W 的 Ice Power Amp 是 $400, 箱體算是 $100 好了, 運費 $90. 加起來共 $840. 可是 V15 才賣 $950!!! 若不是有經濟規模, PSA 是很難能賺到錢的. 大家有沒有發現, PSA 有10種超低音, 但是它採用的單體就只有兩種:1顆15吋的, 1顆18吋的. 它的喇叭型號有6種, 但是使用的低音單體卻只有一種. 這樣它雖然產品種類很齊全, 但在進貨時, 原料種類可以最小化, 原料折扣卻可以最大化.
__________________
I pimp therefore I am

此文章於 2016-12-05 12:42 PM 被 Puff Daddy 編輯.
舊 2016-12-05, 12:40 PM #14
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: SoCal
文章: 2,931
接下來介紹我目前使用的的超低音品牌, JTR

JTR: www.jtrspeakers.com

JTR 的老闆 Jeff Permanian 和 Seaton Sound 的老闆 Mark Seaton 其實私底下是好朋友. Jeff 和 Mark 之前同時曾在 Servodrive 當過 Tom Danley 的下屬. 後來 Tom Danley 創了 Danley Sound Labs, Jeff 和 Mark 也各自創業了. 我在 2015 年 5月多訂 JTR Captivator 1400 的時後, Jeff 跟我說 Mark 當時正在幫他公司搬家呢...

JTR 是 ID 超低音公司中唯一有涉獵 PA (Pro Audio) 的. Pro Audio 和一般家用 Audio 不同. 它會著重在 輸出 和 產品的耐操和耐碰撞度, 產品外觀到是其次. 所以你會發現它的喇叭和超低音箱體都是6分 (18mm) Baltic Birch 巴爾幹半島樺木夾版做的, 而不是其它公司用的 MDF. 同樣材積的夾版會比 MDF 輕也堅固許多. MDF 的好處是便宜, 均勻而且好切割, 但是缺點就是遇水即發. 演唱會現場用的就是 PA 的喇叭. 若是PA 喇叭是用 MDF 做的, 戶外演出碰到下雨, 可能喇叭就化掉了.

MDF: 中密度密集板


Baltic Birch: 巴爾幹半島樺木夾版


JTR 的超低音主要是用 Fi Car Audio 18 吋的單體, 在較低階產品線 也使用了 Eminence 18 吋 的單體.



左邊是 Eminence 18 吋, 右邊是 Fi Car Audio 18 吋... 待續...
__________________
I pimp therefore I am
舊 2016-12-05, 12:47 PM #15
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: SoCal
文章: 2,931
JTR 的 Captivator 系列 主要是 採用 Fi Car Audio 單體 要價 $550 以上. 我對 T/S 的數據沒有研究. 以下是 Captivator 1400 單體的數據:

18吋單體, 30mm 線性行程, 4吋以上的 peak to peak
Extremely high motor strength of 256 (bl^2/re)
330 克的低振動質量 (MMS)
Bass Reflex Design tuned to 17hz.

http://jtrspeakers.com/home-audio/captivator/

就我所知, 這顆單體非常的有力, 能夠在極低頻有較高的音壓輸出. 振動質量會影響單體的效率. 振動質量越大, 效率就越低, 單體的全頻段就難有較高的音壓輸出. 這是每個設計者要取捨的...

JTR 採用的美國 Speakerpower 的數位擴大機板 據說是超低音DIY界的夢幻逸品. 它的特性是功率高 (沒有散熱鰭片!), 而且足瓦. DSP 功能強大. Cap 1400 上的 1400瓦 AMP 要價 $700 以上. 這在擴大機板中算是價格高貴的.

JTR 本來的市場定位就不是一般的音響玩家. 所以他的標準外表處理是消光漆. 很多買家是把它的超低音放在專屬電影室投影布幕後面或下面的. 看電影時看不到當然就不用管它的長相了. 18吋超低音的箱體當然比一般的 10, 12 吋超低音大得多. 但它和 其它 DIY 玩家設計出來的18 吋超低音箱體相比其實算是小的.

JTR 最吸引硬派消費者的地方就是它在 16 ~ 80 Hz 頻率首屈一指的高音壓輸出. 另一個訴求就是它的廠商都是美國的公司, 箱體也是在美國製造, 產品都是 Jeff 親自手工組裝測試的. 所以他可以自豪的說是在美國手工打造. 有些老美很注重這個...

這是剛入手時拍的, JTR Cap 1400, 高76cm 寬51cm 深47cm, 重67 公斤, 目前價格是 $1899 加運費. 旁邊是 24 吋高的喇叭架.



目前擺放的位置: Cap 1400 和 左聲道喇叭 Polk LSiM 703.



標準 Cap 1400 外表處理近照:



團購成員訂的 4 隻 柚木貼皮:

 
__________________
I pimp therefore I am
舊 2016-12-05, 12:50 PM #16
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: SoCal
文章: 2,931
我 JTR Captivator 1400 入手過程:

我的 5 聲道喇叭早在2013年就買了. 但一直卻因為家裡視聽室一直沒有處理好, 一直沒有安裝. 2015 年初 Hsu 和 PSA 都推出了15 吋的新產品. 剛好符合我當時 $1000 的預算. 所以我本來想這兩家都訂來 PK 的 (Hsu 離我家不遠, PSA 當時還有提供雙向免運費). 後來 JTR 把 Cap 1400 送去 data-bass 測試. 數據非常的傑出. 第三代的性價比霸主就此誕生. JTR 有提供 Cap 1400 預購活動 $1600 + 加運費 (原價 $2000 加運費). 剛好 LA 這裡有人發起團購可以省運費. 我終於忍不住了... 拿到超低音後也促使我趕快把 family room 兼 視聽室處理好.

順便獻醜一下 我家庭房 family room 兼 家庭劇院 HT 兼 男人窩 man cave 自己 DIY 施工的過程:

交屋前原狀:



上了drywall 石膏板, mud 批土:



漆完底漆後:


總算比較像樣了:


家庭劇院前方


再一張


之前 JTR Cap 1400 的位置: (near field) 放在我的座椅後30 公分, 單體朝我的背 [}]...


左環繞 和 HT 功能椅...


JTR Cap 1400 看過來...
__________________
I pimp therefore I am
舊 2016-12-05, 12:53 PM #17
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: SoCal
文章: 2,931
JTR 在 2015 年前的機種都是高瓦數 (2400 W) 或是 被動式機種. 所以在 AVS 上會看到人提到 Cap 2400. Cap 2400 價格 ($2600) 當時和其它的一般 ID 超低音廠牌有不小價格差距. 除了 SVS 的 PB-13 Ultra 以外, 幾乎都是$1500以內, 接近 $1000 的機種. 有一天 Jeff 試探性著問: 我推出一台超低音, 採用相同的箱體和單體, 瓦數改為1400瓦, 價格壓在 $2000 以內... 你們說好不好啊... 好!!! Cap 1400 就是這樣子生出來的. 現在 JTR 的旗艦機種 JTR 4000 ULF, 就是他提議用 2 個 Cap 1400 的單體, 加上舊機種 Cap 218 的箱體大小, 採用 4000 瓦的 Amp 的結果. 除此之外, Jeff 每一年都會稍微改善單體. 所以他的超低音還有分年份的.

順便貼一下 JTR Captivator 4000ULF: 高104cm 寬52cm 深100cm, 重120 公斤, 價格是 $3199 加運費. http://jtrspeakers.com/home-audio/captivator-4000ulf/







JTR 的超低音都是18"吋的單體. 產品型號真的是有點亂...

我在4000 ULF 命名上也有貢獻喔...

當初 Jeff 在 AVS 上宣佈他想用 4000 LF 這個名字, LF 就是 low frequency. 我就提議, 既然這台開孔頻率低到 10 Hz, 那取 4000 ULF ( ultra low frequency ) 好了.

結果真的就是 4000 ULF 了.

__________________
I pimp therefore I am

此文章於 2016-12-05 01:03 PM 被 Puff Daddy 編輯.
舊 2016-12-05, 12:55 PM #18
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: SoCal
文章: 2,931
目前 ID 超低音的霸主, JTR Captivator 4000ULF 的開箱文...

__________________
I pimp therefore I am
舊 2016-12-05, 01:01 PM #19
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: SoCal
文章: 2,931
有上 Data-bass 的網兄一定知道, JTR 的產品不是只有高音壓輸出而已. 它同時也是低失真的超低音. 這是 data-bass 對 JTR Captivator 1400 的評論:
It is a lot of sub for the money. One of the more powerful all around home audio subs that has been tested for Data-Bass to this point, regardless of price. The Cap1400 put forth an impressive set of measurements and offers loads of deep bass headroom.

從2015年5月 JTR 把 Captivator 1400 送去給 Data-bass 測量後, 到現在總共送測了5台超低音和2台 HE 喇叭. 在這期間, 檯面上較知名的ID超低音公司沒有任何一家把任何產品送去給 Data-bass 評測. 當然玩家不能因為這樣就認為其他知名的ID超低音都不夠強. 但至少JTR 讓大家知道它不畏懼比較 (dare to compare).

除了 Data-bass 科學數字上的測量外, 在好幾次玩家尬超低音的評測中, 玩家認為音樂演示方面 Seaton Submersive 奪冠, JTR Captivator 2400 ( Cap 1400的上一代, 2400W 版本 ) 次之. 在電影演示方面 JTR Captivator 2400 最優, Seaton Submersive 次之. 所以這兩家的產品都是好東西, 只是主力商品都超過 $2000.
__________________
I pimp therefore I am
舊 2016-12-05, 01:10 PM #20
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
 
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag