PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼

  回應

 
主題工具
sdbb
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台北
文章: 270
引用:
作者rcmmu
沒辦法某些I粉很會挑測試 以為這是隔壁c論壇

殘敗完成略過
http://i.imgur.com/ZSlugyQ.jpg


該篇測試瓶頸在GPU,算是測是媒體刻意誤導或玩兩面手法
     
      
舊 2016-01-02, 09:10 PM #31
回應時引用此文章
sdbb離線中  
bureia
Master Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,000
引用:
作者healthfirst
我說的是市場表現
AMD最強的時期也不過佔3成
其他7成都還是intel的

x86本來就是Intel的主場,AMD只是當時IBM故意找的Second Source,
主要的專利跟規格制定權都在Intel手上

兩家規模本來就差蠻多,記得以前看資料說AMD規模是Intel的7分之1,
現在不知道差多少;所以當時K7效能竟然能壓過P3,真的覺得不容易,
K8在別人的場子能搶到市占30%也是很厲害了

只是現在都成為歷史了
 

此文章於 2016-01-02 09:25 PM 被 bureia 編輯.
舊 2016-01-02, 09:22 PM #32
回應時引用此文章
bureia離線中  
EANCK
Senior Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,197
引用:
作者OscarShih
fallout4的engine很舊, 拿這個AMD當然吃虧


FX系列的總效能還是比i5好的
問題在於你的遊戲能不能用到8核心

舊一點的engine基本上都假賽
連像PS4或XBONE用來跑這fallout4也是假賽


fallout 4的engine 是DirectX 11 api 為基礎開發的,
怎會舊呢?

而且還是Only supports DirectX 11,不向下相容 DirectX 9,
就cpu 核心負載的分配方面, DirectX 11比 DirectX 9 優秀很多,
已略為減低讓運算量集中在單一核心。

amd cpu很明顯的就是卡在單核效能不佳,
若去跑DirectX 9、open gl 的遊戲,amd cpu 死得更難看。

你說的"舊一點的engine" 正是指由DirectX 9、open gl 開發的核心。

此文章於 2016-01-02 09:52 PM 被 EANCK 編輯.
舊 2016-01-02, 09:50 PM #33
回應時引用此文章
EANCK離線中  
ckmiss
Junior Member
 
ckmiss的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 932
引用:
作者rcmmu
大家別認真該主在看戲

該篇可以沉了


連假輕鬆打電動,被害妄想症不用這麼嚴重
舊 2016-01-02, 09:58 PM #34
回應時引用此文章
ckmiss離線中  
ckmiss
Junior Member
 
ckmiss的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 932
引用:
作者OscarShih
一樣價錢, FX系列在效能上並不會輸給Core M的i5有多少


以現階段遊戲而言,FX就是被控肉壓著打

如果FX真有這麼強,那AMD就不會大改架構,去生Zen了...

此文章於 2016-01-02 10:04 PM 被 ckmiss 編輯.
舊 2016-01-02, 10:02 PM #35
回應時引用此文章
ckmiss離線中  
rcmmu
*停權中*
 

加入日期: Dec 2015
文章: 33
引用:
作者sdbb
該篇測試瓶頸在GPU,算是測是媒體刻意誤導或玩兩面手法

I主PO測算是媒體刻意誤導或玩兩面手法

大家都會嘴
 
舊 2016-01-02, 10:04 PM #36
回應時引用此文章
rcmmu離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
引用:
作者rockway
AMD 想趕上來(或許根本無望), 也不知要到年何年何月了, 早死心早好!

公司最重要是賺錢
不是趕上這個、趕上那個
無望就無望
只要產品定位、售價等等
真的能成為消費者的選項之一
售價對的起效能,物有所值
那也就夠了

此文章於 2016-01-02 10:15 PM 被 healthfirst 編輯.
舊 2016-01-02, 10:10 PM #37
回應時引用此文章
healthfirst離線中  
OscarShih
Master Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,076
引用:
作者ckmiss
以現階段遊戲而言,FX就是被控肉壓著打
如果FX真有這麼強,那AMD就不會大改架構,去生Zen了...

我也沒說強吧

FX的定價總效能就約等於intel i5同價位的CPU那樣
然後如果是encode h264會比i5強
基本上就是差不多的東西
而不是像很多人說的什麼屌打之類的

畢竟intel從sandy bridge以來, 你每一美元買到的效能都差不多....
很多人以為intel是什麼善心大企業, 就我看來這幾年根本是吃死消費者, 你只是買到耗電較低的CPU
sandy bridge的i5升到skylake的i5, 效能1+X%, 價格也是1+X%...還給你拔掉風扇

相比起來亂惡的apple還懂得每一次的A系列SoC還會一直成長
intel真的是很機車
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2016-01-02, 10:20 PM #38
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
EANCK
Senior Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,197
引用:
作者rcmmu
沒辦法某些I粉很會挑測試 以為這是隔壁c論壇

殘敗完成略過
http://i.imgur.com/ZSlugyQ.jpg



把cpu的負載紀錄叫出來就知道原因了,
這種測試應該要加放"每一個cpu核心的使用率",gpu的也要一起附上,
方便讀者觀察原因、分析瓶頸。

amd的產品在average數據略差,我猜應該是卡在 cpu與gpu溝通的速度上。

0.1% low fps 、1% low fps的數據略差,則是卡在有幾個瞬間很吃重 cpu單核。
舊 2016-01-02, 10:28 PM #39
回應時引用此文章
EANCK離線中  
rcmmu
*停權中*
 

加入日期: Dec 2015
文章: 33
引用:
作者OscarShih
我也沒說強吧

FX的定價總效能就約等於intel i5同價位的CPU那樣
然後如果是encode h264會比i5強
基本上就是差不多的東西
而不是像很多人說的什麼屌打之類的

畢竟intel從sandy bridge以來, 你每一美元買到的效能都差不多....
很多人以為intel是什麼善心大企業, 就我看來這幾年根本是吃死消費者, 你只是買到耗電較低的CPU
sandy bridge的i5升到skylake的i5, 效能1+X%, 價格也是1+X%...還給你拔掉風扇

相比起來亂惡的apple還懂得每一次的A系列SoC還會一直成長
intel真的是很機車

I軍太多不必認真
舊 2016-01-02, 10:38 PM #40
回應時引用此文章
rcmmu離線中  
 
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag