|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 0
|
中國海軍2015年成績單 艦艇服役數量繼續位居世界第一位
2015年，是中國人民海軍波瀾壯闊、高歌奮進的一年。在這一年裡，中國海軍和中國造船工業向全國人民交上了一份滿意的答卷。各種主戰艦艇服役數量繼續位居世界第一位。有21艘水面作戰艦艇服役，其中有3艘052C/052D型神盾驅逐艦，4艘054A型護衛艦，5艘056型護衛艦，2艘072A型坦克登陸艦，2艘904B型島礁補給艦，1艘082II型獵/掃雷艦，2艘815G型電子偵察艦，1艘半潛運輸艦，1艘636A型測量船。
中國海軍不僅服役艦艇總數量排世界第一，開工建造和下水的艦艇總數也超過了地球任何一個國家，一些媒體戲稱這種造軍艦如同「下餃子」的盛況是「一年裝備一個艦隊，下水一個艦隊，開工一個艦隊」。 無論是艦艇數量規模，艦艇總噸位，艦載武器技術水平，都已穩居世界第二名，僅次於美國海軍。 P.S 其實2015年中國還有4艘AIP潛艇和3艘核動力潛艇服役了 http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/...8818_144530.jpg 此文章於 2016-01-02 07:42 PM 被 twcool 編輯. |
|||||||
2016-01-02, 07:41 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 0
|
殲-20第一架量產型2101號清晰照
http://www.fyjs.cn/data/attachment/...ekcye4ehe44.jpg
附送2016號原型機美圖 http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/...8915_301098.jpg http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/...8911_543206.jpg |
||
|
2016-01-02, 07:44 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
說好聽是第二名，說難聽是第一名的幾分之一而已。
|
|
2016-01-02, 07:48 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
引用:
如果我沒記錯 ROCN的預算是一艘90億台幣左右 大約是3億美金 60億美金都可以蓋一艘尼米茲級航艦還有找.... |
|
|
2016-01-02, 09:07 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 71
|
引用:
不意外 名嘴就是黑的說成白的，指鹿為馬早就習以為常。 ... 還是那句老話 兵源跟經費問題... 現代軍事完全就是技術兵種取勝，不是換船了人就可以照舊上去換新家。 要訓練整批合格的海軍官兵加上足夠的後勤遠比換新船要複雜，要耗時的多。 而且這還只是"合格"而已... 至於經費就更不用說了，克勤克儉的傳統之下能有什麼錢。 引用:
現實就是缺錢，只能夠看著太平洋感嘆... 如果真的要做，在下覺得至少要這個等級才有意義。 胡安·卡洛斯一世號戰略投射艦
__________________
|
||
|
2016-01-02, 10:25 PM
#25
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
非一級作戰艦要轉換沒那麼難，戰系少就是養護與操作上手相對容易，海巡那種破爛編制跟人力都做得到了(雖然是真的很爛)
而且從給聯合船舶的設計發包經費看(AOE-532已經算少只有1E多了，這次還更少只有0.5E左右)，大概又是以哪一艘現有艦型下去修改的，製造成本也只抓了90E，就算有戰系上艦也應當很精簡 況且造船也沒能一步登天這碼子事，既然中科院在戰系開發上還沒完成，那先造基本船型來替換舊船也就看來比較實際點，別忘了目前海軍手上有的登陸.兩棲艦都很老了，有些船還是一直都擔負離島巡迴補給運輸之用，使用率較高的輔助船隻應當以好保養.低使用成本去考量，而不是在技術與經費沒到位前強求能否投射遠程武力
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2016-01-03, 12:16 AM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
引用:
問題是造胡安·卡洛斯一世號戰略投射艦這種有滑躍甲板等級的軍艦 沒有搭配戰鬥機就沒太大的作用 海獵鷹II式肯定是無法取得 F-35C短期內更不用談 難道你是想要漢翔搞個IDF艦載機板的構型出來嗎  如果國防部願意支持這種方法我也是樂觀其成啦 |
|
|
2016-01-03, 12:19 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 16
|
美國還趁英國把海獵鷹退役時辦的大拍賣把剩餘物資買來拆零，就可知海獵鷹這種是已經是斷貨沒有後續原廠支援零件供應的機型了，買這種滑跳甲板一定是有把握買到F35海軍型的國家。
|
|
2016-01-03, 12:30 AM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
引用:
或是蘇愷SU-33 造這種船才有用處 |
|
|
2016-01-03, 01:16 AM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 71
|
說到兵源問題，簡單的說，1990年代的台灣一定做得到，還輕輕鬆鬆。
但是現在...就不是這麼簡單了。 島民阿...肖想F35B很久了 但是這個口袋空空，想也不要想，排隊也輪不到這裡這樣。 其實過去的軍推就已經有機場全部被癱瘓，然後失去制空權的測試，只要要看是怎麼樣的條件來設定。 國防部十多年前也曾想過要買AV8B，藉由短場起降來擺脫開戰機場就全滅的劣勢，後來數年後使用高速公路來做臨時機場的測試，還上了Discovery頻道。 這就是為什麼很久以前會有人提需要航空母艦的想法，甚至連考慮節省軍費還弄出貨輪改裝，民規版本的異想天開幻想... 當然幻想跟真實是有很大的差距就是 要在軍事上徹底壓倒對岸? 很簡單 弄台宇宙戰艦大X號不就得了...
__________________
|
|
2016-01-03, 03:30 AM
#30
|
|
