Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
引用:
就是說啊 |
||||||||
2015-11-12, 03:14 PM
#31
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
|
引用:
說的也素唷 - |
|||
2015-11-12, 05:08 PM
#32
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
昨天幫人組了台AMD 8核
http://www.coolpc.com.tw/tmp/1447464709365947.htm 用USB3.0直接安裝,花最多時間在開盒WIN7打序號,整個WIN10裝好約10多分鐘..... 裝好後裝OFFICE像是裝小軟體似的....也從USB3.0裝,瞬間就好了..... 從開機到裝好常用軟體,邊聊天居然不用半小時......開始覺得不需要做映像擋了........... 等WINDOWS崩潰時,所備份的軟體也差不多都舊了吧XD 搞得我自己都想升級....唉....繼續等ZEN..... |
2015-11-14, 09:36 AM
#33
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
說好的65W呢?Zen還要走AM3嗎?
開始受不了X2 255了,想換FX4300 可是那個95W... 還是建議撐到ZEN出來再進場 |
2015-12-13, 04:45 PM
#34
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
Zen一定會換新socket 可以換600e, 605e, 610e, 615e, 620e 這幾顆是45W的4核心 |
|
2015-12-13, 05:09 PM
#35
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
x4 860K/Zen 兩個選一個 Zen還很久 至少也要2016底or2017初 FX有的加減用 想升級FX的新機 全系列都可以丟了 升這個路線都是死路 還不如買i7 i5 Zen會先上AM4 相容DDR3 但是搞不清楚AM4怎麼相容...反正AMD這樣說 |
|
2015-12-15, 02:14 AM
#36
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
個人不需要內顯,FX4300 or X4 860K只要比X2 255快很多就好了 難道AMD會越改越差? 不是跟對手比...是跟自己比 |
|
2015-12-18, 03:37 PM
#37
|
*停權中*
加入日期: Dec 2015
文章: 33
|
引用:
越改越差intel莫屬 |
|
2015-12-18, 11:29 PM
#38
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
X4 860K架構比較新 沒內顯 FX比較差 測試結果很明顯 不能保證用不到這塊 AMD越改越好 只是對手有點強 前期Bulldozer跟後面Streamroller有差 怎麼那麼想組FX...FX6300還可以理解 4300能幹嘛.. 自從一些新測試之後FX都被放棄 國外同預算也先去選X4 641K X4 750K X4 860K 光chipset還有週邊 FX就已經沒競爭力 記憶體跟硬碟會表現差 選舊平台的意義? 連二手的價值都不存在 860K+MB可以壓在4-4.5K附近 還可以超 此文章於 2015-12-19 12:13 AM 被 lzarconlony1 編輯. |
|
2015-12-19, 12:09 AM
#39
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
Dolphin Emulation Benchmark
核心是POV-Ray 3.6 這個科學運算具參考性 FX8350 4.2G跑12.42s X4 860預設跑11.18s i7 3770預設跑11.29s i7 4770K預設7秒多 i7 6700K預設6秒多 秒數跟記憶體會有掛勾 測運算量都會這樣 預設值+DDR3 1600結果不好找.. 參考Andantech的hierarchy吧 |
2015-12-19, 12:25 AM
#40
|