PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
PEST-X
*停權中*
 
PEST-X的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 317
買了新的CPU再試一次,
分數竟然剛好只是舊的四倍…(2T→8T)
     
      
舊 2014-10-03, 06:10 PM #51
回應時引用此文章
PEST-X離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
  4模8緒的4GHz拚i社的真雙核3GHz剛好4倍,哎呀...



  8370的價位,E84換i5的OpenGL會比較高吧:

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...08&postcount=16

  單緒上i5-4570是E84的1.8倍多,142/78.
 
 
 
 
舊 2014-10-04, 12:10 PM #52
回應時引用此文章
Sioux離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
引用:
作者Sioux
  所以三模土機因少緒而被TurboCore增益的是單緒83->96,16%;OpenGL的74.41->79.70,7%.

  怪的是兩模土機怎沒類似的增益.
...

不知道是不是主機板廠功力有差,前面你看到FX-6300單線程下+Turbo Core跑到96分,
那是Windows 8.1 + Asus M5A78L-M/USB3跑出來的,
Windows 7 + ECS A960M-M3開Turbo Core,怎麼跑都92分而已,
(另一個FX-4100兩個系統則都是用ECS的板子跑,Windows 7與8.1下好像沒差。)

於是我開始注意時脈變化,覺得在ECS主機板,Trubo Core這機能好像沒有在照表操課
Wiki資料:
FX-4100基本是3.6GHz、滿載加速是3.7GHz、半載加速是3.8GHz;
FX-6300基本是3.5GHz、滿載加速是3.8GHz、半載加速是4.1GHz。

不過我看Cinebench在跑時,印象中單線程時FX-4100只跑到3.7GHz左右,
滿載時也是3.7GHz@@(所以開不開Trubo Core幾乎不影響MP比);
FX-6300也差不多,單線程時只大多定在3.8GHz,但會偶而破4GHz一下;
滿載時就只跑3.5GHz左右,所以相較之下FX-6300的Turbo Core增益好像特別高;

而我想那Windows 8.1下的96分,可能是FX-6300定在4.1GHz跑出來的,
不過現在跑好好的,要弟又要換回Asus的主機板來驗證一下的話,有點懶~XD
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2014-10-05, 10:34 AM #53
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
  TurboCore的半載啟動條件在T世代時期很明確而可觀測,真六核有幾顆在哪個狀態、哪個電壓都可由原廠的AOD或APM來判定.

  但土機的模組就麻煩了,同模的兩緒如果是同電壓一起升降,那麼執行單緒又啟動到TurboCore的話,另一緒雖然閒置,也一樣被拉到最高的turbo電壓,形成功耗上的浪費.

  然後三模到底怎樣算是「半載」?三緒算半載的話,那至少要有兩模都升到turbo電壓;三緒完全分散在三模的話,那更是三模都在turbo電壓了,浪費最多.

  兩緒算半載,或四緒算半載,也都有各自的問題.



  兩模土機的turbo難以啟動的問題,應該是在win下跑單緒測試時,很容易因為其他的常駐程式不時會有背景活動,馬上破壞了turbo條件,可能要進安全模式才能防止.

  而三模土機跑單緒測試時,至少還經得起突發的多一兩緒來鬧場,所以還比較有機會能上turbo.



  可以試試跑R15的單緒前,從工作管理員中把R15的優先順序設到「標準以上」或甚至「高」,然後設定R15只相關「第三模或第二模的第一緒」,win中能關的常駐都先關掉,不然就是在安全模式中測,看看能不能量到三模土機turbo的4.1GHz.
 
 
 
舊 2014-10-05, 03:22 PM #54
回應時引用此文章
Sioux離線中  
hu10us22
Power Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 641
R9 270X



此文章於 2014-10-05 05:44 PM 被 hu10us22 編輯.
舊 2014-10-05, 05:39 PM #55
回應時引用此文章
hu10us22離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
想當初athlon FX很嗆
現在完全跟垃圾一樣了...........
舊 2014-10-06, 02:57 AM #56
回應時引用此文章
limit555離線中  
dell2407
Major Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 265
引用:
作者cdfire
新的CPU+主機板 I7-4790K+Z97M (Matx)小板
自動超頻(8-44x)


今天好奇跑了測試看看
請問為什麼我的I7 4970K
只能跑42 4.2G左右
不是應該要turbo到4.4G嗎?
有人知道是甚麼原因呢?
舊 2014-10-06, 02:40 PM #57
回應時引用此文章
dell2407離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
引用:
作者Sioux
...
可以試試跑R15的單緒前,從工作管理員中把R15的優先順序設到「標準以上」或甚至「高」,然後設定R15只相關「第三模或第二模的第一緒」,win中能關的常駐都先關掉,不然就是在安全模式中測,看看能不能量到三模土機turbo的4.1GHz.

弟試的結果是,把優先設到高的話,衝到4.xGHz的次數似乎確實多些,
但還是沒久留,都一閃就過了,所以對CPU分數影響不大;

至於在安全模式下,因為CPU-Z功能失效,不能即時回報時脈,
所以不知道時脈變化,但就分數而言,應該也是沒有衝到4.1GHz去,
因為單線程分數比在一般模式下還低。

弟猜推土機下的Turbo Core發動級數,也許可以多少由主機板廠衡量,
用料比較好的產品,發動條件比較寬鬆,反之則較嚴謹,也許就是這樣吧。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2014-10-06, 07:23 PM #58
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
  優先順序設高是讓R15能夠比較獨佔「第三模或第二模的第一緒」而不被擠下來,但常駐程式們的執行緒還是可以流竄到其他模組的其他緒去,破壞掉turbo發動的半載條件.

  所以測R15單緒時還是儘量關閉常駐吧.

  至於安全模式,記得很早之前測cpumark99那種單緒,還可以比一般模式高個一滴滴,應該turbo是有在作用的吧,原廠的AOD和APM能不能跑,不確定.

  然後AOD和一些主機板廠附的軟體,好像可以改變turbo發動的條件.
 
 
 

此文章於 2014-10-06 10:01 PM 被 Sioux 編輯.
舊 2014-10-06, 09:57 PM #59
回應時引用此文章
Sioux離線中  
gcar2000
Power Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 551
剛入手的玩具
舊 2014-10-08, 01:52 AM #60
回應時引用此文章
gcar2000離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。