PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
apollo1974
New Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: china
文章: 4
一個朋友帶來一本他剛買的雜志,裡面全是精彩的風景攝影作品。他說,他希望將來有一天也將拍攝出這樣的上乘之作。當他閱讀這幅圖像的制作過程之後,他的心情一下子從期望到失望最後變得垂頭喪氣, 因為那張圖像是用計算機把幾幅不同圖像的各個部分組合而成的。

他說他被那本雜志和“攝影師”(聽他口氣,他似乎已經把這些圖像的作者排除出攝影師的行列了)給欺騙了,他說哪怕用再差的照片,雜志社也不應該用這樣的圖片,因為這些景物再美在現實中也找不到。

我的這個朋友的看法絕不是一時靈感說出的話,這是數碼手段出現並風行之後很多傳統攝影者的想法。歸結為一點就是:傳統的攝影要不要接受數碼手段?

圖為Jeff Alu(美國)攝於非洲。(他的主頁為www.animalu.com/pics/photos.htm)

數碼相機的使用已有好幾年了,拍攝出來的圖片也相當多,而且也有些是相當好的作品。是該探求這個答案的時候了。

我們需要采取一些措施來改變這種狀態:

首先,我們不能籠統地把數碼圖像計算機的圖像合成手段稱為“數碼攝影”。數碼圖像不是攝影,攝影也不是數碼圖像 雖然兩者之間有一些交叉重疊部分。我們可以用數碼的方式將照片呈現出來,也可以通過照片風格的打印將數碼圖像呈現出來-––這中間有很大的區別,是一個主次問題。我這裡並不是要說出是數碼圖像好 還是攝影好,我隻是想說“它們是不同的”。

其次,我們應該在基本立場上把“數碼圖像”和“攝影”區分開來,這跟僅僅不將數碼圖像稱為數碼攝影稍微有所不同。我們“看到的”與我們“希望看到的”景物的影像是不同的。攝影是有拍攝對像的, 攝影師在現實生活中“看到的”拍攝對像極具吸引力,所以纔會被拍攝成像。改變、添加或刪除拍攝對像的某些成份以後都可以使攝影作品變成攝影師“心目中的”理想照片,但它已不是現實中的景物了。 數碼圖像就是根據人們的意願對攝影對像進行重整和再成形。

如果我們現在還不對它們進行區分,“攝影”這個名詞的意義很有可能就會偏離,成數碼手段的代名詞。極端的表現就是“數碼攝影師”無需進行任何拍攝活動就可搜集大量圖像,然後把圖像組合起來形成新 的圖片。這確實有點極端化,而且這給相片市場投了一個重磅炸彈:到底誰是真正的作者?

但這並不是說不可以用數碼繫統來制作照片,關鍵是攝影表現的方法。如果呈現出的景物與攝影師拍攝的原始照片一樣,隻進行少量加工,使圖像看起來效果更好,這仍屬於攝影領域。如果對照片上的細節 進行了添加、刪除,改變了照片,就應該屬於數碼圖像了。同樣道理,這並不是說一個比另一個好,隻是不同而已。

也許你認為這隻適用於數碼合成照片,而實際上它也適用於久經時間考驗的暗房技術。過去都使用的這些技術,但隨著復雜的數碼圖像繫統的發展,暗房可能逐漸被人們拋棄。

目前還沒有出現反數碼的宣言或者活動,其實也不應該這樣做。數碼圖像在視覺表現領域占據一定的位置,現在需要做的是把它與其它攝影區分開,而不是抹殺它。把“數碼圖像”和“攝影”混為一體,對兩者都會有損 害。

--完(關星/文)

轉貼自全國專業數碼影像網站--迪派影像 http://www.dpnet.com.cn
如果您有任何意見或疑問,請與我聯繫。我的Email是:[email protected]
     
      
舊 2000-12-27, 08:06 AM #1
回應時引用此文章
apollo1974離線中  
JYB
Advance Member
 
JYB的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: taiwna
文章: 456
其實不用分的那麼清楚有點模糊地帶也不錯丫嘿!嘿!!嘿!!!

------------------
DVD DVD DVD
 
舊 2000-12-27, 08:24 AM #2
回應時引用此文章
JYB離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。