Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,090
|
寫程式的最佳化
其實我也不知道標題打啥才好
學生時期: 管他什麼最佳化,先做出來交差,要最佳化、debug以後再慢慢弄 然後就沒有然後了,畢業 工作時期: 早就最佳化了(當然是唬爛) 這絕對不是程式的問題(卸責) 自己去找硬體廠商(繼續卸責) 這是使用者自己操作錯誤! 以下..... 給你們補充
__________________
CPU都徵到了 |
|||||||
2017-03-21, 04:47 PM
#1
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
你的最佳化是指效能還是專案啊? |
|||
2017-03-21, 05:20 PM
#2
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,090
|
效能好了,專案我真的不熟
引用:
__________________
CPU都徵到了 |
|
2017-03-21, 05:28 PM
#3
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
那我也不熟 我只有那種在很多程式裡面設定計時器,在那邊找哪個地方最慢的經驗,然後再一個一個把程式調整或重新整理演算過程 現在很多工具還可以幫忙找,比以前方便多了 |
|
2017-03-21, 05:29 PM
#4
|
Regular Member
加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
從內容來看應該是指程式吧~~~ 一般不都是說"這硬體效能不足,所以跑起來會卡"...... |
|
2017-03-21, 05:31 PM
#5
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我也都會這樣先敷衍 然後有空再去找到底哪裡慢 樓主說的,使用者自己操作錯誤,這個要看對象 熟的人可以這麼酸一下,但是大頭們我可不敢 此文章於 2017-03-21 05:36 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
2017-03-21, 05:32 PM
#6
|
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 6
|
這是去Google總部零食吧台覓食時,看到順手拍下來的....
|
2017-03-21, 07:56 PM
#7
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
優化是有效的,但那是硬體很差的情況下.不得不減少判斷式,迴圈,運算,用+-移位替代乘除.
或直接手動幫程式先計算好,代入數值.紙差沒用組語去寫. |
2017-03-21, 08:53 PM
#8
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
學寫程式的人,應該很多在年輕時都會沈迷於"精簡"吧。挖空心思以最少的程式碼來達到效果,心中有股說不出的成就感……
等到年歲漸長後才發現,模組化才是王道。雖然它可能不是最有效率、最快速的執行,但卻是最好維護、最好(因應需求改變)改寫的。 不知道會不會有人會跳出來說這個世界上沒有王道,他高興就好,我沒有意見。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
2017-03-21, 08:57 PM
#9
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,043
|
mov eax, 0
可以用 sub eax, eax 或 xor eax, eax
__________________
為了刷存在感,要想這麼多廢文出來發,我真是服了你。 |
2017-03-21, 09:03 PM
#10
|