作者st202

陸上的妥善率就很淒慘 外海吹壞也沒人知
颱風比台灣少的日本都會吹壞了
廠商會說抗颱可達6級強颱
卻不會說颱風分級最大只有6級
6級以上再強也是6級

要作可以啊 官員背書 資訊公開
不知敢不敢？

作者humanmind

其實漁會想得夠遠，可行的話就是趕快去用漁會信用合作社的資金轉型資金成立公司，
要求政府協力訓練並派年輕一輩去取經成立協助維修維護風力發電的公司，
看是要提供海上載具還是專業的人力。
三千隻風機輪流歲修，工作排都排不完。
西部漁場說真的該補該撈的都被補光了，漁會應該要統計一下漁獲產值，
另外再研究一下是否可能在風機底端附近設置人造魚礁，
如果發電機組的噪音跟震動不會影響生物群集就好好去保護，
搞不好以後有撈不完的龍蝦。真的可行當然前提就是又要有人去維護。
那漁會就又有轉型的機會。

作者P&W

陸地地形是會擋風的，蓋在海上比陸地上風量大且穩定∼

目前就是要蓋在彰化外海跟新竹外海，新竹外海是上緯，彰化外海是福海跟台電，上緯的兩支是示範風場，福海跟台電也要各蓋兩支示範風場，政府把整個風場切成很多塊來讓人家標，但地方勢力卻沒人要處理，所以未來命運還很坎坷........

其實最大的問題不是來不來得及蓋，而是政府嘴巴支持，事實上地方勢力也就是漁會要錢，政府完全不想出面處理，漁會貪心到你拿個幾億補償，看到別人可以要更多，還跑來跟你事後議價要更多錢，這些地方勢力就是阻擋台灣外資甚至於自己人投資的一個主要阻力.........

作者jijerwang

我比較期待蓋好之後，

遇到幾個颱風會如何,

這應該很有意思....

作者E.A.G.Y.O.O

其實是修壞的，台灣95%技師不會修。

作者myfun

所謂的2025年三兆綠能投資，不曉得有多少用來打點媒體和網路帶風向，有多少要打點各級民代？

更重要的是，到時候電價是現在的幾倍？兩倍，三倍還是更高？

作者P&W

漁會從來就只想要錢，從來沒有想的多遠，漁會會長還開賓士S320到處跑，比風力發電老闆還派頭，還毀約想改成一度電分多少錢，還上了法院連判決書都有了...........

漁場被撈光那是因為漁民自己亂搞，先是流刺網現在則是改拖網，若真的風機插下去，下面的拋石都是人工魚礁，海底有海纜也不能拖網，只能用人工下去捕捉，對於魚群的復育有很大幫助，長期而言對漁民反而是件好事，因為風場外會吸引大量大型魚類來風場內捕食∼